Cinque modi per fermare l’aborto

[pseudovector]

l'essere umano quando comincia? quella "caratteristica" che è anche del bambino

Il punto sta tutto qui. Non esiste ne biologicamente ne giuridicamente un istante esatto in cui possa dire oggettivamente "ecco un bambino".

C'e' chi pretende di vederlo in uno zigote o in una morula. Niente di male beninteso, basta che non pretenda che la sua personale allucinazione venga rispettata.

[Darwin]

seguitano a provare ad autoconvincersiche non vi sia alcun bambino.
lo ripetono come un mantra per sovrastare la coscienza.



Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

Lo ripetono perchè è quello che vedono:

Uno oocita , uno zigote , una morula , una blastocisti , un embrione , un feto , un bambino in successione se tutto va bene(solo nel 65% dei casi)
Siete voi che chiamate l'intero processo di sviluppo , bambino , identificandolo con uno stadio avanzato.
Potreste chiamarlo a questo punto uomo o donna.
Tu ti definiresti un morto? eppure lo sarai? come mai allora non ti definisci come morto?

[Haxel]

Ammassi di ossa e muscoli, senza cervello. Evidentemente hai una cattiva opinione dell'essere umano....

se per te non lo è non vi lamentate se vi dico che tali ragionamenti mi ricordano quelli nazisti

[Haxel]

Certamente! E allora? Ogni cosa deve essere considerata in rapporto al tempo in cui la si considera. Se mangio una mandorla, non mangio un albero di mandorle, ovvero un mandorlo.

quindi per te i bambini sono passabili per soppressione?

dopotutto che differenza c'è con una mandorla?

[Scipione]

l'evidenza e' che l'aborto e' la soppressione di un essere umano e infatti e' per questo che si abortisce, che esiste una legge apposita e che e' consentita l'obiezione.

ti sei mai chiesto perche' non esiste una legge sull'appendicite e perche' al chirurgo non e' consentito obiettare sull'appendicite mentre sull'aborto si'?
ah no? troppo sforzo per i tuoi neuroni?

Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

Perchè bisogna dare una ragione anche ai pensieri paucineuronici di individui pari tua.... Ti piace come risposta?

[Scipione]

se per te non lo è non vi lamentate se vi dico che tali ragionamenti mi ricordano quelli nazisti

Visto che mi riferivo ai bambini anencefalici (se non sai cosa significa, acculturati), significa che - nella tua supponenza - nemmeno ti prendi la briga di leggere. Un essere anencefalico non è niente nel senso più assoluto del termine. Ritenere nazista questa considerazione lo puo dire solo un sommo ignorante. Studia prima cos'è l'anencefalia e di cosa si tratta e poi, se sei in grado di rispondere fallo, ma a ragion veduta, come si suol dire

[Scipione]

quindi per te i bambini sono passabili per soppressione?

dopotutto che differenza c'è con una mandorla?

Io non ho mai usato il termine bambino, a proposito di embrione, perchè è una mistificazione. Come pure, se mangio una mandorla, non racconto di aver mangiato un albero di mandorle. T'à capì?

[Giordi]

l'evidenza e' che l'aborto e' la soppressione di un essere umano e infatti e' per questo che si abortisce, che esiste una legge apposita e che e' consentita l'obiezione.

ti sei mai chiesto perche' non esiste una legge sull'appendicite e perche' al chirurgo non e' consentito obiettare sull'appendicite mentre sull'aborto si'?
ah no? troppo sforzo per i tuoi neuroni?

Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

Tu secondo me non sei né medico e neppure conosci a sufficienza la legge... il fatto che esista l'obiezione di coscienza non vuol dire che l'aborto è ritenuto equivalente alla soppressione di un essere umano, altrimenti dovremmo concludere che visto che esiste l'obiezione di coscienza sulla sperimentazione animale, alllora gli animali devono essere ritenuti esseri umani?

[Haxel]

Visto che mi riferivo ai bambini anencefalici (se non sai cosa significa, acculturati), significa che - nella tua supponenza - nemmeno ti prendi la briga di leggere. Un essere anencefalico non è niente nel senso più assoluto del termine. Ritenere nazista questa considerazione lo puo dire solo un sommo ignorante. Studia prima cos'è l'anencefalia e di cosa si tratta e poi, se sei in grado di rispondere fallo, ma a ragion veduta, come si suol dire

quindi per te un bambino che nasce senza cervello non è un essere umano, so benissimo che cosa significa anencefalia e rimango della mia opinione

che il tuo pensiero fa veramente schifo

[Haxel]

Io non ho mai usato il termine bambino, a proposito di embrione, perchè è una mistificazione. Come pure, se mangio una mandorla, non racconto di aver mangiato un albero di mandorle. T'à capì?

io ho scritto questo

neanche un bambino non è quello che potrebbe diventare seguendo lo stesso ragionamento

tu mi hai risposto così

Certamente! E allora? Ogni cosa deve essere considerata in rapporto al tempo in cui la si considera. Se mangio una mandorla, non mangio un albero di mandorle, ovvero un mandorlo.

quindi anche un bambino è passabile per soppressione no? dopotutto come la mandorla non è un albero, così anche un bambino non è un adulto

forse quello che non vuoi capire è che c'è differenza tra una mandorla e un embrione