Ma i radicali?

[Cadorna]

A volte mi stupisco di come certe persone si arrampichino sugli specchi.

Caro Cadorna, nessuno punta un fucile in testa all'avversario politico durante le votazioni di una legge. Se FI ha votato l'indulto significava che lo condivideva. Verità pura e semplice. Inoltre se AN e Lega attualmente appoggiano il governo di Berlusconi, peraltro votando altre leggi molto dubbie e non dissimili da questo indulto (vedi condono fiscale ad esempio), significa che in fin dei conti non sono idealmente tanto differenti da Forza Italia e che in realtà il non aver votato l'indulto era semplicemente una mossa politica per accapparrarsi i voti di chi era contrario alla cosa.

ultima risposta prima di andare: certo che FI ha condiviso l'indulto, dopo che il governo ha deciso di inserire i reati che riguardavano Previti.

con questo governo indulti non ce ne saranno, quindi di questo problema, una volta seppellita la sinistra, non dovremo più preoccuparci.

il condono fiscale simile all'indulto? il condono fiscale ha fatto decine di migliaia morti, violenze carnali, rapine, estorsioni, furti?

questo non è arrampicarsi sugli specchi, questo è un patetico tentativo di dire "sono tutti uguali".

tutti uguali non sono, e un condono fiscale non è un indulto per assassini e ladri.

credo che non basteranno decine di disastri elettorali a far ragionare su questo le sinistre, sono irriducibili.

[Frankie D.]

ultima risposta prima di andare: certo che FI ha condiviso l'indulto, dopo che il governo ha deciso di inserire i reati che riguardavano Previti.

con questo governo indulti non ce ne saranno, quindi di questo problema, una volta seppellita la sinistra, non dovremo più preoccuparci.

il condono fiscale simile all'indulto? il condono fiscale ha fatto decine di migliaia morti, violenze carnali, rapine, estorsioni, furti?

questo non è arrampicarsi sugli specchi, questo è un patetico tentativo di dire "sono tutti uguali".

tutti uguali non sono, e un condono fiscale non è un indulto per assassini e ladri.

credo che non basteranno decine di disastri elettorali a far ragionare su questo le sinistre, sono irriducibili.

Sei perfettamente allineato al pensiero Berlusconiano: i reati fiscali non sono gravi tanto vale non punirli o punirli pochissimo. Peccato che siano una forma di furto molto più pesante e molto più grave rispetto ad un furto in appartamento. Ma figuriamoci, probabilmente tu sei uno di quelli a cui i soldi escono fuori dalle orecchie e quindi anche se te ne rubano un po' ne hai altri, o semplicemente sei uno che non vede oltre la punta del proprio naso.

Insomma se FI ha votato l'indulto per te é una cosa "normale" in quanto Berlusconi sarebbe stato scemo a non votare una legge che permetteva ad un suo compare di uscire prima di galera. Ottimo ragionamento, bravo davvero. Reputi migliore un personaggio, e relativo partito, che votano le leggi (e le creano) per proteggere i loro amici senza pensare al bene dello stato italiano. E continui a fidarti di persone che hanno dimostrato (per tua stessa ammissione) di aver anteposto il proprio bene a quello dei comuni cittadini. Sei senz'altro una persona che ragiona in maniera logica...oppure semplicemente sei in malafede.

Io non ho simpatia per il PD attuale o per qualsivoglia partito di stampo comunista ma certamente posso affermare che sia meglio prendere battoste elettorali a vita piuttosto che andare al governo grazie alle bugie e alla disinformazione, pretendendo (e purtroppo riuscendo)di prendere per il culo gli italiani.

[mc lovin]

tu non sai di cosa parli, non sai nemmeno perché parli, in generale hai gravi problemi ad esprimerti e io sono fin troppo generoso nell'interloquire con te.

il Cialdini aveva un'altra tempra rispetto al sottoscritto, riconosco di essere sempre stato fin troppo buono.

cioè ti identifichi con quel coglione del vero gen. Cadorna? stai davvero male :sofico: