Requisire le case sfitte si può !

[Rick Hunter]

Ottima notizia,porci rosicate.

Direi che dovrebbe essere estesa a tutta Italia, e soprattutto blocco integrale degli sfratti in caso di affitto o falso o dichiarato che superi una cifra sociale. Ovvero non più del 20% dello stipendio, e sono già generoso, 240 euro su un miserabile stipendio di 1200 è già un furto.

[Antonio Banderas]

perchè il codice militare non si applica ????

Si applica ma è una giurisprudenza a parte che non ha niente a che vedere con la vita delle persone "civili"

[Giocondo]

Direi che dovrebbe essere estesa a tutta Italia, e soprattutto blocco integrale degli sfratti in caso di affitto o falso o dichiarato che superi una cifra sociale. Ovvero non più del 20% dello stipendio, e sono già generoso, 240 euro su un miserabile stipendio di 1200 è già un furto.

Ferma un secondo, io fisso l'affitto no, diciamo 500 euro. Arrivi tu, e ti sta bene, firmiamo il contratto, tutti contenti.
Dopo un po di tempo tu perdi il lavoro, cambi e vai a lavorare dal McDonald. Salta fuori, secondo il tuo ragionamento, che io devo abbassare l'affitto perché tu prendi meno.
Qua siamo in piena follia umana, tu vuoi applicare in larga scala il mutuo sociale di CasaPound, che mai si è sognata di applicarlo né ai privati né in larga scala.
Vi meritate tutto quello che sta succedendo, senza ombra di dubbio.

[Giocondo]

Con lo stesso prezzo per cui all'estero ti prendi una casa indipendente,in Italia ti prendi uno sgabuzzino in un condominio.

Estero dove? Tirana? Tunisi? Beirut?
Io non vedo tutte queste differenze, al momento posso parlarti del mercato britannico e di quello norvegese. Tempo fa mi ero interessato a quello portoghese, prezzi veramente ridicoli ma compravi delle catapecchie che per i nostri standard non erano neanche abitabili, stessa cosa in Grecia.

[Robert]

L'italiano medio, tutti chi più chi meno, vorrebbe vivere nell'ozio e di rendita il prima possibile, come i signorotti feudali di una volta
ma questo in un mondo moderno non è possibile
nel mondo moderno tutti debbono produrre al massimo altrimenti non si crea ricchezza
se poi chi vuole vivere di rendita è un ricco, uno che è istruito, possiede mezzi monetari, competenze etc allora il disastro economico è assicurato

la politica non deve lisciare il pelo a questi bassi istinti, la politica deve favorire in ogni modo la produzione
e quindi deve aumentare ancora l'IMU, assolutamente non ridurla
deve aumentarla sulle case ma ridurla sui capannoni et similia
e col ricavato della super IMU ridurre le imposte sui redditi onde rilanciare produzione e occupazione

non c'è altro sistema

[Giocondo]

qualcuno già vive in macchina, penso sia meglio una grotta, peccato solo che quelle note sono proprietà pubbliche o private e manco lì si può andare senza rotture di coglioni.

La colpa è dello stato non dei privati. Mi risulta che la Germania non abbia mai smesso la sua politica di alloggi popolari, in Italia invece quelli non si fanno più da decenni. I poveri, inclusi sfrattati, disoccupati ecc ecc, se li deve cuccare lo stato, sia come alloggi che come ammortizzatori sociali, altrimenti si liberalizzi tutto e ognuno per se e dio per tutti.

[Antonio Banderas]

e che cazzo di risposta è?

allora per te non esiste nemmeno l'emergenza occupazione perchè tanto l'88% della popolazione attiva ha un lavoro mentre "solo" il 12% è disoccupata...

a che percentuale scatta il diritto a chiamare un problema emergenza?

Se ci fosse un deficit di alloggi del 20% rispetto alla domanda potrei anche essere d' accordo nel definira la prima casa un emergenza, ma visto che esistono tante persone in affittto da anni la percentuale di coloro che cercano diventa misera.
Inoltre, vuoi che chi ha le case sfitte le affitti ?
Cambia la legge e dai più tutele al locatore e meno al locatario.

[Giocondo]

Direi che è abbastanza grassottello!

Piuttosto di essere una testa di cazzo come te, sono disposto a raggiungere le dimensioni di Ferrara.
Coglione.

[Mauri61]

Direi che dovrebbe essere estesa a tutta Italia, e soprattutto blocco integrale degli sfratti in caso di affitto o falso o dichiarato che superi una cifra sociale. Ovvero non più del 20% dello stipendio, e sono già generoso, 240 euro su un miserabile stipendio di 1200 è già un furto.

C'è un piccolo particolare che però non mi sembra sia tenuto in considerazione: tutto giusto e condivisibile per quel che concerne il diritto alla casa, ma come la mettiamo con gente che ti entra in casa (con regolare contratto d'affitto, sia chiaro) e poi col cazzo che si mette nell'ottica di pagare quanto dovuto?
Lo sai come funzionano le cose in questi casi, vero?
Il proprietario (che - potrà sembrare strano - normalmente è un tizio che si è comprato la casa facendosi il mazzo, pagando tutto quanto dovuto e non certo un piccolo Berlusconi) si vede costretto ad affrontare tutta una trafila fatta di: avvocato (e vai di spese) attesa del giudizio (e spesso il magistrato proroga la permanenza dell'inquilino moroso) e via discorrendo.
Col risultato di:
a - non percepire un soldo di affitto;
b - continuare comunque a dover pagare tasse e balzelli, poichè lo stato (di merda) col cazzo che gliene frega se questo abbia o meno riscosso quanto gli spettava: no, lui i soldi li esige comunque.
Ora, prova a metterti nei pani dello sfigato cui tocca subire tutto ciò poi mi dici come la prenderesti...

[Rick Hunter]

caro giocondo, a te la terza, quarta, quinta casa a cosa serve? vuoi percepire rendite senza dover lavorare né rischiare in borsa con azioni, o perdere tempo con titoli sicuri, benissimo. Ma anche questa deve essere un'attività rischiosa, nella migliore della tradizione liberista. Non puoi metterti in poltrona e lasciare che la palazzina che hai ereditato lavori per te. Anche perché quella non lavora affatto, semplicemente insiste sopra le sue fondamenta, chi lavora è quel poraccio che ti paga l'affitto, ergo, tu campi alle spalle del suo lavoro, mi segui?
Se lui perde il lavoro o lo cambia, è un tuo rischio, come se la società di cui hai comprato le azioni è crollata, e stai tranquillo che quello che rimane senza reddito, e senza rendite, sta peggio di te che vedresti ridurti la rendita.... Poi se ritieni che non ci fai abbastanza, la vendi, e siccome questo meccanismo, per come la vedo io deve proprio essere incentivato per abbattere i costi, la vendi ad un prezzo molto inferiore a quello cui ti eri abituato nel mercato (drogato di immobiliarismo e parassitismo) italiano. E forse un poraccio con mille euro al mese avrà la sua casa, e finirà di rompere le palle dicendo che non arriva a fine mese per mantenere ad uno str...o con due terzi del suo stipendio.