Requisire le case sfitte si può !

[Bilbo]

No, occupa il secondo posto a pari merito con quella cattolica.
Il primo posto, inespugnabile se lo pappano assieme quando si fondono insieme nel più grande atto contro Natura che la Storia abbia mai conosciuto.

Praticamente stai parlando del PIDDINO TIPICO!....COMUNISTA E CATTOLICO!...DETTO ANCHE PER SEMPLIFICARE...CATTOCOMUNISTA!

[Hermes]

Sarebbe meglio, se hai già un'abitazione primaria per tua figlia, che con quei soldi le avviassi un'attività, ad esempio. Con tutti i rischi del caso. Ma siccome, come diceva robert, in Italia conviene molto di più una rendita, anche se minore, ma certa e senza fare un cazzo, investendo sul mattone... allora si comprano case.

Perchè,comprare non comprata dei rischi? Se il mercato crolla?

Ma poi,ripeto,che c'è di male ad avere due case o di più,se le si paga con soldi guadagnati onestamente?

[Roberto essenziale]

no, sto paragonando il desiderio di trarre risorse senza lavorare, che è comune a tutti, al rapinatore come al palazzinaro. Il primo è illegale, il secondo deve essere scoraggiato. Questo è ineccepibile, e ora hai rotto i coglioni, liberista di merda solo quando fa comodo, di interpretare le parole come cazzo ti pare.

No questo discorso non è affatto ineccepibile ma è una boiata colossale.
Il 50 % di quel che si muove ogni giorno sulle varie borse mondiali è un guadagnare senza lavorare.
Ogni giorno Warren Buffet o Bill Gates guadagnano centinaia di milioni di dollari soltanto investendo su azioni eccellenti e vendendo azioni scarse.
Quindi chi ha quindici immobili in locazione e si arricchisce con i canoni di locazione che percepisce mensilmente non fa nulla di diverso da quello che fanno Bill Gates e Warren Buffet e berluskazz in grande e ... beppe grillo in scala più ridotta ... e allora di cosa parli ???
Chi vuoi scoraggiare ???
E per quale motivo ???
Avete voluto il liberismo ???
Ora avete il liberismo ... gente che ha quindici appartamenti fa i miliardi senza lavorare ed altri hanno le pezze al culo e non hanno neppure un tetto sopra la testa ..
Avete votato prima Andreotti poi craxi e poi Berlusconi giusto ???
E allora divertitevi !!
Oppure se l'economia mondiale gira in questo modo vogliamo dare la colpa al Pd ???

[Bilbo]

No questo discorso non è affatto ineccepibile ma è una boiata colossale.
Il 50 % di quel che si muove ogni giorno sulle varie borse mondiali è un guadagnare senza lavorare.
Ogni giorno Warren Buffet o Bill Gates guadagnano centinaia di milioni di dollari soltanto investendo su azioni eccellenti e vendendo azioni scarse.
Quindi chi ha quindici immobili in locazione e si arricchisce con i canoni di locazione che percepisce mensilmente non fa nulla di diverso da quello che fanno Bill Gates e Warren Buffet e berluskazz in grande e ... beppe grillo in scala più ridotta ... e allora di cosa parli ???
Chi vuoi scoraggiare ???
E per quale motivo ???
Avete voluto il liberismo ???
Ora avete il liberismo ... gente che ha quindici appartamenti fa i miliardi senza lavorare ed altri hanno le pezze al culo e non hanno neppure un tetto sopra la testa ..
Avete votato prima Andreotti poi craxi e poi Berlusconi giusto ???
E allora divertitevi !!
Oppure se l'economia mondiale gira in questo modo vogliamo dare la colpa al Pd ???

Ma il papino ricco che ti ha permesso di laurearti e di diventare persona di cotanta importanza.....come li ha fatti quei soldi?......

[Adriano Romualdi]

No questo discorso non è affatto ineccepibile ma è una boiata colossale.
Il 50 % di quel che si muove ogni giorno sulle varie borse mondiali è un guadagnare senza lavorare.
Ogni giorno Warren Buffet o Bill Gates guadagnano centinaia di milioni di dollari soltanto investendo su azioni eccellenti e vendendo azioni scarse.
Quindi chi ha quindici immobili in locazione e si arricchisce con i canoni di locazione che percepisce mensilmente non fa nulla di diverso da quello che fanno Bill Gates e Warren Buffet e berluskazz in grande e ... beppe grillo in scala più ridotta ... e allora di cosa parli ???
Chi vuoi scoraggiare ???
E per quale motivo ???
Avete voluto il liberismo ???
Ora avete il liberismo ... gente che ha quindici appartamenti fa i miliardi senza lavorare ed altri hanno le pezze al culo e non hanno neppure un tetto sopra la testa ..
Avete votato prima Andreotti poi craxi e poi Berlusconi giusto ???
E allora divertitevi !!
Oppure se l'economia mondiale gira in questo modo vogliamo dare la colpa al Pd ???

non si capisce cosa vuoi dire...
se avessimo votato occhetto l'economia mondiale sarebbe stata diversa?
in ogni caso con andreotti craxi, berlusconi e il liberismo, l'80%degli italiani risultano proprietari di case
invece coi piani per l'edilizia popolare di breznev, lo spazio in mq garantito a ogni cittadino era di 9, cioè 36 mq per una famiglia di 4 persone. in origine erano 7, ma i grandi successi dell'economia pianificata consentirono di portare l'obiettivo a 9 pensa che benessere diffuso!

insomma, il liberismo non c'entra nulla, del resto la proprietà immobiliare non è mica il prodotto della rivoluzione industriale e del liberismo, e la forma più ancestrale di bene cui ha sempre teso l'umanità, dalla capanna in poi, seconda solo al cibo

[Hermes]

Ovvio che in un contesto normale si dovrebbe requisire la case sfitte per darle a chi ne ha bisogno.
Ma nel super efficiente sistema capitalistico è invece corretto che uno abbia 20 case delle quali 19 vuote e un altro neanche una. So che suona alquanto comunista, ma per me bisognerebbe pian piano abolire la proprietà privata trasformandola in diritto di utilizzo. Possedere le cose non serve realmente ad un cazzo.

Uno che ha 3 televisioni non può chiaramente vederle tutte e 3 contemporaneamente. Bisognerebbe requisirgliene due,a scelta sua,e darle a chi non ne ha nessuna.

[Kaouthia]

Uno che ha 3 televisioni non può chiaramente vederle tutte e 3 contemporaneamente. Bisognerebbe requisirgliene due,a scelta sua,e darle a chi non ne ha nessuna.

Ma scusa sai: una in cucina, una in sala, una in taverna; quando ti sposti da una stanza all'altra mi dovrei spostare anche il televisore? Tre sono il minimo sindacale.

[Adriano Romualdi]

ad ogni modo dagli aspiranti espropriatori traspare un certo disordine mentale
in che modo si stimolerebbe il lavoro produttivo punendo la ricchezza, la proprietà e finanche la successione ereditaria?
in che modo io verrei incentivato a lavorare e a produrre, se non posso comprarmi una casa, e men che meno trasmetterla ai miei figli, facendo in modo che essi abbiano una vita più semplice usufruendo anche del mio lavoro?
io sono indotto a lavorare se posso ambire a comprarmi una bella casa in città, una al mare, una in montagna, e sistemare parimenti i miei figli
se tutto ciò viene interpretato sotto una luce punitiva, quasi fosse una colpa da espiare, vorrà dire che lavorerò meno, l'indispensabile per vivere, chi me lo fa fare di sgobbare di più?
non a caso la produttività sul lavoro nell'unione sovietica era bassissima, e ciò non solo per i vizi della pianificazione centralizzata, ma anche perchè gli operai non facevano un cazzo in fabbrica, rendevano pochissimo, non essendovi beni di consumo cui potessero ambire
fascismo e nazionalsocialismo non hanno mai combattuto la proprietà, semmai hanno sempre evidenziato la forza del lavoro produttivo contro la plutocrazia parassitaria, il che è ben diverso, anche nel contesto culturale ed ideologico di un quasi un secolo fa, con società molto meno complesse rispetto alle attuali

[blobb]

ad ogni modo dagli aspiranti espropriatori traspare un certo disordine mentale
in che modo si stimolerebbe il lavoro produttivo punendo la ricchezza, la proprietà e finanche la successione ereditaria?
in che modo io verrei incentivato a lavorare e a produrre, se non posso comprarmi una casa, e men che meno trasmetterla ai miei figli, facendo in modo che essi abbiano una vita più semplice usufruendo anche del mio lavoro?
io sono indotto a lavorare se posso ambire a comprarmi una bella casa in città, una al mare, una in montagna, e sistemare parimenti i miei figli
se tutto ciò viene interpretato sotto una luce punitiva, quasi fosse una colpa da espiare, vorrà dire che lavorerò meno, l'indispensabile per vivere, chi me lo fa fare di sgobbare di più?
non a caso la produttività sul lavoro nell'unione sovietica era bassissima, e ciò non solo per i vizi della pianificazione centralizzata, ma anche perchè gli operai non facevano un cazzo in fabbrica, rendevano pochissimo, non essendovi beni di consumo cui potessero ambire
fascismo e nazionalsocialismo non hanno mai combattuto la proprietà, semmai hanno sempre evidenziato la forza del lavoro produttivo contro la plutocrazia parassitaria, il che è ben diverso, anche nel contesto culturale ed ideologico di un quasi un secolo fa, con società molto meno complesse rispetto alle attuali

cavolo ho avuto un abbaglio perchè l'urss aveva il 2° pil nel mondo....
e durante la guerra ha proddotto tanti armamenti da sommergere i tedeschi

[Corso]

cavolo ho avuto un abbaglio perchè l'urss aveva il 2° pil nel mondo....
e durante la guerra ha proddotto tanti armamenti da sommergere i tedeschi

mi sai dire che fine ha fatto l'URSS?