



Scusa,ma criminale è quello che proponi tu. La proprietà è la facoltà di disporre di un bene. Se cosa fare un un bene mio lo decidi tu,allora sei tu il proprietario,almeno in parte, senza però aver contribuito a produrlo/comprarlo e senza avere il mio consenso. Se io ho una casa decido io cosa farci, se tenerla vuota (perchè? perchè si,è mia!) o se affittarla. E se decido di affittarla il prezzo lo decido io. Ho una casa,è sfitta ma la voglio affittare,per non meno di x, un prezzo superiore al mercato e che nessuno accetta. Cosa fai, mi obblighi ad affittare ad un prezzo minore? Poi che facciamo,andiamo nei negozi e decidiamo il prezzo degli oggetti?
Ad Ivrea,a carnevale, si tiene una battaglia a colpi di arance.
Che dici, è criminale sprecare il cibo mentre la gente muore di fame nel mondo?
No,non lo è, perchè un bene non ha uno scopo intrinseco. Serve al proprietario, per farci quello che il proprietario vuole farci. Un'arancia può servire a mangiarla o a giocarci,e una casa può servire a viverci dentro,ad affittarla o a tenerla di scorta.
Ultima modifica di Hermes; 09-07-13 alle 09:03
The weak crumble, are slaughtered and are erased from history while the strong, for good or for ill, survive. The strong are respected, and alliances are made with the strong, and in the end peace is made with the strong.


Ma quanti figli del Perozzi in giro...
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness...
Chi abbandona gli animali è un bastardo!




The weak crumble, are slaughtered and are erased from history while the strong, for good or for ill, survive. The strong are respected, and alliances are made with the strong, and in the end peace is made with the strong.


The weak crumble, are slaughtered and are erased from history while the strong, for good or for ill, survive. The strong are respected, and alliances are made with the strong, and in the end peace is made with the strong.


Qu'ils mangent de la brioche.


ricapitoliamo
il padre passa la vita a fare avanti e indietro dal pci (peraltro su questioni di rapporti tra i paesi del campo socialista) e intanto si arricchisce sfruttando il proletariato (dirigente d'azienda, me lo immagino il crumiro a licenziare ad nutum nel vuoto legislativo) fino ad accumulare un patrimonio di 15 unità immobiliari (immagino fittate, messe a rendita)
sempre col vezzo di stare dalla "parte giusta", quella del popolo, oggi si rammarica e intrattiene lacrimevoli conversazioni col figliuolo mezzo scemo (perdonami robertuccio, è quanto hai dimostrato nella conversazione intercorsa) su quanto sarebbe equo e solidale pagare l'IMU, anzi, rafforzarla
come dice lego (rimane oscuro il suo collocamento a sx, visto che non condivide nulla, se ti sta antropologicamente sul cazzo berlusconi hai altre opzioni), non sarebbe il caso di un atto leninista di volontarismo politico? perchè aspettare la legge dello stato che alzi l'imu? non si possono destinare già ora diciamo - stiamo bassi - 7 delle 15 case alla lotta proletaria? una bella fondazione a scopo di redistribuzione della ricchezza cui conferire gli immobili, e il gioco è fatto. anzi, sareste sicuri che, senza intermediazione della burocrazia statale, questi beni avrebbero effettivamente la destinazione voluta, e cioè il benessere del popolo e delle classi subalterne. è il prezzo della coerenza, baby
no, meglio la conversazione in poltrona. i comunisti radical chic sono una specie tutta italiana, se non avessi qualche bene anch'io aspirerei a una stagione violenta di esproprio solo per godermi lo spettacolodi questi novelli kulaki che mettono alla prova le idee di una vita![]()
La mano del potere striscia sulla gola
ma l'aristocrazia combatte anche da sola


mica vero sai.
il problema è che qui in Italia l'equazione "sinistra = comunista" è data per scontata.
io penso invece che si possa essere di sinistra e tuttavia NON comunisti.
soprattutto per un liberal di stampo anglosassone, come mi ritengo io, credo che in Italia si possa riporre speranza solo in una certa sinistra più che non nella destra, che qui da noi è sempre stata populista, statalista e fautrice ad oltranza della spesa pubblica...
Ultima modifica di Corso; 09-07-13 alle 11:17
Qu'ils mangent de la brioche.


sarai anche un liberal di stampo anglosassone ma alla fine hai votato per bersani, il quale, nel corso di tutta la campagna elettorale, prometteva di colpire con la scure della patrimoniale
vero che l'imposizione doveva essere circoscritta a i "grandi patrimoni", ma poi si è scoperto che queste grandi concentrazioni di ricchezza equivalevano a 1,2 milioni di euro, cioè, a milano, dove io abito, a un appartamento di 150 mq in zona semicentrale, non alla reggia del sultano del brunei
sarai anche un liberal di stampo anglossassone ma poi la linea in tema di tasse, lavoro e imposizione te la detta la camusso
sarai anche un liberal di stampo anglosassone ma 3/4 della tua classe dirigente ha studiato il russo anzichè l'inglese
sarai anche un liberal anglosassone ma nella tua compagine di governo nel 2006 vi stavano quelli secondo cui "i ricchi devono piangere"
insomma, fossi in te non sarei così sicuro di aver difeso adeguatamente le mie idee e i miei interessi, nella cabina elettorale
La mano del potere striscia sulla gola
ma l'aristocrazia combatte anche da sola