Il Paese do sole che non può essere chiamato di menta

[Eridano]

Sion li ha pagati, non cè altra spiegazione
Maurizio Blondet 8 Dicembre 2025

In Italia sono attualmente in discussione sei diverse proposte di legge per contrastare l’antisemitismo, presentate da vari partiti e attualmente in fase di esame parlamentare, principalmente al Senato. Non si tratta di un’unica iniziativa, ma di diverse proposte che affrontano il tema con approcci leggermente diversi.
Alcune delle principali iniziative legislative (disegni di legge, o DDL) includono:
DDL Delrio (PD-IDP): Questa proposta, a prima firma del senatore Graziano Delrio, mira a contrastare l’antisemitismo nelle scuole, nelle università e sul web. Un punto chiave e discusso della proposta è l’adozione della definizione operativa di antisemitismo dell’Alleanza internazionale per la memoria dell’Olocausto (IHRA).
Proposta della Lega: Anche la Lega ha depositato una proposta di legge che prevede l’adozione della definizione operativa di antisemitismo dell’IHRA e include disposizioni per il contrasto degli atti antisemiti.
DDL Gasparri (Forza Italia): Il senatore Maurizio Gasparri ha presentato un disegno di legge (DDL S. 627) che modifica l’articolo 604-bis del codice penale per inasprire le pene per la propaganda e l’istigazione all’odio basate sull’ostilità verso gli ebrei, la negazione della Shoah o del diritto all’esistenza dello Stato di Israele.
Altre proposte al Senato: Esistono inoltre altri disegni di legge presentati da diversi gruppi parlamentari, come i DDL S. 1004, S. 1627, e S. 1722, tutti volti a introdurre misure per prevenire e contrastare l’odio e la discriminazione antisemita, anche attraverso la formazione specifica delle forze dell’ordine e campagne informative.

Molte di queste proposte ruotano attorno all’adozione della definizione operativa di antisemitismo dell’IHRA, un punto che ha generato dibattiti e appelli da parte di intellettuali e accademici sui potenziali rischi per la libertà di espressione o la critica legittima alle politiche del governo di Israele.
Questi disegni di legge sono attualmente in discussione nelle commissioni parlamentari competenti (principalmente la 1ª Commissione permanente Affari Costituzionali) e il loro iter legislativo è in corso.
Le risposte dell’AI potrebbero contenere errori. Per una consulenza legale, rivolgiti a un professionista. Scopri di più
undefined
undefined
11 siti

La proposta della Lega sull’antisemitismo punirebbe chi critica il …
4 ago 2025 — La proposta è datata 30 gennaio 2024, ma è stata incardinata ieri — 4 agosto — in commissione Affari costituzionali de…


L’Espresso

Parlamento Italiano – Disegno di legge S. 1627 – Senato
Parlamento Italiano – Disegno di legge S. 1627 – 19ª Legislatura | Senato della Repubblica.

undefined
Senato della Repubblica
Senato della Repubblica – DISEGNO DI LEGGE
f) promuovere iniziative di formazione specifica per il personale delle Forze di polizia in merito alla conoscenza del fenomeno de…

undefined
Senato della Repubblica
Mostra tutto

https://www.maurizioblondet.it/sion-...a-spiegazione/

[ventunsettembre]

Mi dicono che all'inferno il diavolo sta spalando carbone in quantità per preparare un gran falò.

Il diavolaccio ha deciso di lasciare ancora tra noi la sua sosia per fare ancora un po' di danni.

[Eridano]

[Eridano]

[Eridano]

[ventunsettembre]

sono emersi velenosi retroscena sulle minacce che Goffredo Zaccardi, l’allora capo di gabinetto dell’ex ministro della Salute Roberto Speranza, destinò all’ex viceministro Pierpaolo Sileri. ‘Stai buono o tiro fuori i dossier che ho nel cassetto’, avrebbe scritto Zaccardi a Sileri. L’ex viceministro ha spiegato di non aver fatto appello dopo l’archiviazione della denuncia giudiziale nei confronti dello stesso Zaccardi per via delle scuse di quest’ultimo

Come ho sempre detto, i requisiti essenziali per ottenere posti in politica sono due, visto che sono i partiti a scegliere i candidati e a fare le liste per le elezioni.

1. Essere delinquente.
E sopratutto
2. Essere RICATTABILE.

Non stupiamoci quindi mai di ciò che accade.
Questa è la base della nostra REPUBBLICA!

[ventunsettembre]

Europa e Italia "restano saldamente al fianco dell'Ucraina e del suo popolo", per una "pace equa, giusta e duratura, rispettosa del diritto internazionale, dell'indipendenza, della sovranità, dell'integrità territoriale, della sicurezza ucraina".

Questo è proprio fuori.
Un disco rotto attivato da altri.
Che pena essere rappresentati così.
Gli hanno spiegato seriamente che c'è una guerra in corso e le motivazioni per le quali è scoppiata o ha ascoltato solo i tg?

[ventunsettembre]

Da Il Foglio.
L’Italia scioglie la riserva: pronta a votare sì per il congelamento permanente degli attivi russi
David Carretta 12 dic 2025
Dopo aver lasciato planare il dubbio sulla sua posizione, il governo di Giorgia Meloni dovrebbe appoggiare il primo passo per poter usare gli attivi sovrani russi nel “prestito di riparazione” per l’Ucraina. In corso la votazione formale nel Consiglio dell'Ue

Sempre peggio.

[ventunsettembre]

Mattarella contro gli attacchi di Trump: “Disordinata e ingiustificata aggressione all’Ue. La Russia vuole ridefinire in confini europei con la forza”

Cretino proprio.
Ma come si permette?
Che sia venduto ai suoi compagni di merende DEM lo sappiamo, ma gli USA sono sempre i suoi padroni.

[ventunsettembre]

Mattarella contro la libertà
Maurizio Blondet 16 Dicembre 2025

Savino Valzano:
Ieri il Presidente #Mattarella è intervenuto con un altro discorso memorabile. Questa volta alla Conferenza degli Ambasciatori.

C’è chi – giustamente – ha sottolineato quanto ipocrita sia stata la denuncia verso una #Russia che «con la forza ridefinisce i confini in #Europa». Gli è stato ricordato ciò che ha contribuito a combinare nella guerra del Kosovo, senza alcuna autorizzazione dell’ONU, nel 1999. Ma sono cose che abbiamo già straripetuto.

C’è invece un altro passaggio, davvero incredibile, sul quale mi pare assai più interessante indugiare. #SergioMattarella dice: «Pericolose attività di disinformazione tendono ad accreditare una presunta vulnerabilità delle opinioni pubbliche dei Paesi democratici. Cercano di affermarsi inediti ma opachi centri di potere – di fatto sottratti alla capacità normativa e giurisdizionale degli Stati sovrani e degli organismi sovranazionali. Centri di potere dotati di vaste capacità di influenza sui cittadini e, con esse, sulle scelte politiche».

Sembrava che descrivesse la UE.


Proprio di recente è emersa una storia clamorosa: quella dell’Unione Europea che finanzia sistematicamente ONG, think tank, associazioni, progetti “civici” e media per promuovere sé stessa, contrastare l’euroscetticismo e orientare il dibattito pubblico, il tutto sotto le etichette rassicuranti (per i pochi reduci fessi) di “valori europei” e “lotta alla disinformazione” (v. The Eu’s propaganda machine di @battleforeurope).

Una vera e propria propaganda per procura, documentata nero su bianco: fondi pubblici a soggetti formalmente indipendenti affinché “rafforzino la fiducia nell’UE”, “contrastino narrazioni critiche”, “correggano” l’informazione. Il tutto fuori da qualsiasi mandato democratico diretto.. Puro Orwell.

Alla faccia dei “centri di potere”: una parte consistente dell’informazione europea, che da anni fa da gran cassa alle narrazioni della Commissione, alterando il dibattito democratico nei singoli Paesi, è pagata dalla stessa Commissione… coi soldi nostri.
Non serve citare testate: basta guardare ai meccanismi di finanziamento, ai contratti di comunicazione, alle campagne mediatiche affidate a grandi agenzie che poi redistribuiscono risorse a giornali e piattaforme. E poi i beneficiari sono facili da individuare: basta leggere la spazzatura che pubblicano.

Parliamo di centinaia di milioni di euro l’anno spesi dall’UE in comunicazione. Soldi che finiscono in contenuti sponsorizzati, progetti editoriali, format “educativi”, coperture “istituzionali”. Tutto legale, tutto opaco. Un’informazione che seleziona, amplifica, silenzia. Che trasforma politiche fallimentari in scelte inevitabili. Che spaccia il dissenso per “disinformazione” e il conformismo per “responsabilità europea”. Uno schifo.

E qui arriviamo al vero paradosso: noi paghiamo tutto questo.
Paghiamo gli effetti delle politiche scellerate dell’UE, dal taglio allo Stato sociale alle sanzioni autolesionistiche contro la Russia, e paghiamo anche la propaganda necessaria a convincerci che vada tutto bene.
In altre parole: paghiamo la merda e paghiamo pure quelli che ce la spacciano per cioccolata. Contenti così?


Poi ci si chiede perché la fiducia crolli e il dibattito democratico muoia. Colpa della disinformazione russa e i putiniani che infestano il Paese.

Ancora una volta, grazie #PresidenteDellaRepubblica.
E, mi raccomando, tutti a scrivere “menomale che Sergio c’è!”.



https://www.maurizioblondet.it/121458-2/
Da riportare.