Golpe in Egitto

[EURIDICE]

MASSACRI D’EGITTO. SE AVESSERO (E AVESSIMO) ASCOLTATO BENEDETTO…

articolo di Antonio Socci

Quanti sono anche da noi quelli che osannarono le cosiddette “primavere arabe” (la quasi totalità dei giornali) e pure quelli che hanno alimentato illusioni sui “Fratelli musulmani”. Ma nessuno farà autocritica.


Girard Renaud ieri è stato intervistato dal “Corriere della sera” sulla tragedia egiziana.

Renaud Girard per anni è stato inviato di guerra del “Figaro”, poi saggista, autore di libri importanti sulle guerre mediorentali, ha spiegato:
“non esiste alcun problema di incompatibilità della democrazia con il mondo arabo.
Ma esiste invece, eccome, con l’Islam”.

E ha fatto l’esempio di paesi non arabi, però islamici come il Pakistan o l’Iran dove infatti la democrazia e il rispetto dei diritti umani sono chimere. Oppure c’è il caso della Turchia di Erdogan che “è rimasto profondamente intollerante con chi non la pensa come lui” e, con le recenti repressioni di piazza Taksim, ha mostrato quanto è stato “ridicolo” averlo paragonato, in Occidente, “a statisti e cristiano-democratici del calibro di Adenauer e De Gasperi”.


Il motivo è semplice: “Perché non esiste nella civilizzazione musulmana una separazione fra la sfera religiosa e la sfera politica. Non c’è mai stata, dal VII secolo in poi, quella separazione fra potere religioso e potere politico che invece è alla base della civiltà occidentale. E fin dal principio del Cristianesimo”.


Girard richiama qui le fondamentali parole di Gesù nel Vangelo:

“Date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio”.

Antonio Socci

Da “Libero”, 18 agosto 2013

[Gianky]

Ma lo hai visto quanto hanno preso i salafiti alle elezioni del 2011 ? Non Morsi parlo di Al-Nur e co. Si sta tornando alla situazione pre caduta di Mubarak questi popoli se li fai votare fanno piu danni degli italiani

Ecco perché confermo che la democrazia è un non sense.

[Abdullah]

“Perché non esiste nella civilizzazione musulmana una separazione fra la sfera religiosa e la sfera politica.

Ma ancora con sta balla...

Antonio Socci

Da “Libero”, 18 agosto 2013

Antonio Socci ...

Libero ....

[EURIDICE]

Il motivo è semplice: “Perché non esiste nella civilizzazione musulmana una separazione fra la sfera religiosa e la sfera politica. Non c’è mai stata, dal VII secolo in poi, quella separazione fra potere religioso e potere politico che invece è alla base della civiltà occidentale. E fin dal principio del Cristianesimo”.


Girard richiama qui le fondamentali parole di Gesù nel Vangelo:

“Date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio”.

Ma ancora con sta balla...

[/COLOR]






Antonio Socci ...

Libero ....

nn è 1 balla , è la sempllice verità

[Kavalerists]

“Perché non esiste nella civilizzazione musulmana una separazione fra la sfera religiosa e la sfera politica. Non c’è mai stata, dal VII secolo in poi, quella separazione fra potere religioso e potere politico che invece è alla base della civiltà occidentale"
Grande cazzata, in quanto il Socci che ovviamente non poteva che scrivere che per il Fognale, si dimentica di dire che sono esistiti stati mussulmani e laici come la Turchia kemalista, l'Egitto di Nasser, l'Iraq di S.Hussein, la Libia di Gheddafi, molti dei quali l'Occidente ha fatto di tutto per distruggerli, come sta cercando di fare con la Siria di Assad, solo perchè non erano intenzionati a diventare totalmente succubi dei suoi interessi.

[King Z.]

“Perché non esiste nella civilizzazione musulmana una separazione fra la sfera religiosa e la sfera politica. Non c’è mai stata, dal VII secolo in poi, quella separazione fra potere religioso e potere politico che invece è alla base della civiltà occidentale"
Grande cazzata, in quanto il Socci che ovviamente non poteva che scrivere che per il Fognale, si dimentica di dire che sono esistiti stati mussulmani e laici come la Turchia kemalista, l'Egitto di Nasser, l'Iraq di S.Hussein, la Libia di Gheddafi, molti dei quali l'Occidente ha fatto di tutto per distruggerli, come sta cercando di fare con la Siria di Assad, solo perchè non erano intenzionati a diventare totalmente succubi dei suoi interessi.

Comunque questi mica erano stati democratici ,anche in Turchia la laicita é/era garantita dall'Esercito .

[King Z.]

ps : in Siria si potrebbe dire che si sta combattendo la III guerra mondiale visto che la maggior parte dei ribelli sono stranieri finanziati/addestrati da Stati Uniti , Francia , Arabia Saudita & co (che finanziano i ribelli laici ) Qatar e Turchia che appoggiano i FM e/o i "qaedisti" mentre Russia Iran ( e Cina ? ) appoggiano Assad .
Per dire che non é sempre/solo colpa degli Stati Uniti eh .

[Annibale]

Per me la democrazia egiziana è morta nel momento in cui il 71% degli egiziani (quelli andati alle urne almeno) ha votato per FM e salafiti.
Se calcoliamo che nel paese c'è un 10% di cristiani, ne deriva che la quasi totalità dei musulmani ha votato per gli islamisti. A quel punto la democrazia era impossibile, la scelta era tra una dittatura religiosa e una dittatura laica.

[King Z.]

Egitto, disposta la scarcerazione di Mubarak

«Verrà rilasciato entro 48 ore e riavrà i suoi gradi di generale»
Egitto, disposta la scarcerazione di Mubarak - Corriere.it

[LisaCa]

Dietro questo "golpe" ci sono sia questioni interne all'egitto (anche loro hanno una pletora di politicanti) e il ruolo dei sauditi che perseguono un obiettivo opposto rispetto al Qatar che appoggia i Fratelli Mussulmani.

I sauditi hanno promesso miliardi di dollari all'esercito egiziano, in caso avessero deposto Morsi e i suoi.....

Guerra inter-araba, niente di nuovo sotto il sole.

Mi trovi perfettamente d'accordo. Infatti sarebbe buona cosa non intromettersi.