IMU prima casa

[Corso]

Che tra l'altro , le famose buche che si scavano la mattina e si ricoprono il pomeriggio , non sono di Keynes , ma di Napoleone..

vero, keynes la metteva in modo leggermente diverso e parlava di bottiglie.
ma il principio è il medesimo, sosteneva che la spesa pubblica ANCHE IMPRODUTTIVA potesse essere utile per aumentare la ricchezza generale.
io continuo a ritenerla una stronzata, non so tu.

[FLenzi]

questo è vero.
ma è altresì vero che è scellerato assumere gente che NON SERVE solo perchè abbiano uno stipendio.
il fatto che in Sicilia vi sia una forte disoccupazione, e poche opportunità di lavoro, non significa che allora si debbano assumere DICIASSETTEMILA persone in regione.
perchè non servono a un cazzo.
non sono produttive.
non generano valore aggiunto.
e per pagare il loro stipendio si deve mantenere una pressione fiscale che strozza il paese.
sia maledetto in eterno Keynes e le sue buche del cazzo

PS: ovviamente questo è solo un esempio, non è che i mali dell'Italia siano riconducibili ai regionali siciliani...

Sta parlando del metodo DC poi trasmormatosi nel metodo Craxi?
I famosi voti di scambio, non a caso la Sicilia è stata per anni una regione di destra, sa anche me risultava strano di come al sud potessero votare la feccia con alleata la lega.
Se in Italia avessimo un reddito minimo certo per tutti forse non servirebbero questi sotterfugi.
E poi il reddito a 17.000 persone significano 17.000 persone che spendono e fanno girare l'economia e danno soldi ai commercianti che pagano le tasse (dovrebbero) oltre a produrre posti di lavoro.
Sa pechè c'è al crisi vero?
Il 90% della crisi dipende dalla perdita di valore di acquisto dei salari che non possono consumare come un tempo, quindi riduzione dei consumi e quindi crisi.
Gli imprenditori patagni credevano che andando a fare i prodotti all'estero risparmiando poi li vorrebbero vendere in italia allo stesso prezzo magari a quelle persone che prima hanno mandato a casa.

[Corso]

1) Sta parlando del metodo DC poi trasmormatosi nel metodo Craxi?
I famosi voti di scambio, non a caso la Sicilia è stata per anni una regione di destra, sa anche me risultava strano di come al sud potessero votare la feccia con alleata la lega.
Se in Italia avessimo un reddito minimo certo per tutti forse non servirebbero questi sotterfugi.
2) E poi il reddito a 17.000 persone significano 17.000 persone che spendono e fanno girare l'economia e danno soldi ai commercianti che pagano le tasse (dovrebbero) oltre a produrre posti di lavoro.
Sa pechè c'è al crisi vero?
Il 90% della crisi dipende dalla perdita di valore di acquisto dei salari che non possono consumare come un tempo, quindi riduzione dei consumi e quindi crisi.
Gli imprenditori patagni credevano che andando a fare i prodotti all'estero risparmiando poi li vorrebbero vendere in italia allo stesso prezzo magari a quelle persone che prima hanno mandato a casa.

1) esatto, proprio di quello.

2) e questa invece è la vaccata keynesiana che salta fuori...non ti viene in mente che se quei 17.000 non servono i soldi per pagare i loro stipendi vengono drenati da attività che sarebbero invece più produttive e, quindi, generatrici di maggiore ricchezza per il paese???

[FLenzi]

1) esatto, proprio di quello.

2) e questa invece è la vaccata keynesiana che salta fuori...non ti viene in mente che se quei 17.000 non servono i soldi per pagare i loro stipendi vengono drenati da attività che sarebbero invece più produttive e, quindi, generatrici di maggiore ricchezza per il paese???

Non sono d'accordo, vere 17.000 persone con 1000 euro al mese garantisce dei consumi, avere 1000 con 17.000 euro al mese non garantisce gli stessi consumi.

[Corso]

Non sono d'accordo, vere 17.000 persone con 1000 euro al mese garantisce dei consumi, avere 1000 con 17.000 euro al mese non garantisce gli stessi consumi.

secondo te quindi sono più produttivi 300 milioni di euro pagati in stipendi per lavori INUTILI piuttosto che 300 milioni di tasse in meno lasciate alle aziende che possono quindi reinvstirli....?

vabbè, la vediam diversamente...

[standing bull]

secondo te quindi sono più produttivi 300 milioni di euro pagati in stipendi per lavori INUTILI piuttosto che 300 milioni di tasse in meno lasciate alle aziende che possono quindi reinvstirli....?
...

magari come la omsa

[FLenzi]

secondo te quindi sono più produttivi 300 milioni di euro pagati in stipendi per lavori INUTILI piuttosto che 300 milioni di tasse in meno lasciate alle aziende che possono quindi reinvstirli....?

vabbè, la vediam diversamente...

Le cose non stanno proprio così.

[Tobias]

Le cose non stanno proprio così.

Infatti, magari le aziende avessero la forza di investire miliardi di euro per aumentare produttività e pil ma non è affatto semplice vista la concorrenza mondiale e l'eccedenza di beni prodotti. Si ritiene il lavoro di chi produce servizi inutile, tanto ci sono i computer e informatica... come se i computer e i programmi possano girare senza controllo umano. Poi è come ritenere inutile il lavoro di chi è nel mondo dello spettacolo o artitistico, non producono "cose" utili come se l'uomo potesse vivere solo mangiando pane e bere acqua.

[FLenzi]

Infatti, magari le aziende avessero la forza di investire miliardi di euro per aumentare produttività e pil ma non è affatto semplice vista la concorrenza mondiale e l'eccedenza di beni prodotti. Si ritiene il lavoro di chi produce servizi inutile, tanto ci sono i computer e informatica... come se i computer e i programmi possano girare senza controllo umano. Poi è come ritenere inutile il lavoro di chi è nel mondo dello spettacolo o artitistico, non producono "cose" utili come se l'uomo potesse vivere solo mangiando pane e bere acqua.

Ma quello che non capiscono è che i bene e i prodotti vanno venduti e se chi deve comprarli non ha i soldi i prodotti rimangono in azienda.

[Corso]

Infatti, magari le aziende avessero la forza di investire miliardi di euro per aumentare produttività e pil ma non è affatto semplice vista la concorrenza mondiale e l'eccedenza di beni prodotti. Si ritiene il lavoro di chi produce servizi inutile, tanto ci sono i computer e informatica... come se i computer e i programmi possano girare senza controllo umano. Poi è come ritenere inutile il lavoro di chi è nel mondo dello spettacolo o artitistico, non producono "cose" utili come se l'uomo potesse vivere solo mangiando pane e bere acqua.

non è affatto vero.
ci sono servizi utilissimi e servizi INUTILI.
o tu credi che sia giusto pagare stipendi a spalatori di neve a Palermo, contatombini, camminatori, e forestali in numero dieci volte superiore alla bisogna?
così, per sapere.