Il Bar di POL

[Hatshepsut]

Faccio una riflessione

Ma secondo voi c'è davvero differenza tra chi ha la fortuna di ereditare un patrimonio e chi ha la fortuna di ereditare un talento?

Sempre fortuna è no?

Anche il fatto di avere successo spesso dipende comunque dalla fortuna

Il punto è vogliamo livellare la fortuna?

La mia impressione è che sotto sotto egalia cerchi questo
E per fortuna intendo tutti i tipi di fortuna

Questi ragionamenti sono chiaramente anti meritocratici anzi negano qualsiasi merito e se c'è non è giusto perché quello può avere soddisfazioni e gli altri no

Insomma questo egualitarismo sembra un paravento per nascondere una grande (e inevitabile) rosicata

Elimina lo svantaggio di partenza e/o fornisci maggiori risorse a chi ne ha di meno - da qui puoi partire con il considerare il MERITO

Inviato dal mio GT-I9060I utilizzando Tapatalk

Infatti secondo me bisogna considerare tutte le risorse che sono in dotazione all'individuo, non solo il patrimonio e il talento. E' come se ognuno di noi avesse una valigia con dentro cose utili e inutili: devi considerare la famiglia di provenienza (il supporto del gruppo), l'ambiente in cui cresce (la formazione culturale), le abilità fisiche (costituiscono un vincolo anche molto limitante in certi casi). Cioè bisogna fare la somma di vincoli e vantaggi e sul risultato ci lavori con il talento o l'intelligenza.
In parole povere ti arrangi con quello che hai.

[Anna]

Ma sempre e solo fino ad un certo punto.
Io non ho orecchio musicale . Mozart a 6 anni componeva sonetti perchè lo aveva ereditato. Dobbiamo fare due prove di ingresso diverse al conservatorio? La diseguaglianza è parte stessa della natura umana.

Quello è talento non è merito
E lo stesso Mozart non era più bravo della sorella, solo che per lei fu decisa altra strada.


Inviato dal mio GT-I9060I utilizzando Tapatalk

[Miles]

Esiste una traccia di questa legge che vietava di aumentare i prezzi?

La finestra di due mesi era quella in cui si accettavano pagamenti in valuta diversa dall'euro, non una fantomatica finestra in cui non si potevano aumentare i prezzi.

Sono un po' più grandicello di te. All'epoca di esercizi che inculavano i pensionati dicendo che 1 euro uguale 1000 lire ce ne furono un certo numero. Una minoranza, ma c'erano (finirono pure sul Gazzettino).
Non sarà stato illegale , ma sulla moralità dell'operazione la discussione è lecita .

[Miles]

Quello è talento non è merito
E lo stesso Mozart non era più bravo della sorella, solo che per lei fu decisa altra strada.


Inviato dal mio GT-I9060I utilizzando Tapatalk

Che differenza c'è tra merito e talento, se il primo spesse volte è causato dal secondo?

[Gianluca]

Io lo dico da anni che il merito non esiste e che l'unica soluzione compatibile con l'idea di pari opportunità è la coltivazione di neonati provenienti da gameti accoppiati casualmente, cresciuti in istituti tutti uguali fra loro senza aver mai conosciuto i genitori.

L'unica soluzione realisticamente possibile è accettare filosoficamente l'iniquità intrinseca alla realtà e correggere eventualmente in modo più o meno deciso in corso d'opera. Ad esempio garantendo una istruzione di base ai figli degli analfabeti funzionali, fornendo un alloggio a chi proprio non può permetterselo e/o fornendo assistenza temporanea a chi non può contare sulla pensione dei genitori.

Sappiamo tutti che la gente che grida per i diritti in realtà vuole dei privilegi
Sono quelli che ci emozionano, soprattutto se futili
Nessuno vuole davvero una società totalmente meritocratica

Ma non lo si può dire in giro e allora si inventano paraventi egualitari

[Felipe K.]

Che differenza c'è tra merito e talento, se il primo spesse volte è causato dal secondo?

Puoi chiedere a @Garat, con il quale recentemente ho discusso dello stesso argomento e non è riuscito a spiegarmi cosa voglia dire merito

[Gianluca]

Esiste una traccia di questa legge che vietava di aumentare i prezzi?

La finestra di due mesi era quella in cui si accettavano pagamenti in valuta diversa dall'euro, non una fantomatica finestra in cui non si potevano aumentare i prezzi.

Serviva alla gente ad abituarsi al cambio

Se lo avessero esteso non sarebbe cambiato molto secondo me, ma non sarebbe stato male

[Miles]

Puoi chiedere a @Garat, con il quale recentemente ho discusso dello stesso argomento e non è riuscito a spiegarmi cosa voglia dire merito

Ti ha messo in ignore, dopo?

[Dario]

Esiste una traccia di questa legge che vietava di aumentare i prezzi?

La finestra di due mesi era quella in cui si accettavano pagamenti in valuta diversa dall'euro, non una fantomatica finestra in cui non si potevano aumentare i prezzi.

Madonna che palle, ma sai usare Google?

Errore: Servizio sospeso - Ministero dell'Interno

"PREZZI
Dal 1° gennaio 2002 tutti i prezzi saranno espressi in euro. Non spaventiamoci! Infatti almeno fino alla fine del periodo di doppia circolazione (28 febbraio2002), i negozi e gli esercizi che espongono Eurologo (simbolo di garanzia a tutela del consumatore) si impegnano ad indicare il prezzo in euro con il controvalore in lire, per aiutare la clientela a comprendere i nuovi valori e per mostrare la corretta applicazione delle regole di conversione e di arrotondamento tra lira ed euro. In questo modo si garantirà il massimo rispetto del prezzo attuale."

Questo era uno dei compiti dei comitati provinciali.

Ma quanti anni avevi nel 2002? Perchè se tu fossi stato senziente ti saresti ricordato di queste cose e delle relative polemiche.

[Hatshepsut]

Tutto questo spingere sulla meritocrazia a volte mi mette in sopsetto. Non sarà un altro modo per far passare i privilegi di alcuni soltanto?
Cioè chi il merito non ce l'ha? Mi vengono in mente i disabili per esempio...