Il Bar di POL

[mixkey]

non nascere è meglio ancora

la vita non ha senso né importanza

È quanto sostengo da sempre.

[mixkey]

Ho rotto il thread. Va beh. Per chi sarà vivo ci risentiremo domani.

[King Z.]

Di Battista e Di Maio quanto non li sopporto .Quanto spero che alle prossime elezioni glielo mettano bene bene a kulo !

[Malandrina]

Ma chi lo ha stabilito ?
Chi lo ha verificato ?
E' sempre stato il contrario, anche perchè le donne non potevano andarsene in giro da sole facilmente, e per certi versi, anche adesso.

Se una donna vuole scopare con un tizio x, ha il 99,9% di possibilità di farlo. Potrei riuscirci persino io, volendo.

[fiume sand creek]

Però per le donne è un po' più facile. Gli uomini non trovano un partner (temporaneo) con facilità

Credo dipenda molto dagli ambienti che si è soliti frequentare.
Naturalmente potrei anche sbagliarmi.
Personalmente trovo squallido il sesso fine a se stesso.
Credo che il partner, uomo o donna che questo sia, possa soddisfare pienamente solo quando capace di dare qualcosa sia prima che dopo, e non solo "durante".
Ricordo con estremo rispetto ed ammirazione la frase che disse anni fa una mia conoscente alla figlia, ragazza particolarmente focosa per non dire di peggio.
"Amare un uomo non vuol dire andarci a letto ma svegliarsi accanto a lui il mattino dopo!"

[King Z.]

Che buffoni sono questi grillini .

[Druuna]

Ma sarà distrutta pertanto ci metto il minimo necessario.

Quando sarà distrutta io non ci sarò, pertanto per me non conta nulla. Conta quello che c'è finchè ci sono io.

[Druuna]

Che buffoni sono questi grillini .

Purtroppo per noi.

[Hatshepsut]

Se una donna vuole scopare con un tizio x, ha il 99,9% di possibilità di farlo. Potrei riuscirci persino io, volendo.

Diciamo che se una donna vuole scopare ha il 99% di possibilità di trovare un tizio che ci sta

[Malandrina]

Diciamo che se una donna vuole scopare ha il 99% di possibilità di trovare un tizio che ci sta

Sì, per "tizio x" intendevo uno qualunque.