Il Bar di POL

[david477]

In un forum civile gli verrebbe anche tolto qualsiasi incarico di moderazione

Voglio dire, un moderatore dovrebbe dare il buon esempio

Lui poi era stato scelto nientepopodimeno che da Gianluca per "tenermi d'occhio"

E cosa fa lo sbruffoncello sovrappeso ? Scrive 3 gravissimi messaggi di offese per mia moglie !!!

Che vergogna per questo forum avvalersi di moderatori così !!!

Comunque sono fiducioso del suo ban, ci sono anche moderatori onesti e integerrimi in questo forum, se penso ad esempio a @King Z. Un vero uomo d'onore. Un esempio di rettitudine e correttezza.


Iscriviti al partito dei "buoni e giusti", siamo la prima forza politica di POL

[Antonio Banderas]

antonio, confermi?
@Antonio Banderas

Confermo !

[occidentale]

Confermo !

Lo abbiamo acceso.
Speriamo che adesso il fuoco attecchisca.

[Antonio Banderas]

Lo abbiamo acceso.
Speriamo che adesso il fuoco attecchisca.

E che sia di quelli inestinguibili ....

[fiume sand creek]

io sono abituato a non uscire dal seminato, se non si parla di stupri perpetrati da nazisti, non ho alcun motivo per parlarne, se volevi il mio parere in merito - che è lo stesso da quando me l'hai chiesto - avresti dovuto quotarmi in una discussione in cui se ne parlava.... non l'hai mai fatto, perchè???


quindi??? si parlava di Giuseppina Ghersi, non degli stupri compiuti dai tedeschi sul fronte russo.... se qualcuno li avesse esaltati lo avrei preso a sputi esattamente come ho fatto con te quando hai scritto questo post




sei talmente onesto intellettualmente da chiamare "zoccola che se l'è cercata" una ragazzina stuprata e uccisa dai partigiani comunisti solo perchè aveva scritto un tema su Mussolini.... dove sta la dignità nel tuo scritto???


....la tua vocina non ti ha detto nulla quando hai scritto che Giuseppina Ghersi - la "zoccola" - aveva scelto da che parte stare (figuriamoci!) e quindi la responsabilità dello stupro era sua???


cristallino!


perchè io non sento le vocine, non ho bisogno di sussurri nella crapa per capire che uno stupratore è un criminale a prescindere dalla casacca che indossa... io non ho bisogno di vocine per capire che una ragazzina stuprata... sia essa ebrea, italiana, tedesca o russa non è MAI responsabile dello stupro che ha subito, ma è sempre e solo la vittima di un subumano che merita la corda.
.....a quanto pare la tua vocina è stata muta quando si parlava della Ghersi... forse è la vocina di un partigiano stupratore, chissà.

Spero di essere stato abbastanza chiaro.

Interessante.
Ma andiamo per ordine:

1° Uno stupro è un crimine. Di tale crimine è responsabile l'autore dello stesso, non l'insieme degli individui facenti parte di una delle tante categorie delle quali tale autore può far parte. Se è cristiano o islamico potremmo altrimenti dare dello stupratore a tutti i cristiani o a tutti i cattolici, se è comunista o nazista potremmo dare dello stupratore a tutti i comunisti o a tutti i nazisti, e così via. Tu hai condannato i partigiani tutti per quel singolo atto, come se tutte le migliaia di partigiani che si sono battuti contro i militi della R.S.I. avessero partecipato a tale stupro. Non hai condannato l'atto in se stesso, altrimenti avresti fatto altrettanto nei confronti di tutti gli atti analoghi compiuti sotto l'egidia della croce uncinata. Non lo hai fatto, come se non fossero mai avvenuti.

2° Hai condannato gli stupri di matrice fascista o nazista solo dopo che questi ti sono stati esposti, eppure ne eri a conoscenza anche prima, questo dimostra il tuo puerile tentativo di passarli sotto silenzio sperando che nessuno andasse ad approfondire. Anche adesso cerchi di nascondere dietro motivazioni ideologiche o etniche la veridicità dei molteplici stupri commessi da nazisti e fascisti in mezza Europa, una fuga dalla realtà dei fatti scomodi dei quali disconosci la veridicità per partito preso. Ma estendendo e generalizzando tale regola come fai a dimostrare che questa Giuseppina sia stata realmente stuprata? Come fai a dimostrare che i suoi eventuali stupratori fossero davvero partigiani e non militi della R.S.I. allo sbando o nazisti in ritirata travestiti da partigiani?

3° Fascisti e nazisti hanno trattato da zoccolette innumerevoli coetanee della Giuseppina in Francia, in Polonia o in Russia. Cosa differenzia le ragazzine dell'Europa occupata stuprate dai tuoi commilitoni dalla Giuseppina? Le prime hanno ricevuto un trattamento di favore che è stato negato alla Giuseppina? Le prime erano davvero zoccolette mentre solo la Giuseppina non lo era? Non ci sono prove certe degli stupri commessi dai tuoi commilitoni mentre l'unico stupro accertato durante la guerra è stato quello della Giuseppina? O cos'altro? Se i tuoi commilitoni rivendicano il diritto di trattare le ragazzine come zoccolette per diritto di conquista per quale motivo i successivi vincitori finali non dovrebbero rivendicare analogo diritto?

4° Nessuna ragazzina polacca, francese o belga aveva scelto da che parte stare, ma molte di loro sono state egualmente stuprate ed ammazzate. Magari è accaduto lo stesso a qualche sorella o figlia degli stupratori della Giuseppina, magari qualche repubblichino o tedesco sbandato ha voluto sfogare su di lei la frustrazione della sconfitta. In fondo è gente che aveva già stuprato in passato, lecito quindi dedurre che abbiano ritenuto opportuno farlo ancora prima di scappare.
La responsabilità del suo stupro è personale, la persona è quella che ha deciso di entrare in guerra, come sono sua responsabilità tutte le conseguenze di qualsiasi conflitto.

5° Se uno stupratore è un criminale perché hai condannato TUTTI i partigiani e non esclusivamente gli autori del presunto stupro della Giuseppina? Magari non erano nemmeno partigiani, magari erano solo criminali sbandati, magari erano repubblichini che avevano gettato la divisa o nazisti incazzati per la sconfitta. E come fai a sapere che la Giuseppina è stata veramente stuprata? Hai una copia della certificazione da parte del suo ginecologo? Non dimenticare che solo le prove documentali hanno un valore, lo hai scritto tu stesso in altra sede. Possiedi quindi la prova documentale che la Giuseppina è stata stuprata e che i suoi stupratori erano partigiani?

[occidentale]

Interessante.
Ma andiamo per ordine:

1° Uno stupro è un crimine. Di tale crimine è responsabile l'autore dello stesso, non l'insieme degli individui facenti parte di una delle tante categorie delle quali tale autore può far parte. Se è cristiano o islamico potremmo altrimenti dare dello stupratore a tutti i cristiani o a tutti i cattolici, se è comunista o nazista potremmo dare dello stupratore a tutti i comunisti o a tutti i nazisti, e così via. Tu hai condannato i partigiani tutti per quel singolo atto, come se tutte le migliaia di partigiani che si sono battuti contro i militi della R.S.I. avessero partecipato a tale stupro. Non hai condannato l'atto in se stesso, altrimenti avresti fatto altrettanto nei confronti di tutti gli atti analoghi compiuti sotto l'egidia della croce uncinata. Non lo hai fatto, come se non fossero mai avvenuti.

2° Hai condannato gli stupri di matrice fascista o nazista solo dopo che questi ti sono stati esposti, eppure ne eri a conoscenza anche prima, questo dimostra il tuo puerile tentativo di passarli sotto silenzio sperando che nessuno andasse ad approfondire. Anche adesso cerchi di nascondere dietro motivazioni ideologiche o etniche la veridicità dei molteplici stupri commessi da nazisti e fascisti in mezza Europa, una fuga dalla realtà dei fatti scomodi dei quali disconosci la veridicità per partito preso. Ma estendendo e generalizzando tale regola come fai a dimostrare che questa Giuseppina sia stata realmente stuprata? Come fai a dimostrare che i suoi eventuali stupratori fossero davvero partigiani e non militi della R.S.I. allo sbando o nazisti in ritirata travestiti da partigiani?

3° Fascisti e nazisti hanno trattato da zoccolette innumerevoli coetanee della Giuseppina in Francia, in Polonia o in Russia. Cosa differenzia le ragazzine dell'Europa occupata stuprate dai tuoi commilitoni dalla Giuseppina? Le prime hanno ricevuto un trattamento di favore che è stato negato alla Giuseppina? Le prime erano davvero zoccolette mentre solo la Giuseppina non lo era? Non ci sono prove certe degli stupri commessi dai tuoi commilitoni mentre l'unico stupro accertato durante la guerra è stato quello della Giuseppina? O cos'altro? Se i tuoi commilitoni rivendicano il diritto di trattare le ragazzine come zoccolette per diritto di conquista per quale motivo i successivi vincitori finali non dovrebbero rivendicare analogo diritto?

4° Nessuna ragazzina polacca, francese o belga aveva scelto da che parte stare, ma molte di loro sono state egualmente stuprate ed ammazzate. Magari è accaduto lo stesso a qualche sorella o figlia degli stupratori della Giuseppina, magari qualche repubblichino o tedesco sbandato ha voluto sfogare su di lei la frustrazione della sconfitta. In fondo è gente che aveva già stuprato in passato, lecito quindi dedurre che abbiano ritenuto opportuno farlo ancora prima di scappare.
La responsabilità del suo stupro è personale, la persona è quella che ha deciso di entrare in guerra, come sono sua responsabilità tutte le conseguenze di qualsiasi conflitto.

5° Se uno stupratore è un criminale perché hai condannato TUTTI i partigiani e non esclusivamente gli autori del presunto stupro della Giuseppina? Magari non erano nemmeno partigiani, magari erano solo criminali sbandati, magari erano repubblichini che avevano gettato la divisa o nazisti incazzati per la sconfitta. E come fai a sapere che la Giuseppina è stata veramente stuprata? Hai una copia della certificazione da parte del suo ginecologo? Non dimenticare che solo le prove documentali hanno un valore, lo hai scritto tu stesso in altra sede. Possiedi quindi la prova documentale che la Giuseppina è stata stuprata e che i suoi stupratori erano partigiani?

[Dario]

Roba vecchia e risaputa.
La Guerra sul Fronte Russo non era roba da educande, ma un massacro terribile tra due regimi che si odiavano a morte.
E dei quali uno solo poteva sopravvivere.

E non è che i soldati russi abbiano fatto di meno. Anche a Berlino dopo la liberazione stuprarono e uccisero.

[Triangolo nero]

Interessante.
Ma andiamo per ordine:

1° Uno stupro è un crimine. Di tale crimine è responsabile l'autore dello stesso, non l'insieme degli individui facenti parte di una delle tante categorie delle quali tale autore può far parte. Se è cristiano o islamico potremmo altrimenti dare dello stupratore a tutti i cristiani o a tutti i cattolici, se è comunista o nazista potremmo dare dello stupratore a tutti i comunisti o a tutti i nazisti, e così via. Tu hai condannato i partigiani tutti per quel singolo atto, come se tutte le migliaia di partigiani che si sono battuti contro i militi della R.S.I. avessero partecipato a tale stupro. Non hai condannato l'atto in se stesso, altrimenti avresti fatto altrettanto nei confronti di tutti gli atti analoghi compiuti sotto l'egidia della croce uncinata. Non lo hai fatto, come se non fossero mai avvenuti.

...solo nella tua fantasia ho condannato tutti i partigiani per quel singolo atto, tira fuori il post dalla tua collezione, in mancanza di tale post hai mentito per toglierti dal casino in cui tu stesso ti sei infilato continuando a peggiorare la tua situazione.
io ho più volte espresso RISPETTO per i partigiani che hanno combattuto per un ideale differente dal mio... non rispetto gli stupratori.... a differenza tua - che giustifichi gli stupratori di Giuseppina Ghersi pur ritenendo lo stupro un crimine - io ucciderei senza problemi chi stupra una donna oppure un bambino, tu faresti lo stesso con gli stupratori di Giuseppina Ghersi che hai definito "zoccola che se l'è cercata"?

2° Hai condannato gli stupri di matrice fascista o nazista solo dopo che questi ti sono stati esposti, eppure ne eri a conoscenza anche prima, questo dimostra il tuo puerile tentativo di passarli sotto silenzio sperando che nessuno andasse ad approfondire.

ti ripeto che per me lo stupratore è un criminale qualsiasi divisa indossi.... io ho condannato gli stupri dei "nazisti" QUANDO NE ABBIAMO PARLATO... tu non hai MAI condannato gli stupratori partigiani, tra i quali quelli della Ghersi, vuoi farlo adesso oppure continui a ritenere quella ragazzina una "zoccola"???

Anche adesso cerchi di nascondere dietro motivazioni ideologiche o etniche la veridicità dei molteplici stupri commessi da nazisti e fascisti in mezza Europa, una fuga dalla realtà dei fatti scomodi dei quali disconosci la veridicità per partito preso.

HO SCRITTO CHE UCCIDEREI UNO STUPRATORE...chiunque esso sia, fosse anche mio fratello o un mio camerata... quali motivazioni ideologiche o fughe dalla realtà rilevi nelle mie parole?

Ma estendendo e generalizzando tale regola come fai a dimostrare che questa Giuseppina sia stata realmente stuprata? Come fai a dimostrare che i suoi eventuali stupratori fossero davvero partigiani e non militi della R.S.I. allo sbando o nazisti in ritirata travestiti da partigiani?

Non è importante chi l'ha stuprata, erano criminali e meritavano di essere uccisi... fossero stati militi della R.S.I. o partigiani non fa alcuna differenza per me.... per te invece la differenza è sostanziale, la Ghersi - in quanto figlia di fascista - si è cercata lo stupro e quindi è colpevole di essere stata stuprata e uccisa, in pratica stai assolvendo gli stupratori - pur ritenendo lo stupro un crimine - in quanto partigiani.... ripeto: condanni gli stupratori della Ghersi rinnegando quanto hai scritto?

3° Fascisti e nazisti hanno trattato da zoccolette innumerevoli coetanee della Giuseppina in Francia, in Polonia o in Russia. Cosa differenzia le ragazzine dell'Europa occupata stuprate dai tuoi commilitoni dalla Giuseppina?

nulla, non c'è alcuna differenza... erano povere vittime stuprate da criminali che le reputavano zoccole, più o meno la pensavano come te quando hai chiamato "zoccola" la Ghersi.

Le prime hanno ricevuto un trattamento di favore che è stato negato alla Giuseppina? Le prime erano davvero zoccolette mentre solo la Giuseppina non lo era?

no... erano tutte vittime, compresa la Ghersi... che tu hai definito "zoccola"

Non ci sono prove certe degli stupri commessi dai tuoi commilitoni mentre l'unico stupro accertato durante la guerra è stato quello della Giuseppina?

gli stupratori non sono miei commilitoni, almeno non li considero tali...sono persone che ucciderei... se ci sono le prove che qualcuno ha stuprato secondo me andrebbe ucciso.
Però puoi sempre considerare tuoi commilitoni gli stupratori partigiani... li ritieni tali dopo averli assolti in quanto la Ghersi... se l'è cercata????

O cos'altro?

non lo so... magari hai qualche altra zoccoletta sulla quale riversare fiele... vuoi che ti faccio qualche nome??? ovviamente le zoccolette - per te - sono solo quelle fasciste... vero???

Se i tuoi commilitoni rivendicano il diritto di trattare le ragazzine come zoccolette per diritto di conquista per quale motivo i successivi vincitori finali non dovrebbero rivendicare analogo diritto?

perchè non è un diritto.. ma un crimine.
Se un pazzo pedofilo stuprasse il mio bambino, io non farei lo stesso con il suo... mi limiterei ad uccidere lo stupratore.
Vedo che questo passaggio ti è di difficile comprensione... se continui con questa linea potresti far pensare a qualcuno che la tua assoluzione per molestie nei confronti di minori sia stato un caso fortunato.... per te ovviamente.................... Fiume avevi un bravo avvocato???
Ti entra in testa che LO STUPRO NON HA GIUSTIFICAZIONI???? e chi le trova è allo stesso livello degli stupratori.

4° Nessuna ragazzina polacca, francese o belga aveva scelto da che parte stare, ma molte di loro sono state egualmente stuprate ed ammazzate. Magari è accaduto lo stesso a qualche sorella o figlia degli stupratori della Giuseppina, magari qualche repubblichino o tedesco sbandato ha voluto sfogare su di lei la frustrazione della sconfitta. In fondo è gente che aveva già stuprato in passato, lecito quindi dedurre che abbiano ritenuto opportuno farlo ancora prima di scappare.
La responsabilità del suo stupro è personale, la persona è quella che ha deciso di entrare in guerra, come sono sua responsabilità tutte le conseguenze di qualsiasi conflitto.

ti stai arroccolando in un discorso senza senso... inizi a perdere i colpi... le tue deduzioni non hanno importanza, lo stupro è un crimine... punto!
....e lo stupratore merita di morire impiccato previo trattamento con ferri roventi e pinze.... questo è quanto, ne convieni?

5° Se uno stupratore è un criminale perché hai condannato TUTTI i partigiani e non esclusivamente gli autori del presunto stupro della Giuseppina?

quando avrei scritto una simile scemenza???

Magari non erano nemmeno partigiani, magari erano solo criminali sbandati, magari erano repubblichini che avevano gettato la divisa o nazisti incazzati per la sconfitta.

certo... magari erano negri strafatti di crack... quel che è certo è che erano stupratori

E come fai a sapere che la Giuseppina è stata veramente stuprata? Hai una copia della certificazione da parte del suo ginecologo?

certo che no... ma ho la copia della dichiarazione di un soggetto disturbato che parlando di una ragazzina stuprata e uccisa - perchè quello era il discorso - l'ha definita ZOCCOLA che se l'è cercata... assolvendo i suoi stupratori perchè tanto "anche i fascisti stupravano"

Non dimenticare che solo le prove documentali hanno un valore, lo hai scritto tu stesso in altra sede. Possiedi quindi la prova documentale che la Giuseppina è stata stuprata e che i suoi stupratori erano partigiani?

no... però possiedo la prova documentale che tu sei uno schifoso pezzo di merda che chiama ZOCCOLA una ragazzina stuprata e uccisa e assolve i suoi stupratori... tale "prova" mi fa supporre che nel processo te la sei sfangata, ma che la verità sia un'altra.... parere mio, ovviamente..... ma considerato quanto sopra... tale parere è supportato da adeguato materiale "probatorio".

Direi che dovresti smetterla con questi discorsi.... fanno emergere la tua vera natura.... e non è piacevole da vedere......................... mi fermo, ma solo per rispetto degli altri utenti, tu meriteresti ben altro che qualche vaffanculo.

[Triangolo nero]

allucinante.... davvero allucinante... mai trovato un soggetto così.

[(---)]

In merito ai commenti alle dimensioni di Carminuccio Ricchion dei Ricchionis

In risposta ad una esortazione di Antonio Banderas a rivolgersi a Carmine, la Papessa sbotta>

Antonio Banderas
No, io sono, in modo apprezzabile, sopra alla media, non sono gigantesco.
In ogni modo vai da Carmine che, secondo i tuoi standard, ha il cazzo grosso ...

Primayahdun la papessa

Sai quanto me ne fotte del cazzo finto di Carmine...

Piuttosto è stata occasione di rileggere una lunga serie di MP scambiati con lui nel 2015...molto interessanti.

E' talmente buffo da sostenere di avere il desiderio segreto di scopare con una 65enne...una vera caricatura.

Ma le mie risposte sono state molto interessanti.
Perchè rivolte alla persona VERA che stava dietro il suo personaggio.

Ho concluso, Vostro Onore.

OH NO!!
Qualcuno mettere in giro foto di gazzi falsi per ingannare

qui ci volere un esperto come @GILANICO che misurare gazzi di nascosto da quando esistere matriarcato