Il Bar di POL

[Dario]

Non è più la stampella di Renzi, se guardi il post c'è uno spazio vuoto , che non sono riuscita a prendere .

Quale era il ministero di cui Verdini era Ministro?

[Dario]

Sò contenta che ancora ridi, mi fate tanto ridere voi Anzi mi fate piangere difendete quelli che ci hanno ridotto così, ma che avete nel cervello, cacchio non si riesce ad andare a votare , leggi approvate a colpi di decreti, ma ai cittadini non si domanda più nulla BELLA DEMOCRAZIA .......ma che te lo dico a fare ?

Io mi sono veramente rotto, vai avanti da sola.

Abbiamo votato nel 2013, rivoteremo nel 2018, come previsto dalla costituzione. Invece Mussolini ogni quanti anni faceva votare?

Ridicoli.

[Defender]

Mi puoi indicare i "tecnici" di questo governo, Ada?

I ministri Padoan e Calenda su tutti, Rughetti (ssg), De Vincenti (ssg) e Ferri (ssg), per certi versi Manzione (ssg) e Rossi (ssg).

[Dario]

I ministri Padoan e Calenda su tutti, Rughetti (ssg), De Vincenti (ssg) e Ferri (ssg), per certi versi Manzione (ssg) e Rossi (ssg).

Governo tecnico
Nel sistema parlamentare italiano il processo di formazione dei Governi conduce generalmente alla formazione di governi politici, tuttavia è possibile la formazione di governi tecnici quando, mancando l'accordo spontaneo tra le forze politiche per la costituzione di una maggioranza parlamentare, si ricorre ad un accordo forzato, innaturale.

Quando il Parlamento non riesce ad esprimere una maggioranza, e conseguentemente un Governo, il Presidente della Repubblica dovrebbe sciogliere le camere ed indire nuove elezioni per il rinnovo del Parlamento, ma poichè il processo di rinnovo del Parlamento richiede tempo e crea una sorta di paralisi istituzionale dovuta allo scontro tra i partiti durante la campagna elettorale, può succedere che i partiti decidano di riccorrere alla formazione di un governo tecnico proprio per evitare lo scioglimento delle camere e le conseguenti elezioni. In tal caso, l'accordo tra i partiti rappresentati in Parlamento finalizzato alla formazione di un Governo è forzato, è un accordo che non ha ragioni politiche ma di necessità, un accordo che generalmente porta alla formazione di Governi con caratteristiche peculiari.

Poi fate un pò come vi pare, tu e Ada. Quello di Gentiloni è un governo di MAGGIORANZA, a prescindere dai componenti. Quello di Monti invece aveva queste caratteristiche.

[Defender]

Veramente si definisce "tecnico" quel governo che non è espressione di una maggioranza ma è sostenuto da più partiti a prescindere da chi ha ottenuto la maggioranza alle elezioni. Normalmente vengono eletti in periodi di crisi istituzionale, poi è chiaro che le decisioni sono comunque politiche.

È una definizione del tutto impropria.

[Defender]

Poi fate un pò come vi pare, tu e Ada. Quello di Gentiloni è un governo di MAGGIORANZA, a prescindere dai componebti.

Tutti i governi di un sistema parlamentare sono governi "di maggioranza". Gli esponenti con il minore profilo politico sono quelli che ho indicato.

[Dario]

È una definizione del tutto impropria.

Bene, contento tu.

[Dario]

Tutti i governi di un sistema parlamentare sono governi "di maggioranza". Gli esponenti con il minore profilo politico sono quelli che ho indicato.

Avevo detto anch'io stamani che tutti i governi sono "politici", ma se vogliamo parlare di governo tecnico, come piace tanto ad Ada, quella è la definizione corrente.

[Corso]

Secondo te questo è un governo tecnico?

no.
per me NESSUN governo è "tecnico", dal momento che tutti i governi sono espressione di una maggioranza parlamentare.
Anche qualora tale maggioranza si palesi sotto forma di "Grosse Koalition" (es. gov. Monti).
Se no dovremmo dire che anche la Merkel presiede un governo "tecnico"...

[Malandrina]

Quale era il ministero di cui Verdini era Ministro?

No, vabbè, dopo un po' uno si stufa pure...