Il Bar di POL

[Rachel Walling]

Aiuto Regia... io e te dobbiamo parlare

[PiccolaIena]

C'ha un canotto, al posto delle labbra, pare l'omino michelin Maestrà, annamo su.

[Druuna]

@Antonio Banderas

dillo tu, sono flaccida ?

https://forum.termometropolitico.it/...l#post14713356

[Aldino]

C'ha un canotto, al posto delle labbra, pare l'omino michelin Maestrà, annamo su.

il seno rifatto ? il fatto di esse volgare e assolutamente non arrapante se non per mocciosi adolescenti.

comunque sia, tu continui a :

[Defender]

I diritti conquistati negli anni '60 e '70 non avranno replica mai nella storia dell'umanità, penso.

I diritti anni Sessanta/Settanta sono stati il culmine dell'industrializzazione di massa

DUrante il fascismo mio nonno faceva il taglia-alberi.
Lo mandavano a tagliare gli alberi d'inverno, nel bosco (il bosco non era quella roba che pensate oggi, perchè non esistevano macchine, il terreno non era livellato, era pieno di rovi e di buche, un'inferno di fango e di spine), anche alle 4 di mattina, a mano. Quando ritornava, non aveva neanche la forza di togliersi le scarpe.

Quindi il Fascismo è negativo perché negli anni Venti-Trenta l'Italia era una nazione povera e tecnologicamente arretrata. Anzi, meglio: i lavoratori non avevano i diritti perché negli anni Venti-Trenta l'Italia era una nazione tecnologicamente arretrata anche rispetto alla non sfolgorante tecnologia dell'epoca; perché si sa che c'era la Milizia a sequestrare le seghe elettriche all'entrata del bosco e a obbligare i boscaioli a lavorare a mano. Complimenti per l'agilità mentale (scherzo: un'argomentazione del genere fa ridere).

Poi ha lavorato anche in fornace, dove se toglievi un mattone per scaldarti un po', il padrone ti prendeva a calci nel culo.
Se qualcuno mi parla ancora di diritti istituiti dal fascismo, gli posso solo sputare in un occhio.

Va bene Druuna, confondi i piani quanto ti pare. Tuttora è un reato togliere anche solo un mattone per scaldarsi, e la tutela dei lavoratori da certe pratiche abusive è intervenuta quando l'Italia era a uno stadio successivo e molto più avanzato di industrializzazione. Solo che i meccanismi giuridici di tutela sindacale c'erano già, e anzi i CCNNLL pur perdendo la loro efficacia di norma corporativa riuscirono per decenni ancora ad essere uno strumento talmente efficace da passare sopra alle leggi e da coinvolgere tutti i sindacati dei lavoratori, tutti i sindacati dei datori di lavoro e il Governo. Ah scusa, ma questo a te non piace, visto che sei contro il corporativismo.
La tanto decantata fine dell'ordinamento corporativo ha riportato indietro le tutele materiali del lavoratore, obbligando i due sindacati (Confindustria e Triplice) a confronti lunghi vent'anni per riottenere le opportune tutele e altri dieci anni per riuscire a superare in intensità la protezione del lavoratore, in un contesto economico completamente diverso, visto che lo stato sociale fascista era l'architettura per un'industria che cominciava a consolidarsi, mentre lo Statuto del Lavoratore e gli altri strumenti coevi erano tipici della fase apicale dell'industrializzazione di massa.

[PiccolaIena]

concetrami su qualcosa che non è stato previsto
qualcosa che i miei occhi grandi non hanno mai visto
dimmi di te parlarmi con la voce speciale
quella che poi dimentico a quando risale
dai trovati un posto buono dove stare
ritrovami di nuovo quando te ne vuoi andare
metti qualche chilo dammi il cinque girati il cappello
dimmi di si dai fai la stronza con il mio gemello

*_*

[Druuna]

Alessandra Torresani

[nicolaj198vi]

la tua.

Stai scherzando.
Ti posto del materiale per rivalutarla? E per beccarmi un ban...

Aiuto Regia... io e te dobbiamo parlare

Le conversazioni con la Gestapo iniziavano tutte così...

[Druuna]

I diritti anni Sessanta/Settanta sono stati il culmine dell'industrializzazione di massa

Quindi il Fascismo è negativo perché negli anni Venti-Trenta l'Italia era una nazione povera e tecnologicamente arretrata. Anzi, meglio: i lavoratori non avevano i diritti perché negli anni Venti-Trenta l'Italia era una nazione tecnologicamente arretrata anche rispetto alla non sfolgorante tecnologia dell'epoca; perché si sa che c'era la Milizia a sequestrare le seghe elettriche all'entrata del bosco e a obbligare i boscaioli a lavorare a mano. Complimenti per l'agilità mentale (scherzo: un'argomentazione del genere fa ridere).

Va bene Druuna, confondi i piani quanto ti pare. Tuttora è un reato togliere anche solo un mattone per scaldarsi, e la tutela dei lavoratori da certe pratiche abusive è intervenuta quando l'Italia era a uno stadio successivo e molto più avanzato di industrializzazione. Solo che i meccanismi giuridici di tutela sindacale c'erano già, e anzi i CCNNLL pur perdendo la loro efficacia di norma corporativa riuscirono per decenni ancora ad essere uno strumento talmente efficace da passare sopra alle leggi e da coinvolgere tutti i sindacati dei lavoratori, tutti i sindacati dei datori di lavoro e il Governo. Ah scusa, ma questo a te non piace, visto che sei contro il corporativismo.
La tanto decantata fine dell'ordinamento corporativo ha riportato indietro le tutele materiali del lavoratore, obbligando i due sindacati (Confindustria e Triplice) a confronti lunghi vent'anni per riottenere le opportune tutele e altri dieci anni per riuscire a superare in intensità la protezione del lavoratore, in un contesto economico completamente diverso, visto che lo stato sociale fascista era l'architettura per un'industria che cominciava a consolidarsi, mentre lo Statuto del Lavoratore e gli altri strumenti coevi erano tipici della fase apicale dell'industrializzazione di massa.

mi sa che li confondi anche tu i piani: mio nonno non aveva nè le 8 ore, nè le ferie, nè la malattia.

Ciao.

[Maestrale]

ma che schifo, parlatene, io mi tengo la mia cavalla.

(iena sei stata iscritta nella mia agenda dei nemici per questa tua cattiveria)

Va beh se anch'io posso scegliere accompagno a casa lei