Il Bar di POL

[Mos Maiorum]

L'affermazione "un corpo immerso nell'acqua si bagna" è scientificamente sbagliata, poche storie.
Si parlava di bagnare. Non di immergere.
Se immergi un corpo nell'acqua non è detto che si bagni. È inaccurato quanto dire che tutti i mammiferi non fanno le uova.

Non fingere di non comprendere.

[Mos Maiorum]

Eppoi, questa storia del "è culturale, non biologico" non vuol dire una mazza. La cultura di cosa è espressione, se non dell'essere umano? E l'essere umano non è sia anima che corpo? Se mi si risponde che l'anima non esiste, allora faccio notare che, sulla base di questa asserzione, si può benissimo dire che "tutto è biologico" nell'uomo, persino i costrutti culturali (non è la mia posizione, ovviamente).

L'uomo non è solo "anima e corpo", è anche intelletto, cioè cultura. Tertium est datur.

[King Z.]

Ma poi se volete dimostrare che la vera natura umana è egaliana iniziate a darla in continuo come noi maschi ve lo daremmo in continuo , che per sverginare una ragazzetta a sedici anni ci vogliono mesi/anni e per farsela dare da qualcuna anche dopo i diciotto tocca portarvi fuori e fare i simpatici quando a noi basterebbe un vostro sguardo per calarci in pantaloni .
La verità è che la vostra natura è essere melanzane e tirarvela .

[Giò]

L'uomo non è solo "anima e corpo", è anche intelletto, cioè cultura. Tertium est datur.

L'intelletto non è separato dall'anima.

[Druuna]

quando si arriva all'età della ragione, e se si è capaci di intendere e di volere, si decide cosa ci è o meno congeniale.

Ora io non giudico negativamente una donna che ogni sera va con uno diverso... semplicemente è molto lontana dal mio modo di vivere il sesso.
facesse quello che vuole...
e continuo a ripetere che il femminismo ha fatto più danni della grandine.

1. ogni essere umano è dotato di agency e libero arbitrio, e questo è il motivo per cui gli stimoli culturali vengono elaborati in modo individuale, e anche il motivo per cui non si possono ritenere "categorie" come criteri meccanici secondo cui classificare il comportamento delle persone. Quindi dividere le persone in base al sesso (al genere), all'appartenenza etnica, alla nazionalità ecc. è grossolano e non permette di descrivere adeguatamente il comportamento e le idee delle persone

2. classifichi un comportamento come "lontano" o "vicino" al tuo in base al tuo armamentario culturale, il quale è fatto degli stimoli che hai ricevuto dal tuo ambiente e dalle scelte che hai fatto. Questo conferma il punto 1, ossia che non si possono classificare "tutte le donne" come portatrici di certi comportamenti o "istinti" o "predisposizioni biologiche" (così come non si possono classificare tali tutti gli italiani o tutti i cinesi o tutti i marocchini ecc.)

3. il femminismo è stato un fenomeno sociale, culturale e politico che ha portato alcuni enormi benefici a tutte le società che ne sono state interessate, aumentando l'eguaglianza tra i sessi rispetto a diritti civili e politici. Resta il fatto che è un fenomeno storico che in seguito ai cambiamenti ottenuti ha esaurito la sua carica, nonostante permangano una serie di disparità tra uomini e donne. Attualmente può essere associato ad alcune correnti di pensiero che mirano a sottolineare e rivendicare la differenza tra uomini e donne, e in questo senso non mi trova in accordo.
L'espressione "ha fatto più danni della grandine" non la condivido, per quanto spiegato.

[Druuna]

Ma poi se volete dimostrare che la vera natura umana è egaliana iniziate a darla in continuo come noi maschi ve lo daremmo in continuo , che per sverginare una ragazzetta a sedici anni ci vogliono mesi/anni e per farsela dare da qualcuna anche dopo i diciotto tocca portarvi fuori e fare i simpatici quando a noi basterebbe un vostro sguardo per calarci in pantaloni .
La verità è che la vostra natura è essere melanzane e tirarvela .

te lo ripeto: non sei aggiornato sulle ragazzette di 16 anni, fidati.

[King Z.]

te lo ripeto: non sei aggiornato sulle ragazzette di 16 anni, fidati.

So benissimo che sono mediamente molto più libertine di quando ero sedicenne io ma nonostante questo non sono "uguali" ai ragazzetti .

[Mos Maiorum]

L'intelletto non è separato dall'anima.

Che senso logico ha la contestazione di una divisione dualistica "cultura/biologia" se la tua proposta è un'altra visione dualistica "anima(espressione dell'intelletto e dunque legata alla cultura)/biologia"? Mi pare siano differenti solo nei termini.

[simwe9one]

oh ma parlate più terra terra, cazzo

[Druuna]

Eppoi, questa storia del "è culturale, non biologico" non vuol dire una mazza. La cultura di cosa è espressione, se non dell'essere umano? E l'essere umano non è sia anima che corpo? Se mi si risponde che l'anima non esiste, allora faccio notare che, sulla base di questa asserzione, si può benissimo dire che "tutto è biologico" nell'uomo, persino i costrutti culturali (non è la mia posizione, ovviamente).

Biologico è il fatto che hai l'istinto di respirare (alla nascita - non devi apprenderlo), ma non hai l'istinto di discriminare le persone in base al colore della pelle o al sesso, quello lo apprendi.
Tutto ciò che ti viene trasmesso è cultura, ossia è interpretazione (particolare) degli stimoli percettivi.
E di interpretazioni se ne danno tante.

Ad esempio l'anima è una elaborazione culturale. Io non ho mai visto l'anima, quindi decido che non credo che esista qualcosa a cui qualcuno dà il nome di "anima". Tu invece decidi di crederci perchè secondo te spiega una serie di percezioni a cui ritieni che non ci sia altra risposta che l'esistenza di un qualcosa (un concetto) che ti piace chiamare "anima", e che qualcuno ti ha trasmesso.

Quanto all'ultima affermazione, è vero che nell'uomo la commistione di natura e cultura è molto complessa.
Il fatto è che ciò che incorporiamo come corredo culturale, tendiamo a "naturalizzarlo", per assolutizzarlo e perchè ci semplifica l'interazione col mondo e con le altre persone.
Per questo ci dà tanto fastidio interagire con qualcuno che ha un corredo culturale differente, perchè lo percepiamo come una distorsione del dato "naturale", quando in realtà non lo è.