Il Bar di POL

[Dario]

il nuovo esperimento sociale: forzare i maschietti all’asilo a mettersi il rossetto, “educare al sesso fluido”, obbligare (educare) gli scolari a ritenere normali “avere due ppà”, l’elevazione dell’invertito e del transessuale a modello da imitare. L’esito non è meno totalitario di quello del marxismo realizzato dal Gulag. Come quello, si nutre di semplificazioni ideologiche e obbligatorie, che vengono definite “filosofia” mentre sono ideologia: del tipo più consunto, vieto e prevedibile.Chiamato a confermare, Vito Mancuso esegue: anzitutto attacca “la visione metafisica” (ossia della Chiesa, secondo lui) per cui esiste una “natura”. Oggi “ogni persona responsabile deve accettare il magistero della scienza. Se vuole dare al mondo energia positiva” (come Vanna Marchi, Vito toglie le negatività) non deve riferirsi né al Vangelo né ai miti religiosi, ma alla scienza. E la scienza cosa dice, a Vito Mancuso? “La scienza dice che la natura è processo”, che è l’ideologia evoluzionista più semplificata: ogni vivente sta diventando qualcosa d’altro. Ne consegue, per il filosofo, che “tutto ciò che appare in natura è per sé naturale”.
Quindi, il discorso è finito. Non osate dire che l’inversione sessuale è “innaturale”, o che esiste una “famiglia naturale” meritevole di diritti. La filosofia ve lo impone.

Tutte le radio ne parlano. Allo sfinimento. - Blondet & Friends

Ma basta con queste stronzate, Blondet è uno di quelli che ha rovinato tanta gente come te. Ribellatevi

[Dario]

"La democrazia è la dittatura della maggioranza".

In questo caso è la vittoria di un partitello al 3% che si spera sparisca alle prossime elezioni. Quello di Angiolino Jolie e dei suoi compari di merende.

[zwirner]

Ma basta con queste stronzate, Blondet è uno di quelli che ha rovinato tanta gente come te. Ribellatevi

Dario ai tuoi nipotini gli comprerai il rossetto ?

[Giordi]

Perché fermarsi al C4 e non puntare direttamente sulla bomba H o sull'iprite?

Sempre per questioni ovviamente economiche. E poi come avrebbero fatto portare una bomba H nel Bataclan? Mettendola nel taschino della giacca?

Quindi lo Stato Islamico, che solo dal petrolio guadagna tre milioni di dollari al giorno, nell'attentato coordinato più importante della sua storia è andato al risparmio, rischiando di rovinare l'intera operazione per la detonazione accidentale di un esplosivo altamente instabile come il perossido di acetone?

Sicuramente avrebbero atteso di avere un esplosivo più potente del perossido di acetone.

Se avessero avuto a disposizione il C4 o anche solo dei fucili d'assalto migliori, li avrebbero utilizzati, e di vittime non ne avrebbero provocate circa centocinquanta... Evidentemente procurarsi armi migliori non era possibile oppure era rischioso (il perossido di idrogeno non lo devi acquistare, e armi d'assalto obsolete si trovano in qualsiasi campo rom).

Non è detto. Magari il C4 lo hanno ma lo tengono per altri scopi, visto che sarebbero bastati dei mitragliatori, come infatti è avvenuto.

[Giordi]

il nuovo esperimento sociale: forzare i maschietti all’asilo a mettersi il rossetto, “educare al sesso fluido”, obbligare (educare) gli scolari a ritenere normali “avere due ppà”, l’elevazione dell’invertito e del transessuale a modello da imitare. L’esito non è meno totalitario di quello del marxismo realizzato dal Gulag. Come quello, si nutre di semplificazioni ideologiche e obbligatorie, che vengono definite “filosofia” mentre sono ideologia: del tipo più consunto, vieto e prevedibile.Chiamato a confermare, Vito Mancuso esegue: anzitutto attacca “la visione metafisica” (ossia della Chiesa, secondo lui) per cui esiste una “natura”. Oggi “ogni persona responsabile deve accettare il magistero della scienza. Se vuole dare al mondo energia positiva” (come Vanna Marchi, Vito toglie le negatività) non deve riferirsi né al Vangelo né ai miti religiosi, ma alla scienza. E la scienza cosa dice, a Vito Mancuso? “La scienza dice che la natura è processo”, che è l’ideologia evoluzionista più semplificata: ogni vivente sta diventando qualcosa d’altro. Ne consegue, per il filosofo, che “tutto ciò che appare in natura è per sé naturale”.
Quindi, il discorso è finito. Non osate dire che l’inversione sessuale è “innaturale”, o che esiste una “famiglia naturale” meritevole di diritti. La filosofia ve lo impone.

Tutte le radio ne parlano. Allo sfinimento. - Blondet & Friends

... se davvero disseti la tua sete di cultura con queste cagate, sei proprio messo male eh....

[zwirner]

... se davvero disseti la tua sete di cultura con queste cagate, sei proprio messo male eh....

perché che ha detto di male , mi pare abbia fotografato benissimo la situazione attuale . La scienza ad uno stadio evoluto non è il nuovo che soppianta il vecchio ( religioni, superstizioni, metafisiche...)?

[ಠ_ಠ]

Comunque io se fossi un terrorista mi concentrerei sulle armi biologiche, tipo virus zombificanti

[ಠ_ಠ]

Esplosivi proiettili bombe h non servono a nulla

[Undertaker]

E chi ti dice che una volta che vi fosse una legge sulle adozioni quelle coppie con figli non aumenterebbero?

...quale sarebbe la volontà del 75% degli italiani?

Quella che al sondaggio ha risposto che è contraria alle stepchild....Al 90% dei gay non frega un tubo delle stepchild....Basta chiederglielo...Vi state facendo delle seghe mentali sul nulla...Ben vengano i diritti civili. ..Ma le stepchild sono una cagata...

[Undertaker]

Una democrazia seria protegge le minoranze.

529 e 75% credo che siano numeri alla Meloni.

No...Sono numeri ufficiali...Ogni tanto spendere 1,50 euro per un quotidiano non vi manda certo in rovina...