Il Bar di POL

[diegol22]

Non capisco tutto questo livore contro la stepchild adoption, si tratta semplicemente di una forma di tutela del minore.

[Maestrale]

Il personaggio politico più irritante che abbia mai visto... preferirei 10 Salvini, o 10 Berlusconi ad una come lei...

Una delle mie idee da romanziere fallito è quella di scrivere la storia di un uomo 40enne scapolo che ancora riscuote un pò di fascino con le donne che una mattina si sveglia e se la trova nel letto struccata (proprio lei, con le 4 caratteristiche che la contraddistiguono: ricca, vecchia, orrendamente brutta da struccata e soprattutto volgare)

Un thriller-horror splatter in cui quest'uomo, che non ricorda un cazzo dei suoi trascorsi con sta donna che (ovviamente) gli fa ribrezzo e di cui si vergogna quando va in giro, indaga e scopre che amici, parenti, conoscenti tutti confermano la versione di lei, si frequentano da un pò... e comincia a credere di essere pazzo.

Niente di nuovo eh, cinema e letteratura sono già pieni di storie simili

[FLenzi]

Non capisco tutto questo livore contro la stepchild adoption, si tratta semplicemente di una forma di tutela del minore.

Ma scherzi, loro difendono i minori, salvo quelli che arrivano con i barconi, quelli possono pure affogare.

[Giordi]

Non capisco tutto questo livore contro la stepchild adoption, si tratta semplicemente di una forma di tutela del minore.

Ma loro, a quanto pare, non vogliono che il minore venga tutelato. Sono disposti a barattare la tutela del minore a favore della difesa dei loro vetusti pregiudizi. Persone destinate ad estinguersi e sopratutto ad essere ricordate in futuro come ignobili, ed ignoranti.

[PiccolaIena]

Ma scherzi, loro difendono i minori, salvo quelli che arrivano con i barconi, quelli possono pure affogare.

"L'indigestione agli squali" (cit.)

[PiccolaIena]

Ma loro, a quanto pare, non vogliono che il minore venga tutelato. Sono disposti a barattare la tutela del minore a favore della difesa dei loro vetusti pregiudizi. Persone destinate ad estinguersi e sopratutto ad essere ricordate in futuro come ignobili, ed ignoranti.

Scriverei il nome di certi personaggi su un foglio e lo manderei in giro per giornali, comprando tutta la pagina proprio

[diegol22]

Comunque il vero sfregio di ieri è l'eliminazione dell'obbligo di fedeltà, e i commentatori più acuti hanno subito colto questo aspetto.
Si è voluta introdurre la finzione, perchè di finzione ipocrita si tratta, che solo chi contrae matrimonio possa essere fedele.

[FLenzi]

Comunque il vero sfregio di ieri è l'eliminazione dell'obbligo di fedeltà, e i commentatori più acuti hanno subito colto questo aspetto.
Si è voluta introdurre la finzione, perchè di finzione ipocrita si tratta, che solo chi contrae matrimonio possa essere fedele.

Ma te hai sentito cosa ha detto GIOVANARDI?
E' importante sentirlo per capire che schifosi mandiamo in parlamento.

[david477]

Buongiorno

Sì @FLenzi oggi il Giornale a strumentalità straccia la concorrenza di Libero su tutta la linea, annotiamo l'1-0 il primo punto è del canotto e consorte

Che bocca ....


Entra a far parte del gruppo "i Guzzatori" (ormai siamo tantissimi !!!)

Sono il Dio dell'orale e c'ho il grano

Viva le puledrine

[Giordi]

Comunque il vero sfregio di ieri è l'eliminazione dell'obbligo di fedeltà, e i commentatori più acuti hanno subito colto questo aspetto.
Si è voluta introdurre la finzione, perchè di finzione ipocrita si tratta, che solo chi contrae matrimonio possa essere fedele.

Secondo me era solo un modo per evitare che ci fosse troppa equiparazione con il matrimonio, ed evitare che questa legge possa in futuro agevolare la promulgazione di un'altra legge relativa alle adozioni. Anche se sono convinto che non sarà sufficiente a frenare il progresso civile.