Il Bar di POL

[Dario]

Scusa eh...Ma guarda che per gli etero è già possibile...

Solo se sposati. Credo.

[Ada De Santis]

Si ma insomma, potrebbe tornare nella sua piazza e non rompere più gli zibidei?

NO ho il diritto di scrivere dove voglio, la verità brucia !!

[Undertaker]

Solo se sposati. Credo.

No,dal 2007 dopo che diversi magistrati hanno permesso le adozioni è diventata giurisprudenza...

[Dario]

Si tratta di sfumature, quello che si voleva ottenere era impedire alle coppie omosessuali di adottare e di essere parificate alla famiglia nella visione che di essa da l'art. 29 della Costituzione, tutto il resto è fuffa, dal mio punto di vista, chi convive non deve poter adottare, se non sei in grado di assumerti le responsabilità derivanti dal matrimonio non devi essere messo in grado di allevare prole.

Quindi per te la cosa sostanziale è firmare una carta. Adesso anche gli omosessuali la firmano.

[Ada De Santis]

ahahahahahahah

battuta dell'anno !!!

Le tue sono peggiori , GARANTITO !!

[Ada De Santis]

Non vi preoccupate sono entrata solo perché C'era RINGHIO !!

[Dario]

Ma fortunatamente la politica italiana quando il gioco si fa serio si comporta seriamente

Fate ridere i polli. Poi parli tu che ancora dai il voto alle mummie pregiudicate

[Mos Maiorum]

Faccio un esempio che mi tocca da vicino: spesso si etichettano i vegani in maniera pesante. anche qui nel forum vengono aperti di continuo thread contro i vegani... beh io non mi sento toccata minimamente, non mi sento addosso nessuna etichetta. il discorso cambia quando l'insulto è rivolto alla mia persona.

Il veganesimo è una regola alimentare che tu rispetti; chi offende le persone che credono in tale pratica offende anche te, indirettamente. Puoi dimostrarti indulgente, puoi scusare tale comportamento, ma è chiaramente indirizzata anche a te, più o meno consapevolmente.

[Druuna]

Il vostro progresso conduce alla disgregazione sociale, dunque nuoce alla collettività. Il progresso non può essere eterno né può riguardare ogni aspetto della vita umana, e in particolare le convenzioni che si trovano alla base del vivere civile o le condizioni legate alla biologia umana.


Vi muovete verso un abisso credendovi civili, quando il presupposto della civiltà si trova nel Mos Maiorum.

Mos maiorum di quali avi ?
I siciliani degli anni '40 ? I Romani di 2000 anni fa ?
Gli Akan del Ghana ?
La tribù di Maometto ?
Gli antichi Greci con la schiavitù ?
La tradizione è un'invenzione e ognuno si appella a quella che gli pare secondo quello che gli gira.
Ergo "il presupposto della civiltà" è un arbitrio.

Se affermi che "Il vostro progresso conduce alla disgregazione sociale" me lo devi dimostrare mio caro, perchè non è avvenuta nessuna disgregazione sociale dove sono stati introdotti diritti e combattute le discriminazioni.
E anche "il progresso non può essere eterno" è una frase senza fondamento e senza dimostrazione. Il progresso può essere eterno, finchè c'è qualcuno che ragiona.
"le convenzioni che si trovano alla base del vivere civile" poi, sono quanto mai arbitrarie, anche perchè "il vivere civile" è una definizione arbitraria.
Per un musulmano integralista il vivere civile è lapidare una donna che tradisce il marito, per un bigotto è bruciare sul rogo che non crede in Dio.

Chi si muove verso l'abisso è chi immagina ipotetiche società basate su regole ferree stabilite arbitrariamente sulla base di dogmatismi intoccabili.

[Druuna]

Scusate mi sfugge qualcosa, qualcuno può articolare una domanda chiara?

Lascia stare, tanto sappiamo già la risposta.