Il Bar di POL

[Hatshepsut]

Sto al quarto caffè. Ciao a tutti.

[King Z.]

Non ci capiamo, se il diritto non fosse oggettivo, non ci sarebbero nemmeno le violazioni del diritto
e le violazioni sono appunto tali proprio accadendo

Un rapinatore può fare il suo mestiere e rimanere impunito
ma ha violato un diritto ESATTAMENTE come quello che viene imprigionato dalla forza dello stato
come vedi non puoi dire che solo la forza crea il diritto
perchè viene riconosciuto anche quando la forza fallisce

La Chiesa può imprigionare Galileo, ma poi ha dovuto riconoscere l'errore.

Ma quale diritto avrebbero vìolato i colonizzatori americani o i sionisti ?

[pedro]

Il sionismo non esiste, e' lo stato naturale delle cose

[King Z.]

I diritti umani sono stati stabiliti nel 1946-48, ergo da allora sono legge mondiale. Prima no, non c'era alcun tribunale che potesse giudicare gli americani per le guerre indiane.

Tutto ciò non impedisce che le schiave di Boko Haram vengano reiteratamente sturpare o usate come kamikaze , per cui senza rapporti di forza favorevoli tu puoi enunciare o stabilire quello che ti pare ti prendi una pernacchia .I diritti ( che servono per regolamentare i rapporti sociali e sono variabili nel tempo a seconda del contesto storico e culturale , quindi non sono "oggettivi" ) senza rapporti di forza favorevoli sono fuffa .

[Jerome]

Tutto ciò non impedisce che le schiave di Boko Haram vengano reiteratamente sturpare o usate come kamikaze , per cui senza rapporti di forza favorevoli tu puoi enunciare o stabilire quello che ti pare ti prendi una pernacchia .I diritti ( che servono per regolamentare i rapporti sociali e sono variabili nel tempo a seconda del contesto storico e culturale ) senza rapporti di forza favorevoli sono fuffa .

Come non puoi reprimere il crimine se non hai le armi.

[King Z.]

Come non puoi reprimere il crimine se non hai le armi.

I carabinieri e la polizia non girano casualmente con la pistola .

[agaragar]

Ma quale diritto avrebbero vìolato i colonizzatori americani o i sionisti ?

Gli indiani non avevano diritto a tenrsi tutta l'america
Gli immigrati americani hanno però violato il loro diritto alla vita.

Mentre gli israeliani in palestina è come se si fossero presi la Sardegna o cipro

[Jerome]

I carabinieri e la polizia non girano casualmente con la pistola .

Per questo che l' ONU dovrebbe avere un esercito permanente di polizia internazionale, altrimenti resta un'organizzazione inutile.

[pedro]

[Jerome]

Gli indiani non avevano diritto a tenrsi tutta l'america
Gli immigrati americani hanno però violato il loro diritto alla vita.

Mentre gli israeliani in palestina è come se si fossero presi la Sardegna o cipro

La Palestina è stata concessa dai precedenti proprietari, turchi e inglesi, per farci due o tre stati, Israele, Palestina e Giordania, agli arabi non andava bene, volevano tutto ma gli ebrei avevano investito tantissimi soldi ormai.