Il Bar di POL

[King Z.]

Gli indiani non avevano diritto a tenrsi tutta l'america
Gli immigrati americani hanno però violato il loro diritto alla vita.

Mentre gli israeliani in palestina è come se si fossero presi la Sardegna o cipro

Tu confondi i tuoi auspici con diritti inesistenti .Un diritto senza un potere che lo metta nero su bianco e lo faccia rispettare è niente .

[agaragar]

Tu confondi i tuoi auspici con diritti inesistenti .Un diritto senza un potere che lo metta nero su bianco e lo faccia rispettare è niente .

E' un diritto non rispettato

Anche il vetro e il salnitro sono niente, ma ci fai cannocchiali e polvere da sparo

[FLenzi]

Ma quale diritto avrebbero vìolato i colonizzatori americani o i sionisti ?

Il diritto altrui, che poi, come dici te senza la forza i diritti non possono essere fatti rispettare è un altro discorso.
Negli ultimi decenni abbiamo assistito a diritti violati sempre da chi poi fa le leggi sui diritti stessi.
Ma il discorso sopra non mi vieta di pensare che gli usa, israele ecc ecc non esistono solo grazie a crimini che hanno commesso e continuano a commettere.

[agaragar]

Tu confondi i tuoi auspici con diritti inesistenti .Un diritto senza un potere che lo metta nero su bianco e lo faccia rispettare è niente .

Un altro esempio

Metti uno stato che con la sua forza dicesse che furti e rapine sono giusti, non funzionerebbe più nulla

metti un altro stato che sempre con la sua forza difendesse l'esistenza dei campi nudisti.....

Vedi cosa è il diritto?

[King Z.]

E' un diritto non rispettato

Anche il vetro e il salnitro sono niente, ma ci fai cannocchiali e polvere da sparo

Mi dici chi è che avrebbe sancito il diritto degli indiani a non tenersi tutta l'america e chi è che avrebbe sancito il loro diritto alla vita ?

[pedro]

io non ho capito perche' ti ostini a ripetere questa banalita' disarmante

[King Z.]

io non ho capito perche' ti ostini a ripetere questa banalita' disarmante

Dici a me ? spiegati .

[pedro]

Dici a me ? spiegati .

il punto e' che si e' deciso per ora di far valere questi diritti e quando all'interno della nostra societa' non lo si fa e' giusto che qualcuno faccia notare la contraddizione. poi, si', se c'erano i nazisti ammazzavano quelli che gli stavano antipatici e facevamo pippa.

[King Z.]

il punto e' che si e' deciso per ora di far valere questi diritti e quando all'interno della nostra societa' non lo si fa e' giusto che qualcuno faccia notare la contraddizione. poi, si', se c'erano i nazisti ammazzavano quelli che gli stavano antipatici e facevamo pippa.

Il punto è che tu neanche hai capito di cosa si stava parlando .

Oppure quando dici che uno ha diritto solo a quello che riesce a difende con la forza. Anche il diritto alla sopravvivenza?

La risposta era ed è : "certo" .

[pedro]

Il punto è che tu neanche hai capito di cosa si stava parlando .



La risposta era ed è : "certo" .

Nella nostra societa' no, evidentemente. Poi in certe zone dell'Africa, dove non hai neanche il diritto a farti una passeggiata senza essere mangiato dai leoni, magari il discorso e' diverso