Il Bar di POL

[nicolaj198vi]

La spesa pubblica cresce, vero, ma i portafogli della gran massa dei cittadini no. Nel pubblico impiego non si assume più. Tu come te lo spieghi?

Sono due discorsi separati.
Il dato che ti riporto ti dice che austerità non se ne è vista. In termini di spesa pubblica e debito anzi si continua a procedere come nulla fosse.

Poi dove finiscano questi soldi sono cazzi che devi andare a vedere caso per caso.

Sta di fatto che l'austerità di cui tanto si blatera non c'è.

Uno parla con voi e per prima cosa ve ne uscite con la redistribuzione dai ricchissimi (stronzata), austerità (stronzata), il socialismo è morto e il comunismo pure (e poi quello parla di industria di stato)...ma vi rendete conto di essere totalmente dissociati dalla realtà dei fatti oppure no?

[agaragar]

E finalmente il barre tornò alle kazzate

ci vorrebbe il partito del fondoskala, altrokè

[Logomaco]

Sono due discorsi separati.
Il dato che ti riporto ti dice che austerità non se ne è vista. In termini di spesa pubblica e debito anzi si continua a procedere come nulla fosse.

Poi dove finiscano questi soldi sono cazzi che devi andare a vedere caso per caso.

Lasciando da parte le polemiche, io dico che questi (tanti) soldi che non si sa dove finiscono vanno recuperati e ridistribuiti. No patrimoniale, no nuove tasse, no austerità

[nicolaj198vi]

Lasciando da parte le polemiche, io dico che questi (tanti) soldi che non si sa dove finiscono vanno recuperati e ridistribuiti. No patrimoniale, no nuove tasse, no austerità

Ma ci vogliamo un attimo soffermare anche sulla provenienza di questi soldi?

Lo stato li piglia dalle imposte o facendo debito (quindi spendendo oggi imposte future).

Come fai a dire no tasse se poi continui a sostenere che quei soldi vuoi continuare a spenderli ma in maniera diversa?

Non sta in piedi a livello logico. O dici che vuoi spenderli ma in maniera diversa, o dici che non li vuoi spendere e quindi abbassi spesa e imposizione fiscale.

No. La botte piena e la moglie ubriaca.

[Logomaco]

Ma ci vogliamo un attimo soffermare anche sulla provenienza di questi soldi?

Lo stato li piglia dalle imposte o facendo debito (quindi spendendo oggi imposte future).

Come fai a dire no tasse se poi continui a sostenere che quei soldi vuoi continuare a spenderli ma in maniera diversa?

Non sta in piedi a livello logico. O dici che vuoi spenderli ma in maniera diversa, o dici che non li vuoi spendere e quindi abbassi spesa e imposizione fiscale.

No. La botte piena e la moglie ubriaca.

I soldi sottratti ai misteriosi sprechi una volta redistribuiti farebbero aumentare i consumi e quindi la produzione, quindi i guadagni, quindi le entrate. Poi vedendo come evolve la situazione si potranno fare ulteriori aggiustamenti

[pedro]

diciamo a tutti gli inglesi in ascolto che il regno unito e' per il 90% un posto di merda e che londra si salva perche' e' piena di immigrati e gli inglesi al massimo ci capita di vederli al jeremy kyle show mentre si litigano una siringa di eroina mezza usata.

[nicolaj198vi]

I soldi sottratti ai misteriosi sprechi una volta redistribuiti farebbero aumentare i consumi e quindi la produzione, quindi i guadagni, quindi le entrate. Poi vedendo come evolve la situazione si potranno fare ulteriori aggiustamenti

Quindi pianificazione economica.
Solo che viene operata non agendo direttamente sul versante produttivo, ma usando la leva tributaria e il consumo.

Tutto questo, ricordiamolo, sempre prendendo a forza i soldi degli altri.

"Nicolaj sei penoso e fermo al medioevo"..."post di stampo maccartista"...

[nicolaj198vi]

diciamo a tutti gli inglesi in ascolto che il regno unito e' per il 90% un posto di merda e che londra si salva perche' e' piena di immigrati e gli inglesi al massimo ci capita di vederli al jeremy kyle show mentre si litigano una siringa di eroina mezza usata.

Scusa ma quel 10%?
Il culo di quelle vacche delle middleton?

[Logomaco]

Quindi pianificazione economica.
Solo che viene operata non agendo direttamente sul versante produttivo, ma usando la leva tributaria e il consumo.

Tutto questo, ricordiamolo, sempre prendendo a forza i soldi degli altri.

"Nicolaj sei penoso e fermo al medioevo"..."post di stampo maccartista"...

Certo, un po' di pianificazione ci vuole. Non si può lasciare l'economia della nazione in mano a sciacalli e speculatori. Razionalizzazione e ridistribuzione. Nessun prelievo forzato, nessun aumento di tasse. Tagliare gli sprechi, questo sì.

[pedro]

un terzo delle mie tasse servono a comprare la droga a quest'uomo, un terzo per pagargli il metadone quando decide di riabilitarsi e il rimanente terzo a pagare un dipendente pubblico che ci spiega quanto e' importate che io paghi le tasse per pagare l'eroina e il metadone a quest'uomo