Il Bar di POL

[Jerome]

La tipica famiglia repubblicana americana

è una presa per i fondelli dell'America post 11 settembre... l'autore è lo stesso dei Griffin

[Garat]

è una presa per i fondelli dell'America post 11 settembre... l'autore è lo stesso dei Griffin

Se ne riconosce lo stile, infatti.
Per assurdo però American dad ha un umorismo un pò più raffinato e politico.

Ma poi si è scoperto cosa la nostra gentilissima ada voleva dirci con quella vignetta?

[BaroneRosso]

incommentabile

[Druuna]

Se ne riconosce lo stile, infatti.
Per assurdo però American dad ha un umorismo un pò più raffinato e politico.

Ma poi si è scoperto cosa la nostra gentilissima ada voleva dirci con quella vignetta?

il problema è che non sa neanche lei cosa vuole dire quando scrive

[Garat]

il problema è che non sa neanche lei cosa vuole dire quando scrive

Lo scrivevo: ci sono forumisti che danno origine a dei veri e propri haiku sotto forma di post.

[Jerome]

E il libro nero del comunismo no?

Leggermente gonfiato nelle cifre. Molte cose sono assolutamente vere, ovviamente (specie le parti sugli stermini cinesi e cambogiani), ma la lettura va riequilibrata con quella de "Il libro nero del capitalismo" e con la "Storia criminale del cristianesimo" di Deschner. Utile anche lo "Stalin. Storia e critica di una leggenda nera" di Losurdo... NDR: non è un testo revisionista sullo stalinismo come "Stalin. Un altro punto di vista" di Ludo Martens, in quanto Losurdo mette bene in chiaro che condanna gli eccessi del totalitarismo sovietico, solo ridimensiona alcune cose e usa un metodo comparativo, ad esempio accostando l'holodomor (carestia ucraina con milioni di morti causata dalle politiche economiche sovietiche) con la carestia da 30 milioni di morti provocata in India dalle politiche coloniali britanniche a fine XIX secolo, la quale a differenza della prima addebitata a un regime scomparso, non è riconosciuta come genocidio che sarebbe da addebitare al Regno Unito, proprio come alla Turchia è stato addebitato, tra le proteste di Ankara, il drammatico genocidio armeno. Un po' quando si leggono libri contro l'islam, dopo si deve equilibrare leggendo un po' di nefandezze cattoliche, cristiane in genere o anche ebraiche.

[FLenzi]

Se ne riconosce lo stile, infatti.
Per assurdo però American dad ha un umorismo un pò più raffinato e politico.

Ma poi si è scoperto cosa la nostra gentilissima ada voleva dirci con quella vignetta?

Non lo sparai mai perchè non lo sa nemmeno lei.

[Jerome]

Non lo sparai mai perchè non lo sa nemmeno lei.

è come quando dice "Attila sei grande" per alcune vignette idiote o qualche comizio in neolingua unna. Non si capisce la grandezza di Attila...

[Druuna]

[Garat]

Leggermente gonfiato nelle cifre. Molte cose sono assolutamente vere, ovviamente (specie le parti sugli stermini cinesi e cambogiani), ma la lettura va riequilibrata con quella de "Il libro nero del capitalismo" e con la "Storia criminale del cristianesimo" di Deschner. Utile anche lo "Stalin. Storia e critica di una leggenda nera" di Losurdo... NDR: non è un testo revisionista sullo stalinismo come "Stalin. Un altro punto di vista" di Ludo Martens, in quanto Losurdo mette bene in chiaro che condanna gli eccessi del totalitarismo sovietico, solo ridimensiona alcune cose e usa un metodo comparativo, ad esempio accostando l'holodomor (carestia ucraina con milioni di morti causata dalle politiche economiche sovietiche) con la carestia da 30 milioni di morti provocata in India dalle politiche coloniali britanniche a fine XIX secolo, la quale a differenza della prima addebitata a un regime scomparso, non è riconosciuta come genocidio che sarebbe da addebitare al Regno Unito, proprio come alla Turchia è stato addebitato, tra le proteste di Ankara, il drammatico genocidio armeno.

E' un discorso lungo che mi eviterò di fare per non annoiarci tutti, keynes, però una cosa vorrei dirtela.
Quelli sono i crimini del "socialismo reale" in determinate realtà culturali e sociali. La Russia veniva da circa 500 anni di Governo zarista, non certo "dolce" o occidentale in senso lato. La Cina da circa 300, se non 400 anni di Governo "mongolo" e da qualche millennio di Governo imperiale (anche questo non certamente dolce o occidentale". La cultura politica di quei paesi, come dei paesi asiatici in generale, è intrisa di violenza, intolleranza e mancanza di libertà. Qualsiasi regime avrebbe commesso quelle porcheria, di destra, di sinistra, di centro.
Che quindi si usino i crimini "del comunismo" commessi in quell'ambito culturale e politico-sociale per spaventare noi occidentali lo trovo ridicolo. Tu credi VERAMENTE che con la tradizione politica bene o male democratica, illuminista, liberale ecc ecc in Europa avremmo mai avuto quelle procherie? Solo la follia Hitleriana ha commesso reati contro l'umanità simili, neanche Mussolini si permise di arrivare a quel punto.
SE i PC europei fossero giunti al potere avremmo avuto delle specie di socialdemocrazie un pò più spostate a sinistra e neutraliste, non chissà quali regimi morte, sofferenza, fame e paura. Berlinguer già negli anni '70 era all'eurocomunismo, per dirti.