Il Bar di POL

[BaroneRosso]

L'argomento della reciprocità è una cagata bestiale.
Se loro sono intolleranti, allora li dobbiamo essere anche noi, o magari siamo migliori ?

non avevo dubbi.

[Garat]

se vuol provare la aspetto...l'importante che lei non sia una vecchia babbiona.

Ora sento puzza di david477....

[Druuna]

se vuol provare la aspetto...l'importante che lei non sia una vecchia babbiona.

aspetta e spera.....

[FLenzi]

Insomma... la guerra Iran-Iraq fu fatta per motivi islamici dall'Iran (gli americani sostenevano Saddam). Khomeini voleva esportare la rivoluzione come dice nel suo libretto verde. Tanti giovani e bambini iraniani morirono per seguire queste direttive "coraniche" L’Islam come Religione Rivoluzionaria L’Islam è la religione di coloro che lottano per la verità e la giustizia, di coloro che proclamano la libertà e l’indipendenza. È la scuola di coloro che combattono il colonialismo. I Musulmani che desiderano ristabilire l’equilibrio politico della società, e obbligare quelli al potere a adattarsi alle leggi e princìpi dell’Islam, non hanno alternative all’infuori della Jihad armata contro i governi profani. Jihad significa conquistare tutti i territori non islamici. Simili guerre possono essere legittimamente dichiarate una volta instaurato un governo islamico degno del proprio nome, tramite la guida dell’Imam o per suo ordine. Sarà allora dovere di ogni maschio adulto e sano unirsi spontaneamente a questa guerra conquistatrice, il cui fine ultimo è instaurare al potere la legge coranica da un capo all’altro della Terra. Ma il mondo intero dovrebbe comprendere che la supremazia universale dell’Islam si distingue considerevolmente dall’egemonia di altri conquistatori. È quindi necessario creare prima un governo islamico affidato all’autorità dell’Imam così che questi possa intraprendere tale conquista, che si distinguerà da tutte le altre guerre conquistatrici, che sono ingiuste e tiranniche e disdegnano i princìpi morali e civilizzatori dell’Islam.

La guerra fu fatta perchè gli usa volevano il controllo e per averlo sostenevano un suo uomo in IRAQ, il resto sono le fandonie della propaganda americana che usa spesso per giustificare le sue schifezze.

[Jerome]

Il problema di quei laici che combattevano lo scià fu, da un lato che erano visti dagli USA come comunisti e dall'altro che sottovalutarono il consenso che avevano i religiosi presso una parte della popolazione di allora che soffriva per le ingiustizie dello scià.

Avrebbero dovuto avere un leader come Ataturk o Mossadeq o il grande Bourghiba, purtroppo Mossadeq è stato deposto per il petrolio.

[Jerome]

La guerra fu fatta perchè gli usa volevano il controllo e per averlo sostenevano un suo uomo in IRAQ, il resto sono le fandonie della propaganda americana che usa spesso per giustificare le sue schifezze.

Khomeini voleva esportare la rivoluzione islamica e unificare le zone a maggioranza sciita dell'Iraq con l'Iran, su questo non ci piove, è chiarissimo nei suoi discorsi, anche pre-rivoluzione islamica. Quello che ho postato è il suo Mein Kampf, non propaganda della CIA!!! Non era una guerra difensiva da parte iraniana, è riconosciuto dagli iraniani stessi e da tutti gli storici. Gli scontri sul confine da parte di Saddam furono solo il casus belli. Poi, dopo tramite il sostegno a Saddam e l'Iran Contras, Reagan si inserì. Ma fu all'inizio una guerra religiosa da parte iraniana e nazionalista da parte irachena.

[occidentale]

Esatto.

Perchè la guerra fredda è stata "vinta" dall'occidente ? Perchè era più attrattivo, punto.

L'occidente ha vinto perche' era piu' forte economicamente e tecnologicamente.
Altro che attrattive vere o presunte.
Ma su, ragazzi.

[BaroneRosso]

L'argomento della reciprocità è una cagata bestiale.
Se loro sono intolleranti, allora li dobbiamo essere anche noi, o magari siamo migliori ?

Ehi Dru ...non far finta di cascare dal pero! Nessuno si sogna di non ammettere la neccessità di extracomunitari musulmani e non in grado di svolgere lavori "snobbati " dai nostri connazionali..ovviamente se in regola su tutto e desiderosi di integrarsi...no problem! Tuttavia non si può ,in alcun modo accettare che si debba cambiare le nostre usanze ed abitudini prostrandosi ai loro desideri,i nostri emigranti hanno dovuto adeguarsi a tutto quanto (leggi-usanzee tradizioni e anche religiose) che hanno trovato nel Paese che li ha accolti. Mi risulta che questi Imam abbiano ottenuto diritti civili dopo circa 30 anni con prove inconfutabili di condotta esemplare sotto ogni punto di vista, (a fronte di soledue espulsioni) quando in europa e nel mondo ribolle la minaccia tutto questo perbenismo a me sembra eccessivo.

[occidentale]

Avrebbero dovuto avere un leader come Ataturk o Mossadeq o il grande Bourghiba, purtroppo Mossadeq è stato deposto per il petrolio.

Tutti nazionalisti, autoritari, antidemocratici.
E anticomunisti al fondo.
Non credo che piacciano molto qua.

[Garat]

L'occidente ha vinto perche' era piu' forte economicamente e tecnologicamente.
Altro che attrattive vere o presunte.
Ma su, ragazzi.

Oh, che ci sia stato anche un fattore economico è anche vero, ma anche la maggior attrattività culturale dell'occidente ha contribuito. Insomma, tu credi che una efficientissima fabbrica senza alcun diritto umano avrebbe battuto l'URSS?
Io ne dubito.