Il Bar di POL

[Druuna]

L'odio lo promuovono le destre con i populismi e in alcuni casi con il sostegno alle politiche imperialiste anglo-franco-statunitensti ma anche le sinistre che le loro politiche immigrazioniste improntate sul buonismo che genera solo caos e ghetti .

Il giorno che smetterò di leggere la parola "buonismo" (parola fascista), farò una festa.
Mi dovresti gentilmente spiegare (e documentare) il significato concreto dellaparola "buonismo", e mi dovresti dire nomi e cognomi di chi sarebbero i "buonisti" e in che cosa consista essere "buonisti".

Dare da mangiare a uno che ha fame è buonismo ?
Tirarlo su dal mare perchè sta affogando, è buonismo ?
Cercare di gestire un fenomeno epocale, che nessuna nazione è in grado di invertire, sarebbe buonismo ?
Rispettare la carta dei diritti umani che l'occidente ha messo al centro del proprio patrimonio di civiltà è buonismo ?

Vai, aspetto.

[il diavoletto di Choruǧ]

Si ma io mi riferivo all'epoca Bush , mica al colonialismo. La Francia fu tra gli accaniti oppositori alla guerra in Iraq assieme a Giovanni Paolo II . Semmai vorrai dire che si è compromessa in Siria con Obama . Forse è più probabile questo

[Maestrale]

Che io ricordi la Francia non fu tra i sostenitori delle guerre di Bush ed allora come mai viene colpita praticamente solo lei ? Secondo il tuo ragionamento dovremmo essere colpiti noi e gli inglesi .

Non certo per la cosiddetta "integrazione" dato che la percentuale di immigrati rispetto alla popolazione totale della Francia è inferiore a UK, Germania, Svezia, Olanda, Irlanda, Svizzera o Austria per esempio

[Druuna]

L'odio viene abbondantemente fomentato da chi come te crede di poter giocare impunemente con culture millenarie.
Ecco i risultati.

QUelli che hanno giocato sono gli europei che sono andati a puntare le armi alla testa degli abitanti dei 4 continenti, derubandoli, aggredendoli, schiavizzandoli, imponendo loro il proprio concetto di stato, le proprie leggi e idee, strafregandosene delle culture millenarie degli altri.

[Folco]

QUelli che hanno giocato sono gli europei che sono andati a puntare le armi alla testa degli abitanti dei 4 continenti, derubandoli, aggredendoli, schiavizzandoli, imponendo loro il proprio concetto di stato, le proprie leggi e idee, strafregandosene delle culture millenarie degli altri.

tutte cose fatte da qualunque civiltà avesse le risorse per farlo

[occidentale]

QUelli che hanno giocato sono gli europei che sono andati a puntare le armi alla testa degli abitanti dei 4 continenti, derubandoli, aggredendoli, schiavizzandoli, imponendo loro il proprio concetto di stato, le proprie leggi e idee, strafregandosene delle culture millenarie degli altri.

Culture millenarie che evidentemente alla prova dei fatti non valevano quella europea.
Sia nel campo militare che in quello organizzativo, commerciale e logistico.
Io non so dove tu sia vissuta, forse su Marte o su Venere, ma nella nostra storia tutte le culture con un vantaggio seppure momentaneo ne hanno approfittato per sopraffare quelle in svantaggio, non importa quanto millenarie.
Forse che i Moghul, tanto per rimanere in India, non hanno sopraffatto e cancellato le culture indu nelle aree dove comandavano?

Sta storia dei colonialisti brutti e cattivi e' ciarpame.

[Maestrale]

Che poi non è che se la pigliano coi francesi, dato che nella stragrande maggioranza dei casi gli attentatori sono immigrati di seconda o terza generazione e quindi francesi di fatto.

E' che semplicemente in Francia le politiche di integrazione hanno funzionato meno bene che in altri Stati europei in cui la percentuale di immigrati è pure maggiore, e ciò permette a questi pazzi assassini di avere a disposizione una certa quantità di materiale umano disposto a sacrificarsi per i loro folli crimini che altrove invece non trovano con altrettanta facilità

[Folco]

Che poi non è che se la pigliano coi francesi, dato che nella stragrande maggioranza dei casi gli attentatori sono immigrati di seconda o terza generazione e quindi francesi di fatto.

E' che semplicemente in Francia le politiche di integrazione hanno funzionato meno bene che in altri Stati europei in cui la percentuale di immigrati è pure maggiore, e ciò permette a questi pazzi assassini di avere a disposizione una grande quantità di materiale umano disposto a sacrificarsi per i loro folli crimini

tralasciando l'idiozia di dire che sono francesi solo perché immigrati di seconda o terza generazione, la percentuale di immigrati non è l'unico fattore da prendere in considerazione: va valutata anche la provenienza degli stessi.

[Jerome]

Al Sisi contribuisce senza dubbio al terrorismo, il finto laico sotto cui dichiararsi atei costa 3 anni di prigione: nei suoi centri di tortura gli jihadisti reclutano giovani comuni, dicendo loro "visto gli occidentali? vi abbandonano qui a morire, mentre cianciano di diritti umani. Basta non violenza e politica, l'unica soluzione è il jihad". E questi fanatici hanno sempre nuovi adepti

[occidentale]

Che poi non è che se la pigliano coi francesi, dato che nella stragrande maggioranza dei casi gli attentatori sono immigrati di seconda o terza generazione e quindi francesi di fatto.

Ti renderai conto spero che gli attentati dimostrano che non sono francesi affatto.