Il Bar di POL

[Jerome]

Questa e' una stupidaggine da tempo destituita di ogni fondamento.

Per niente.

[occidentale]

Un modo elegante per dire che c'è chi ha usato e continua ad usare la religione in politica.
Personalmente è esattamente a quello che mi oppongo.

La Religione e' SEMPRE stata politica, sin dall'alba dei tempi.

[Garat]

Al sottoscritto la cosa interessa poco.
Pur avendo letto diversi testi teologici non mi sono mai appassionato al tema.
Peraltro da italiano e da nazionalista ho assai poca simpatia verso chi propaganda la mescolanza di diverse culture e stirpi.
Mio difetto? Puo' essere.

Non è un difetto, è esattamente quel che scrivevo. Si contesta la figura religiosa perchè la sua interpretazione della religione (che devo supporre sia quella ufficiale) non ti piace. Si chiama ipocrisia, secondo me. Ma sono opinioni, quindi spero non ti offenderai.

[Ada De Santis]

Alcuni dei quali scritti da coevi di Gesu' e pertanto pieni di interessanti informazioni.
Tra le quali il fatto che Gesu' aveva probabilmente una sua famiglia carnale.
E che auspicava la cacciata manu militari dei Romani. Aspirava a diventare Re dei Giudei, insomma.
Alla vecchia maniera, quella dei Re Sacerdoti, come i Maccabei. Cosa che a quei simpaticoni del Sinedrio poco piaceva.

Esattamente Occidentale .

[Jerome]

La Religione e' SEMPRE stata politica, sin dall'alba dei tempi.

Quindi era simile al cosiddetto Giovanni di Gamala, ossia un messia guerriero?

[Garat]

La Religione e' SEMPRE stata politica, sin dall'alba dei tempi.

La sua interpretazione, più che altro.
ma come ho scritto in passato sul nazionale...io sono un sinistro "senza dio" e bellicoso che non contesta il Papa anche quando interpreta in maniera che a me non piace...tu sei un destro fedele che viene qui a dirci che si, la religione è politica e che contesta l'interpretazione ufficiale perchè politicamente non piace.

Ah.

[occidentale]

Per niente.

Un testo privo di uno scrittore identificabile come base, tra l'altro pieno di inesattezze cronologiche, come base mi pare poca roba.
Sostenuto da Celso in chiave anticristiana, riscoperto in ambito ebraico nel 1500 e poi ritrovato anche in Europa.
Novella 2000 ante litteram.

[occidentale]

Quindi era simile al cosiddetto Giovanni di Gamala, ossia un messia guerriero?

Alt.
Il Messia ebreo e' guerriero. Punto.

[Jerome]

Un testo privo di uno scrittore identificabile come base, tra l'altro pieno di inesattezze cronologiche, come base mi pare poca roba. Sostenuto da Celso in chiave anticristiana, riscoperto in ambito ebraico nel 1500 e poi ritrovato anche in Europa. Novella 2000 ante litteram.

Pantera è esistito davvero.

[occidentale]

Non è un difetto, è esattamente quel che scrivevo. Si contesta la figura religiosa perchè la sua interpretazione della religione (che devo supporre sia quella ufficiale) non ti piace. Si chiama ipocrisia, secondo me. Ma sono opinioni, quindi spero non ti offenderai.

Ipocrisia prevede di nascondere il proprio pensiero.
Mai fatto.