Il Bar di POL

[ಠ_ಠ]

È ipotizzabile – si chiedono gli autori – che nel corso di migliaia di generazioni siano state tentate a caso configurazioni neuronali (processi casuali per tentativi ed errori), selezionando a poco a poco le forme migliori?

non è che vengono "tentate"
hai migliaia di individui, anche milioni, miliardi, ad ogni generazione, che presenta alcuni con una mutazione. se questa mutazione risulta vincente, l'essere vivente che la porta occupa una nicchia biologica. moltiplica questa cosa per centinaia di milioni di anni ed è perfettamente comprensibile. Anche per questo abbiamo le cosiddette convergenze evolutive.

prendi l'occhio umano che è complicatissimo: all'inizio era una semplice cellula che distingueva tra luce e buio.

[occidentale]

non è che vengono "tentate"
hai migliaia di individui, anche milioni, miliardi, ad ogni generazione, che presenta alcuni con una mutazione. se questa mutazione risulta vincente, l'essere vivente che la porta occupa una nicchia biologica. moltiplica questa cosa per centinaia di milioni di anni ed è perfettamente comprensibile. Anche per questo abbiamo le cosiddette convergenze evolutive.

prendi l'occhio umano che è complicatissimo: all'inizio era una semplice cellula che distingueva tra luce e buio.

Siccome mi si chiedeva un particolare articolo, ci ho messo un libro scritto da scienziati.

[Maestrale]

Altrimenti staremmo ancora tutti nei mari a boccheggiare come dei pesci palla qualsiasi

[ಠ_ಠ]

Quanto poi alla specie umana ci sono caratteristiche proprie solo di essa che sono quanto di piu' antievoluzionistico possibile.
Quale specie che vive in un ambiente naturale ha la caratteristica di avere peli che continuano a crescere senza controllo?

L'evoluzione non è mica uno step verso una presunta perfezione definitiva, ma un adattamento continuo.
e poi ci sono caratteristiche che non ci servono più, ma che rimangono come vestigia e si perderanno in futuro, basti pensare all'appendice. Se i nostri peli crescono c'è stato un motivo nel corso della nostra evoluzione. il fatto che ora possiamo andare in macchina non è che rende le nostra gambe prive di senso, anche se c'è gente che non cammina mai

[occidentale]

L'evoluzione non è mica uno step verso una presunta perfezione definitiva, ma un adattamento continuo.
e poi ci sono caratteristiche che non ci servono più, ma che rimangono come vestigia e si perderanno in futuro, basti pensare all'appendice. Se i nostri peli crescono c'è stato un motivo nel corso della nostra evoluzione. il fatto che ora possiamo andare in macchina non è che rende le nostra gambe prive di senso, anche se c'è gente che non cammina mai

Fatto sta che le presunte convergenze evolutive per noi improvvisamente non funzionano.
I nostri cugini scimmie, evolutesi assieme a noi non hanno i capelli che continuano a crescere all'infinito.

[ಠ_ಠ]

hai fatto l'esempio dei peli.
bene pensa al fatto che ci crescono le unghie.
le unghie ci crescono perchè la nostra specie, per mangiare e vivere, le unghie se le consumava.
i roditori addirittura hanno i denti che crescono in continuazione, li consumano proprio.
o gli squali, visto che li perdono durante gli attacchi alle prede, hanno tre file di denti che rimpiazzano subito quelli caduti.
sono un insieme di cose sedimentate nel corso di milioni di anni, al prezzo della morte di miliardi di miliardi di esseri viventi

[ಠ_ಠ]

Fatto sta che le presunte convergenze evolutive per noi improvvisamente non funzionano.
I nostri cugini scimmie, evolutesi assieme a noi non hanno i capelli che continuano a crescere all'infinito.

ma noi non abbiamo le stesse specifiche degli chimpanzee, che vuol dire.
se vuoi fare un confronto, lo devi fare con le specie che ci hanno affiancato, come il neanderthal.
ma anche li avremmo delle differenze comunque. convergenza evolutiva non è che 2 specie diventano uguali. ma che sviluppano certe caratteristiche senza legami filogenetici. Come due specie agli antipodi sviluppano una tolleranza alla tetradotossina perche si nutrono tutti e due di animali che usano quel tipo di veleno

[occidentale]

[occidentale]

ma noi non abbiamo le stesse specifiche degli chimpanzee, che vuol dire.
se vuoi fare un confronto, lo devi fare con le specie che ci hanno affiancato, come il neanderthal.
ma anche li avremmo delle differenze comunque. convergenza evolutiva non è che 2 specie diventano uguali. ma che sviluppano certe caratteristiche senza legami filogenetici. Come due specie agli antipodi sviluppano una tolleranza alla tetradotossina perche si nutrono tutti e due di animali che usano quel tipo di veleno

L'evoluzione porta allo sviluppo e al mantenimento di caratteri utili, si dice.

I capelli che crescono senza fermarsi mai sono un carattere molto utile nella foresta, certo.
Per fare una finaccia alla svelta.

[ಠ_ಠ]

L'evoluzione porta allo sviluppo e al mantenimento di caratteri utili, si dice.

I capelli che crescono senza fermarsi mai sono un carattere molto utile nella foresta, certo.
Per fare una finaccia alla svelta.

ma l'uomo recente si è evoluto nella savana. o meglio, in un contesto che avvantaggiava quella caratteristica.
poi bisogna anche dare tempo e modo a certe caratteristiche inutili di svanire.
se dei caratteri inutili non sono abbastanza deleteri da provocare l'estinzione di quella linea genetica, mica scompaiono come per incanto.

per dire, se appare un essere umano con un porro a forma di elefante congenito sotto l'ascella e questa caratteristica, pur inutile, non pregiudica la sopravvivenza e la competitività, verrà trasmesso alla discendenza