

«The world is less explainable than we would like to admit» Jeff Jarvis
«Io non capisco come si possa passare davanti a un albero e non essere felici di vederlo» - Fëdor Dostoevskij




e invece non sono d'accordo...
non esiste nessuna fortuna che non sia nata con qualcuno in particolare e moltissime così come sono nate sono morte
se fosse come dici tu dall'alba dei tempi dovremmo avere un numero limitato di famiglie ricche che restano sempre le stesse
invece la verità è che molte famiglie ricche e potenti non lo sono più da un pezzo o manco esistono più, mentre moltissime altre crescono ogni giorno e non c'è solo Zuckerberg, se si guarda il caso di KFC o McDonald o Google o il 90% delle aziende più grosse sono state fondate da gente che non era affatto nata ricca
è una scusa per chi non è riuscito ad arrivare a quei livelli e cerca di razionalizzare per non perdere autostima
facciamocene una ragione, nella storia dell'uomo non ci sono mai state tante opportunità per tante persone
se poi vogliamo parlare di fortuna allora è un altro discorso ma torniamo al mio discorso precedente
fortuna nell'avere talento o che siano avvenuti degli episodi che hanno cambiato il corso della storia?
La fortuna fa parte della vita, diceva Napoleone che preferiva un generale fortunato a uno bravo
cosa vogliamo fare quindi? Mettere una tassa sulla fortuna?
E' di questo che stiamo parlando no?
Zuckerberg è stato fortunato, avrebbe potuto creare qualcun altro facebbok
lo spermatozoo col quale sei nato, è stato fortunato, ce ne erano milioni e invece ha vinto lui...
vale per le lotterie, vale per la vita
vogliamo mettere al bando la fortuna?
Parliamone


Oltre al fatto che i bambini sono creature ripugnanti e DAMSiani in potenza e dovete tenermeli lontani.
i saccenti del Dams che sparano minchiate abominevoli nelle quali il nesso di causa ed effetto viene distorto a beneficio del loro sapere di sapere
Sostanze psicotrope ad azione psicodislettica che possono causare farmaco-dipendenza.


Sarei curioso come otteresti SEMPRE un risultato "entro il range probabilistico" del talento.
Oltretutto ripeto: voialtri sopravvalutate alla grandissima i vari grandissimi talenti come Lebron e Zuckenberg. Loro sono uno su un milione, non dimostrano nè rappresentano NULLA. Ciò che dovrebbe contare sono gli altri 999.998.
Per voialtri quelli possono affondare allegramente, tanto ci sono i 2 che hanno successo.
C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".


Ma di chi stai parlando?
E in che Paese?
Guarda che questo "1 su..." di diventare medico non puoi livellarlo in modo da renderlo uguale per tutti.
E non dipende solo dal reddito, dalla "fortuna", ma anche e direi sopratutto dalla voglia di farsi il mazzo.
Questo perlomeno in Occidente.
Se parliamo della Somalia, o di casi simili ancorchè meno drammatici, è completamente un altro discorso.
A tuo modo sei assai romantico, Nic - PiccolaIena


«The world is less explainable than we would like to admit» Jeff Jarvis
«Io non capisco come si possa passare davanti a un albero e non essere felici di vederlo» - Fëdor Dostoevskij


«The world is less explainable than we would like to admit» Jeff Jarvis
«Io non capisco come si possa passare davanti a un albero e non essere felici di vederlo» - Fëdor Dostoevskij




i saccenti del Dams che sparano minchiate abominevoli nelle quali il nesso di causa ed effetto viene distorto a beneficio del loro sapere di sapere
Sostanze psicotrope ad azione psicodislettica che possono causare farmaco-dipendenza.