Il Bar di POL

[Druuna]

Non è detto che la vita comoda sia anche più felice ma guarda caso le istanze redistributive dei poveri sono sempre più stringenti .
Che tafazzi !

Del resto i cattolici adorano uno che disse di mollare tutti i beni terreni, ma ti chiedono l'8xmille

[Druuna]

il relativismo di druuna, che contemporaneamente nega anche la soggettività del valore

"preferisco avere tanti soldi che pochi"
"eh no guarda sei scemo, ti devi preoccupare della qualità della vita, non dei soldi"

sostanzialmente non le interessa avere una visione del mondo anche vagamente coerente, l'importante è riportare tutto al suo vissuto quotidiano senza lavastoviglie e il cellulare vecchio di sei anni.
"io vivo benissimo"
"ok, ma prefrisco avere la lavastoviglie e uno smartphone veloce"
"sei stupido"

No, sei stupido perchè dici cose stupide, poi puoi avere anche 12 lavastoviglie, un Ferrari e 300 smartphone

[King Z.]

Del resto i cattolici adorano uno che disse di mollare tutti i beni terreni, ma ti chiedono l'8xmille

Infatti sei coerente come Bertone .

[Felipe K.]

Non è detto che la vita comoda sia anche più felice ma guarda caso le istanze redistributive dei poveri sono sempre più stringenti .
Che tafazzi !

però lei non dice che i poveri devono avere di più, ma che i ricchi devono avere di meno.
in questo è coerentissima con la visione pauperista del comunismo

[Hatshepsut]

ma ci sprechi anche tempo a rispondergli? non hai capito che è un povero scemo?
come altro definire uno che costruisce un castello in aria sopra una frase banale e su questo discute per ore?

E dai...ma deponi le armi ogni tanto! Non mi ricordo sia mai successo che Felipe abbia frainteso un mio post stravolegendone il senso, nè che sia mai stato insofferente verso tutto il forum che ce l'avrebbe con lui o qualcosa del genere (sono pessima per le citazioni a memoria).

[Troll]

il relativismo di druuna, che contemporaneamente nega anche la soggettività del valore

tutta la sua impostazione ci insegna che quando valuta il valore delle persone la sua valutazione non è più obiettiva e "conforme al reale valore" rispetto a quella espressa dalla società dei consumi (con la differenza che quest'ultima è egemone)

[Troll]

Non è detto che la vita comoda sia anche più felice ma guarda caso le istanze redistributive dei poveri sono sempre più stringenti .
Che tafazzi !

la mossa sarebbe quella di persuaderti alla rinuncia, in favore ovviamente della maggiore comodità fisica e materiale di terzi (chiaramente tu ora saprai ribattere che essere più comodi non vuol dire essere più felici)

[Felipe K.]

No, sei stupido perchè dici cose stupide, poi puoi avere anche 12 lavastoviglie, un Ferrari e 300 smartphone

io dico cose sensate e largamente coerenti, al netto di idiosincrasie personali

tu ti aggrappi ai coglioni della gente che dà un giudizio di valore, invocando il relativismo ma finendo nell'assolutismo dei TUOI valori.

[Druuna]

io dico cose sensate e largamente coerenti, al netto di idiosincrasie personali

tu ti aggrappi ai coglioni della gente che dà un giudizio di valore, invocando il relativismo ma finendo nell'assolutismo dei TUOI valori.

Ecco appunto, cose stupide.

[Troll]

io dico cose sensate e largamente coerenti, al netto di idiosincrasie personali

tu ti aggrappi ai coglioni della gente che dà un giudizio di valore, invocando il relativismo ma finendo nell'assolutismo dei TUOI valori.

grazie alle acquisizioni degli antropologi postmoderni sappiamo che quando definisco Gino Strada un povero imbecille si tratta di un giudizio di valore a fronte di un altro giudizio di valore in assenza di criteri obiettivi alla Miles che sovrastino mode e tendenze storiche