@ಠ_ಠ


@ಠ_ಠ
"Pistilloni in crabettura boccidi sa zanzara" (Don Gigi)"Internet è stato creato per dare ai malati di mente qualcosa da fare" (Frank Darabont)




La morte significava ben poco per me. Era l'ultimo scherzo in una serie di pessimi scherzi. Charles Bukowski
{;,;}




nel mondo pre-contemporaneo e pre-egaliano l'idea di dinastia è stata onnipresente e pervasiva per millenni. appena homo sapiens ha iniziato ad accumulare (con la rivoluzione agricola) ha pensato da subito a lasciare tutto alla sua progenie.
le dinastie in genere durano molto poco, mediamente un centinaio di anni. sia per gli scherzetti della lotteria genetica sia anche per la mancanza di attitudine delle nuove generazioni appunto cresciute nella bambagia. finiscono in rovina o senza eredi o fuse con altre dinastie emergenti. ma il sistema tiene, garantendo un certo ricambio.
divertente comunque questo modo di rappresentare la storia come un susseguirsi di sistemi sociali basati sulla successione dinastica.
arrivano i Dori nel Peloponneso e fondano Sparta. Sistema dinastico-schiavista di nobiltà guerriera durato 700 anni. estinti prima di riuscire a rinnovarsi.
Roma basata sulle dinastie dei primi guerrieri-razziatori. Sistema più aperto e flessibile, dura di più, ma si disgrega nel tempo e non riesce ad essere inclusivo nei confronti delle invasioni germaniche armate
Invasori germanici che fondano il loro sistema di potere dinastico, il feudalesimo.
Poi arriva il capitalismo, che eredita lo schema dinastico, ma contrariamente ai sistemi precedenti non porta con sé un sistema istituzionale e culturale per preservare tale carattere dinastico della società. Anzi, formalmente lo nega, esaltando l'etica del lavoro e del risparmio invece del carattere guerriero e dilapidatorio. In questo contesto BG che rifiuta di fondare una dinastia o gli ereditieri che scialacquano dissolutamente, quasi a volersi scusare col mondo di aver ricevuto una eredità, sono perfettamente in linea con questo discorso.
Ovviamente il fatto che i soldi non facciano la felicità non c'entra niente, solo mary ann avrebbe potuto prendere l'eredità di BG come supporto alla sua idea strampalata.
"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)




Evidentemente non sai leggere.
Si riferisce al controllo degli adempimenti degli organi della pubblica amministrazione.
Non esiste (e non esisteva) NESSUNA legge che avrebbe potuto impedire a una pizzeria di aumentare i prezzi nell'arco di una notte, e pertanto non esiste (e non esisteva) nessun organo preposto al controllo del rispetto di una legge inesistente.
Non è una cosa difficile da capire, secondo me ce la puoi fare anche tu.
"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)






La morte significava ben poco per me. Era l'ultimo scherzo in una serie di pessimi scherzi. Charles Bukowski
{;,;}