



Alcuni non sono in grado di avere la democrazia, se non dopo lenta maturazione e sotto tutela. Lo dice la storia, o meglio l'interpretazione che ciascuno ne dà. Per me è così, per qualcun altro invece la democrazia è esportabile (secondo me errando come dimostra l'Iraq, l'Iran e le primavere arabe). La democrazia in un paese islamico è come un fucile tra le mani di un folle.












perché belga? Leopoldo non era un sovrano democratico. E comunque, sia con la democrazia sia in altri modi hanno messo al potere quelli che ti piacciono a te... gran risultato. O forse è l'unico modo in cui sanno governarsi, non certo mettendo governanti seri. Bokassa, Idi Amin, Nguema, Mugabe, Mohamed Morsi, Ahmadinejad, Erdogan...


si poteva agire altrimenti che non con un golpe così cruento. Aspettare la caduta spontanea del fragile governo. Ma la sostanza è: dove andava il Cile? Allende (un gentiluomo) sarebbe rimasto vivo a lungo o Fidel lo avrebbe fatto eliminare, sostituendolo coi capi del MIR e facendo così spazio al socialismo reale vero e proprio? Cosa è oggi il Cile? Meglio il Cile di Allende nel 1972 o il Cile di oggi?

