Il Bar di POL

[Anna]

Non è 40?

Buongiorno,

Dipende da quale ragionamento fai

Io mi trovo 40 e 92


Inviato dal mio GT-I9060I utilizzando Tapatalk

[Malandrina]

Buongiorno,

Dipende da quale ragionamento fai

Io mi trovo 40 e 92


Inviato dal mio GT-I9060I utilizzando Tapatalk

Risultato + risultato precedente

[Anna]

Risultato + risultato precedente

Per il 40 si

Inviato dal mio GT-I9060I utilizzando Tapatalk

[DrugoLebowsky]

sostenere che la luna sia di formaggio

di' la verita che ti sei liberamente ispirato a Wallace & Gromit

di solito chi crea teorie del complotto non ha fini medici, o peggio ancora politici, ma commerciali.

[Malandrina]

Per il 40 si

Inviato dal mio GT-I9060I utilizzando Tapatalk

Non capisco proprio come arrivi a 92

[DrugoLebowsky]

cioe' ma tu posti anche qui le stronzate di facebook?
cmq la risposta e' 69, ma riesce solo con tera patrick.

[DrugoLebowsky]

Non capisco proprio come arrivi a 92

perche', seguendo la logica della vignetta, dovresti in realta' fare 4x1+1=5; 2x5+2=12; 3x6+3=21; 8x11+4=92.

[Anna]

Non capisco proprio come arrivi a 92

Moltiplichi i primi due e aggiungo 1

4×1 + 1
5× 2 + 2

6×3+ 3

...

Inviato dal mio GT-I9060I utilizzando Tapatalk

[Malandrina]

perche', seguendo la logica della vignetta, dovresti in realta' fare 4x1+1=5; 2x5+2=12; 3x6+3=21; 8x11+4=92.

Mmm... Perché diavolo dovrei metterci in mezzo una moltiplicazione?
Seguendo la logica, io che sono molto pigra, mi limito a sommare il risultato a quello precedente. 1+4 =5; 2+5 =7 + 5 =12; 3+6 =9 + 12 = 21; 8+11= 19 + 21 = 40.

Non per niente ho fatto il "DAMS"

[Anna]

Mmm... Perché diavolo dovrei metterci in mezzo una moltiplicazione?
Seguendo la logica, io che sono molto pigra, mi limito a sommare il risultato a quello precedente. 1+4 =5; 2+5 =7 + 5 =12; 3+6 =9 + 12 = 21; 8+11= 19 + 21 = 40.

Non per niente ho fatto il "DAMS"

Non credo sia così semplice dovrebbe essere solo per geni e io non lo sono 😊

Inviato dal mio GT-I9060I utilizzando Tapatalk