Il Bar di POL

[Ada De Santis]

Roba che servirebbe la DIGOS...

Ma, ada....perchè anche tu non attui la soluzione più facile e ti risparmi di rispondere?

Garat , ma estrapolare una sola frase da un 3d per essere trattate in continuazione da bugiarde fa rimanere male perchè io che non li ho trovati non posso controbattere , tutto qui .Boh solo io mi faccio gli affari miei .

[Amoralizzatore]

Roba che servirebbe la DIGOS...

Ma, ada....perchè anche tu non attui la soluzione più facile e ti risparmi di rispondere?

Ma ancora la faccenda dell'elicottero???


Se si vuole dimostrare di possederlo basta poco

[Druuna]

Beh, che ci sia incomunicabilità e tendenza al lancio di merda in un forum di politica italiana temo sia scontato.
E tu non frequenti più il nazionale, druuna.

Non frequento più niente, tranne qualche 3d dove mi sembra ci sia un dialogo e non una rissa.
La tendenza al lancio di merda non dovrebbe essere scontato, bensì, emarginato o almeno arginato, invece qui è incoraggiato, ed è questo il problema.

[Ada De Santis]

Ma ancora la faccenda dell'elicottero???


Se si vuole dimostrare di possederlo basta poco

Visto ? Io non ho mai detto di possedere un elicottero , ecco garat quello che intendevo dire . ora ci si mette anche Amororalizzatore , logicamente non ha capito e crede che l'elicottoro sia di mia proprietà , cosa che non ho mai detto .

[Garat]

Non frequento più niente, tranne qualche 3d dove mi sembra ci sia un dialogo e non una rissa.
La tendenza al lancio di merda non dovrebbe essere scontato, bensì, emarginato o almeno arginato, invece qui è incoraggiato, ed è questo il problema.

Incoraggiato non direi, al massimo tollerato entro certi limiti (giustamente, purtroppo). Ad esempio di king e cascista si può dire tutto tranne che siano cattivi mod, druuna. E gestire il nazionale non è impresa facile.
Purtroppo è la natura stessa della politica che implica un certo modo di discutere. Non siamo lord inglesi del diciannovesimo secolo, dopotutto.

Dopodichè che nei TUOI confronti ci sia un pò di tendenza a montar la panna è in parte vero, mi sembra.

[Garat]

Visto ? Io non ho mai detto di possedere un elicottero , ecco garat quello che intendevo dire . ora ci si mette anche Amororalizzatore , logicamente non ha capito e crede che l'elicottoro sia di mia proprietà , cosa che non ho mai detto .

E tu non rispondergli...

(Immaginate lars, folco e ada nella stessa stanza, signori...)

[Gianluca]

Magari in un forum normale, chi crea i flame quotando i post altrui anche quando non c'entra un cazzo e taggando utenti molesti giusto per fare casino, verrebbe sanzionato, invece qui gli date un premio.
Poi è colpa mia, qualsiasi cosa.
Oggi piove ? è colpa mia.
Alzano le tasse ? è colpa mia.
C'è il global warming ? ah no quello è un gombloddo ! ma sicuramente ci sono dentro anch'io !

In realtà il GW non è affatto un tema da complottisti
Se frequentassi quegli ambienti lo sapresti
I loro temi sono:
AIDS
Vaccini
Scie chimiche
11/9 (argomento molto forte)
Alieni
NWO
Allunaggio

Non GW, non c'è

Quello è un tema che interessa le conferenze internazionali degli esperti di cambiamenti climatici.
Tutti scienziati quindi.
Si tratta di un dibattito interno tra scienziati e i complottisti tradizionalmente noti non ne hanno preso parte per una ragione semplicissima:
Secondo Simon Sinek quando si parte dal perché si ottiene molto più seguito, lo stesso che spinge te e altri a volerci credere.
È lo stesso meccanismo mentale delle religioni.
In questo caso il perché sembra essere (almeno nelle intenzioni) il salvare il pianeta.

Questa è una nobile causa, per la quale si può anche mentire o forse solo esagerare un po', esattamente come fanno le religioni quando raccontano i miti fondativi.

C'è un aspetto geopolitico ed un aspetto di controllo del potere, ma se le masse sono terrorizzate da ipotesi apocalittiche (facendo leva sulla ignoranza e sulla superstizione) tendono a credere (le religioni si fondano tutte esattamente su questo)

Vuoi mettere per dei politici poter rispondere alla domanda "cosa hai fatto durante il tuo mandato?" Con "ho cercato di salvare il mondo?"

È una tentazione irresistibile che oltre a farti amare dalle masse da anche un senso alla propria vita non solo di politico

Il perché quindi risulta essere un perché forte e coinvolgente, il successo è inevitabile, come quello che ebbero grandi leader del passato

Salviamo il mondo!

Non c'è complottista che non faccia le sue battaglie credendo di salvare il mondo, perché dovrebbe prendersela con dei politici che dicono di volerlo salvare?

Io per esempio non penso che il mondo abbia bisogno di essere salvato, la penso come George Carlin, sia sulla religione che sul GW


Il resto del tuo post è il solito vittimismo quindi non merita risposta.

[Gianluca]

Non serve una laurea in psicologia per sapere che qui dentro è un manicomio.
Comunque se non vuoi che mi rivolga a te, fai altrettanto.

Tra l'altro voi pensate pure di sapere quali siano le mie idee (politiche o meno) ma non sapete un cazzo, tant'è che c'è gente che continua imperterrita a definirmi "femminista" quando ho detto milioni di volte che non la sono. Il comprendonio sta a zero.
Infine, non è che l'intelligenza sia direttamente proporzionale a come uno si schiera politicamente. Certo è che per essere fascisti in un mondo dove si sono svolti i fatti che sappiamo, bisogna avere una testa con qualche buco di troppo.

Io di autocritica ne faccio fin troppa, il problema è che qui non sapete neanche dove stia di casa il dialogo, è solo un continuo lancio di merda.

Oddio autocritica da te non ne ho vista ma me la sarò persa io...
Se me la linki me la leggo con piacere perché non mi è mai capitato di imbattermici

[King Z.]

Incoraggiato non direi, al massimo tollerato entro certi limiti (giustamente, purtroppo). Ad esempio di king e cascista si può dire tutto tranne che siano cattivi mod, druuna. E gestire il nazionale non è impresa facile.
Purtroppo è la natura stessa della politica che implica un certo modo di discutere. Non siamo lord inglesi del diciannovesimo secolo, dopotutto.

Dopodichè che nei TUOI confronti ci sia un pò di tendenza a montar la panna è in parte vero, mi sembra.

Dipende da cosa si intende per cattivo , per esempio alcuni potrebbero ritenere che sia cattivo mod per non aver bannato Druuna per abuso di moderazione , per contestazione pubblica alla moderazione e per offese agli altri forumer , questo solo negli ultimi giorni .

[Gianluca]

https://m.youtube.com/watch?v=u4ZoJKF_VuA

A chi può interessare qui c'è il video di Simon Sinek
È molto interessante e spiega cosa determina il successo o meno di una iniziativa

Il perché

Molti confondono il perché con il risultato da raggiungere (fare soldi-ottenere potere) ma non è così

Il perché è ciò che distingue la scelta di una strada piuttosto che una altra nel raggiungimento del risultato (qualunque esso sia)