Il Bar di POL

[Maestrale]

Il problema ( se ne è accorto anche Zagrebelsky prima di immolarsi ), è avere potenzialmente due camere con maggioranze politiche diverse .Non ha alcun senso . L'Italicum è una legge ordinaria , la legge elettorale è stata modificata nel 1993 , nel 2005 , nel 2015 , nulla vieta di approvarne un altra tra qualche anno , ma avere due camere con maggioranze diverse alle stesse elezioni è francamente ridicolo ( del resto nessuno in Europa ha questa opzione ) .

In quale anno sono uscite dalle elezioni 2 camere con maggioranze politiche diverse scusa?

[King Z.]

In quale anno sono uscite dalle elezioni 2 camere con maggioranze politiche diverse scusa?

Nel 2013 .Nel 2006 vinse Prodi alla Camera ma senza avere voti al Senato ( in cui addirittura prese meno voti di Berlusconi ) .

[Malandrina]

In quale anno sono uscite dalle elezioni 2 camere con maggioranze politiche diverse scusa?

Governo Prodi II.
Non esattamente maggioranze politiche diverse, ma situazione di stallo totale in Senato.

[Maestrale]

Vi sbagliate: sia nel 2006 che nel 2013 il csx è uscito dalle urne con più senatori del cdx

[Malandrina]

Vi sbagliate: sia nel 2006 che nel 2013 il csx è uscito dalle urne con più senatori del cdx

10 senatori di differenza, che sono diventati 9 quando De Gregorio ha deciso di sfilarsi.
Non ti ricordi che si andava avanti con i voti dei senatori a vita?

[il diavoletto di Choruǧ]

BASTA CHIACCHIERE ...... CI VOGLIONO FATTI E CASE PER I NUOVI ARRIVATI ......

Migranti, 4000 sbarcano in Sicilia. A Palermo 17 morti su una nave - Repubblica.it

[il diavoletto di Choruǧ]

King Z. se scendi in campo alle prossime elezioni come presidente della Toscana ti garantisco il mio voto .....

[Maestrale]

10 senatori di differenza, che sono diventati 9 quando De Gregorio ha deciso di sfilarsi.
Non ti ricordi che si andava avanti con i voti dei senatori a vita?

Certo che me lo ricordo, anzi io mi ricordavo che i senatori di differenza nel 2006 fossero solo un paio. Tuttavia rispondevo a King che come altri simpatizzanti del Si sosteneva l'urgenza di arginare un problema, cioè 2 Camere con una maggioranza diversa, che in realtà non si è mai verificato nella storia

Poi sul fatto che avere 2 maggioranze molto diverse nei numeri delle 2 Camere possa essere comunque un problema possiamo ragionare, ma questo limite si può affrontare con una legge elettorale non c'è bisogno di una riforma costituzionale

[King Z.]

Vi sbagliate: sia nel 2006 che nel 2013 il csx è uscito dalle urne con più senatori del cdx

Nel 2013 il Csx ha avuto una maggioranza per governare alla Camera ma non al Senato , non te ne fa nulla di "più senatori" se non puoi votarti la fiducia ma sei costretto ad allearti .
Nell 2006 ha avuto una maggioranza per governare alla Camera ( 340 Cdx vs 277 Cdx ) ma risicatissima al Senato grazie ai Senatori a Vita e 1 indipendente .

La vittoria di Pirro

[FLenzi]

Nel 2013 il Csx ha avuto una maggioranza per governare alla Camera ma non al Senato , non te ne fa nulla di "più senatori" se non puoi votarti la fiducia ma sei costretto ad allearti .
Nell 2006 ha avuto una maggioranza per governare alla Camera ( 340 Cdx vs 277 Cdx ) ma risicatissima al Senato grazie ai Senatori a Vita e 1 indipendente .

La vittoria di Pirro

Questo è il volere dell'elettorato, non è che per bypassare elettorato si decide che il secondo non prende un cacchio e gli altri tutto, questa non è democrazia.