Il Bar di POL

[diegol22]

si, ma due volte l'anno non sono un po' troppe?

A parte @mary ann che io non mi sono offeso, figurati
@Rachel Walling @Druuna

Ma poi, tutti mi dite che due controlli l'anno sono troppi. Io continuo a ripetere: in base a cosa dite ciò?

Mettiamo il caso che io faccia due incontri l'anno e teniamo presente che la sieropositività si evince dal test dopo 3 mesi dal rapporto a rischio (periodo finestra).

Primo incontro: gennaio-febbraio, primo test: maggio-giugno (o per sicurezza prima quindicina di luglio)
Secondo incontro: agosto-settembre, secondo test: novembre-dicembre (o per sicurezza prima quindicina di gennaio dell'anno successivo).

Non mi pare difficile da capire.

[Jerome]

il barbiere col rasoio?

[nihilism]

O che il passivo non abbia delle ferite anche minuscole.

Principalmente il rischio è per chi lo pratica, il petting per esempio se non ci sono liquidi 0 rischi, strusciata tra genitali esterne breve senza rapporti ne secrezioni non si rischia per l'hiv, poi ovviamente se ci sono liquidi anche il petting diventa a rischio

[Malandrina]

ok, forse non si è espressa bene, però alcuni test, fatti su tutta la popolazione, con certe frequenze, riescono a ridurre fortemente l'impatto di certe malattie.

Ho postato prima questa cosa,ma nessuno se l'è filata

Aspettativa di vita. Nel Sud si riduce e torna al Dopoguerra - La Stampa

In sostanza in Lombardia ci sono più donne che si ammalano di tumore al seno, però, rispetto alla Campania, ne muoiono di meno, perchè ci sono gli screening.

È indubbio che gli screening servano a diagnosticare determinate patologie in tempo utile, ma sempre di patologie in atto si parla, se pur diagnosticate precocemente.

Scrivere quello che ha scritto Mary Ann non ha alcun senso.

Di solito i test si fanno per prevenzione, non per constatare la malattia già conclamata. Di solito, eh.

La prevenzione, nel caso di rapporti promiscui, è l'uso del preservativo, non fare il test.

[diegol22]

I rapporti orali scoperti sono a rischio per chi li pratica

@nihilism

Appunto!

[diegol22]

Cioè se io mangio grassi o dolci niente sanità? E se il tumore ai polmoni non è dovuto alle sigarette, ma allo smog o a nessuna causa in particolare? Me le pago io le cure perchè fumo?

Ma non diciamo stronzate.

Infatti, @Dario, il ragionamento di @Kraut porta proprio a questo.

Come se uno che mangia i dolci o fuma non pagasse le tasse. Pazzesco!

[nihilism]

@nihilism

Appunto!

E allora se li pratichi fai il test, se eri invece in una situazione di strusciamento genitali esterni senza contatto liquidi né penetrazione non importa il test hiv

[diegol22]

E allora se li pratichi fai il test

Lo sto dicendo da oggi pomeriggio!!

[Druuna]

A parte @mary ann che io non mi sono offeso, figurati
@Rachel Walling @Druuna

Ma poi, tutti mi dite che due controlli l'anno sono troppi. Io continuo a ripetere: in base a cosa dite ciò?

Mettiamo il caso che io faccia due incontri l'anno e teniamo presente che la sieropositività si evince dal test dopo 3 mesi dal rapporto a rischio (periodo finestra).

Primo incontro: gennaio-febbraio, primo test: maggio-giugno (o per sicurezza prima quindicina di luglio)
Secondo incontro: agosto-settembre, secondo test: novembre-dicembre (o per sicurezza prima quindicina di gennaio dell'anno successivo).

Non mi pare difficile da capire.

Ok, però te lo fai a spese tue, non è che lo stato mo' deve pagare i test ogni 6 mesi a chiunque, pure il neonato o la vecchietta di 90 anni

[nihilism]

Lo sto dicendo da oggi pomeriggio!!

E non avevo letto tutti i tuoi posts hai letto tutto il mio ultimo post ? Per il petting non rischi e fidati che l'ho chiesto io personalmente ad un medico