Il Bar di POL

[FLenzi]

Per questo voto NO: non perché mi piaccia l'andazzo attuale o perché non servano riforme, ma perche' questa riforma e' troppo un pastrocchio per votarla. Essa è il logico e scadente prodotto di un governo scadente, e io al di là del risultato non voglio dargli legittimità col mio voto.

Appunto, mi fido più dei padri costituenti che della boschi.

[Logomaco]

Tecnicamente la riforma Berlusconi del 2006 era fatta meglio di questa, il che è tutto dire.

[nihilism]

Per questo voto NO: non perché mi piaccia l'andazzo attuale o perché non servano riforme, ma perche' questa riforma e' troppo un pastrocchio per votarla. Essa è il logico e scadente prodotto di un governo scadente, e io al di là del risultato non voglio dargli legittimità col mio voto.

Votando no porti lo spread a 500 punti, invece se voti si al pastrocchio rilanci il paese

[King Z.]

Però Santoro ha la lucidità di ammettere che voterà scheda bianca, quindi non un si'. In effetti questa riforma, al di là del discorso politico, e' tecnicamente invotabile per un cervello ragionante.

Ci sono buone ragioni per votare NO , ma non sono quelle catastrofiste e mistificatorie che vengono propinate dagli avversari di Renzi .Immagino comunque tu non ti riferissi agli utenti del forum quando parlavi di cervelli ragionanti .

[Jerome]

Però Santoro ha la lucidità di ammettere che voterà scheda bianca, quindi non un si'. In effetti questa riforma, al di là del discorso politico, e' tecnicamente invotabile per un cervello ragionante.

però il si lo vuole Berluska, CasaPound, Forza Nuova, Lega...

[Logomaco]

Ci sono buone ragioni per votare NO , ma non sono quelle catastrofiste e mistificatorie che vengono propinate dagli avversari di Renzi .Immagino comunque tu non ti riferissi agli utenti del forum quando parlavi di cervelli ragionanti .

Parlavo in generale

[Logomaco]

Votando no porti lo spread a 500 punti, invece se voti si al pastrocchio rilanci il paese

Non penso ci sia un automatismo del genere.

[Logomaco]

però il si lo vuole Berluska, CasaPound, Forza Nuova, Lega...

Berluska mantiene un atteggiamento quantomeno ambiguo: dice NO ma le sue televisioni fanno propaganda per il SI'. A me qualche sospetto viene. Quanto alla Lega, in base ai fatti non vedo tutta questa differenza col PD.

[occidentale]

però il si lo vuole Berluska, CasaPound, Forza Nuova, Lega...

[King Z.]

Comunque sentendo Renzi Cuperlo Verdini e Alfano le modifiche all'Italicum sembrano quasi scontate , premio alla coalizione ( immagino sempre al 40%) ed eliminazione del ballottaggio .Ci sono remote possibilità che qualcuno abbia la maggioranza alla Camera quindi , rimane l'incognita del Senato più bello del mondo.