Il Bar di POL

[Kraut]

Anche questo è vero, ci sono troppi sprechi e troppa pressione fiscale. Però non è manco accettabile che un gioielliere dichiari in media meno di un operaio. Il sistema è pieno di distorsioni.

E perché mai? Tu hai forse in mano i bilanci di tutti i gioiellieri d'Italia?

[Kraut]

Pagare meno ma pagare tutti, tagliare gli sprechi e creare un welfare evoluto, così si va verso il progresso.

Sì, vabbuò, "sediamoci intorno a un tavolo"

[Logomaco]

E perché mai? Tu hai forse in mano i bilanci di tutti i gioiellieri d'Italia?

Suvvia, è evidente che guadagnano di più

[DrugoLebowsky]

Sì, vabbuò, "sediamoci intorno a un tavolo"

magari nel caso tuo si parla di arrampicarsi su un ramo?

[Kraut]

Suvvia, è evidente che guadagnano di più

Sì, sì, guarda... La matematica, proprio

[Druuna]

E' chiaro che se la grande impresa è satura, allora chi rimane si fa la dittarella. Ma se pigli per esempio i titolari dei bar, un buon 80% l'ha aperto coi risparmi di famiglia per provarci, perché non sapeva che cazzo d'altro fare.

Perchè andare a scuola per diventare meno che avvocato sembra un'onta sociale, appunto.
Abbiamo una cultura di merda.

[Druuna]

E perché mai? Tu hai forse in mano i bilanci di tutti i gioiellieri d'Italia?

Sì.

Fisco, i gioiellieri dichiarano solo 17mila euro l'anno. 57mila gli avvocati - Il Fatto Quotidiano

[Kraut]

magari nel caso tuo si parla di arrampicarsi su un ramo?

Lo sai, eh, che ti piscio in testa...

[Logomaco]

Quello dell'evasione è un problema reale, ma vi è una grossa sperequazione fra le categorie, per cui alcuni sono più controllati di altri. Così ci sono commercianti che guadagnano poco e vengono tartassati e altri che guadagnano tanto e ignorati. Anche fra i professionisti probabilmente funziona così. Non so perchè sia così, probabilmente direttive dall'alto. Certo che è un sistema strano e inefficiente.

[DrugoLebowsky]

Lo sai, eh, che ti piscio in testa...

con cosa?