Il Bar di POL

[Druuna]

Non sarebbe cambiato niente se non sugli 0, .La personalizzazione in un contesto in cui la legge è stata proposta dal Governo su "mandato" del PdR che lo ha nominato proprio per fare quello , era fisiologica.

Ma infatti io ho già scritto anche un'altra cosa: se avesse ascoltato la minoranza, primo non avrebbe fatto quella vaccata dell'Italicum, secondo avrebbe cercato di fare una riforma costituzionale meno ampia e più condivisa.

[FLenzi]

Stiamo parlando che D'Alema in parlamento non c'è neanche, quindi bevi di meno


Motivala.
Il referendum è stato personalizzato DA LUI.
Poi, io personalmente ho votato sulla riforma, perchè non vedo perchè dovevo votare pro o contro Renzi.
Io già ero incazzata quando hanno fatto l'Italicum.
Purtroppo non potevo votare contro l'Italicum ,però ho scritto a tutti quelli a cui potevo, in parlamento, per dirgli che stavano facendo (per me, cittadina) una coglionata galattica, peggio del porcellum, candidata da subito alla bocciatura della consulta.

Detto questo è sempre LUI che si sta dimettendo perchè interpreta il 60% come bocciatura del suo governo.
Per me non doveva dimettersi, ma ormai aveva fatto la frittata e non poteva più tornare indietro.

Io sono del parere che è proprio quello che voleva.

[Druuna]

Mentana: "sganciamo una pubblicità, così sia io che Polito possiamo farci un caffè e anche voi potete farvelo e poi siamo in prossimità della direzione PD."

Mi fa troppo ridere

[King Z.]

Ma infatti io ho già scritto anche un'altra cosa: se avesse ascoltato la minoranza, primo non avrebbe fatto quella vaccata dell'Italicum, secondo avrebbe cercato di fare una riforma costituzionale meno ampia e più condivisa.

Ma condivisa con chi ? accontentare Cuperlo e Bersani non avrebbe cambiato il risultato referendario .

[Druuna]

Io sono del parere che è proprio quello che voleva.

E' vero che se ora fanno "l'ultimo governo di legislatura", sarà quello che si becca tutti i fulmini e lui potrebbe ricandidarsi al prossimo voto, ma sinceramente non ce lo vedo a pensare una cosa del genere, anche perché ci sono troppe incognite, e poi questo casino sarà una macchia nel curriculum difficile da smacchiare per il futuro eh.

[Druuna]

Ma condivisa con chi ? accontentare Cuperlo e Bersani non avrebbe cambiato il risultato referendario .

Ma no, condivisa con le opposizioni.
Non si fa una riforma costituzionale a maggioranza dai, è una vaccata.
A meno che non cambi due virgole, o qualcosa di piccolo.
ad esempio avesse dimezzato entrambe le camere e cancellato davvero i vitalizi, allora sì che sarebbe venuta giù l'ovazione senza problemi.
ha voluto fare un pastrocchio assurdo, forse influenzato dalla faccenda di Napolitano...boh. non capisco come non abbia capito che era un suicidio.

[Druuna]

Comunque quando dicono che non c'è nessuno, oltre Renzi, che può fare il PdC, secondo me dicono una vaccata.
C'è gente molto meglio di lui, il problema è che, essendo meno iperegoici ed esibizionisti,e più consapevoli del peso del ruolo, non ambiscono.

[FLenzi]

Ma no, condivisa con le opposizioni.
Non si fa una riforma costituzionale a maggioranza dai, è una vaccata.
A meno che non cambi due virgole, o qualcosa di piccolo.
ad esempio avesse dimezzato entrambe le camere e cancellato davvero i vitalizi, allora sì che sarebbe venuta giù l'ovazione senza problemi.
ha voluto fare un pastrocchio assurdo, forse influenzato dalla faccenda di Napolitano...boh. non capisco come non abbia capito che era un suicidio.

La riforma (da schifo) era condivisa con Lega, visto che Calderoli era uno dei relatori insieme alla Finocchiaro e con forza iTALIA. Ma poi Renzi non ha rispettato il patto ne Nazareno e quindi gli sono andati contro.
Detto questo la riforma era una vera schifezza e un pastrocchio unico.

[King Z.]

Ma no, condivisa con le opposizioni.
Non si fa una riforma costituzionale a maggioranza dai, è una vaccata.
A meno che non cambi due virgole, o qualcosa di piccolo.
ad esempio avesse dimezzato entrambe le camere e cancellato davvero i vitalizi, allora sì che sarebbe venuta giù l'ovazione senza problemi.
ha voluto fare un pastrocchio assurdo, forse influenzato dalla faccenda di Napolitano...boh. non capisco come non abbia capito che era un suicidio.

Ma guarda che la riforma era condivisa ,poi Berlusconi dopo lo "sgarbo" sul PdR ha fatto saltare il banco , come fece con D'Alema .A quel punto l'inter era partito e lui ci ha provato a portarlo in fondo .Quando c'è di mezzo Silvio finisce sempre tutto a puttane , in ogni senso .

[FLenzi]

Ma guarda che la riforma era condivisa ,poi Berlusconi dopo lo "sgarbo" sul PdR ha fatto saltare il banco , come fece con D'Alema .A quel punto l'inter era partito e lui ci ha provato a portarlo in fondo .Quando c'è di mezzo Silvio finisce sempre tutto a puttane , in ogni senso .

Ma è sempre Renzi che ci si è confuso mica altri, ma ti apre normale che si fa una riforma costituzionale con un condannato?????