





Quello è il nucleo ipercondensato di una sterminata riflessione dove il concetto di "civile" ha assunto molteplici significati; dal positivo all'estremamente negativo.
Questa è una definizione che tu gli attribuisci in base all'uso comune del termine che, anche nei vocabolari contemporanei tipo la treccani, non si attesta al primo posto ed è formulato in modo diverso.Civile dovrebbe voler dire "superiore in fatto di civiltà", ossia in grado di prevalere senza la forza bruta, o di essere in armonia generale.
Poi ognuno può usarlo come vuole.
Molti non sarebbero d'accordo, ma ripeto, le possibili accezioni/interpretazioni sono molteplici. Un esempio di "stato di natura temporaneo" può venirsi a creare in qualsiasi momento in cui le risorse per la sopravvivenza di un gruppo isolato siano limitate.Non c'entra niente lo "stato di natura" in quanto è assodato che non esiste "lo stato di natura" in fatto di civiltà umane. Tutti i gruppi umani sono da considerarsi parimenti "civiltà", nel senso che hanno organizzazioni sociali, forme di religiosità, forme economiche, politiche, ecc. ognuna adattata all'ambiente in cui si è sviluppata.
Truth is a paradox and relativism his compass.


Adesso vado a dormire, ma non esiste "stato di natura" per l'uomo, perchè l'uomo ha SEMPRE la "cultura", ossia dei mezzi che vanno al di là di abilità fisiche istintive o legate a "mezzi tecnici in dotazione".
L'uomo non ha artigli, non ha straordinaria velocità, forza fisica, mimetismo, sensori magnetici ecc. come gli animali, insomma non ha dotazioni "naturali" corporee, ma supplisce sempre con la creazione di gruppi sociali organizzati, anche quelli più elementari.
Se l'uomo potesse vivere in stato di natura e basta, non si sarebbe mai "evoluto", così come non si evolvono gli altri animali...
Certo alcuni animali danno da pensare... tipo le formiche, che hanno vere e proprie società, schiavi, organizzazioni militari e sociali ecc. costruiscono stanze, coltivano funghi ecc.
![]()
«The world is less explainable than we would like to admit» Jeff Jarvis
«Io non capisco come si possa passare davanti a un albero e non essere felici di vederlo» - Fëdor Dostoevskij


Hanno trovato un imbarcazione romana nei oressi di Galveston, Texas. Forse e' per questo che rispetto agli altri ameticani i texani sono piu' guerriglieri. DNA?
(romani guerrieri di allora, non i loser di oggi).
Ancient Romans in America


Elencali quei "tantissimi"
*in tutto il mondo: fai meglio dire comprati dagli emigrati affluenti in tutto il mondo.
in canadeseadesso ho capito: anche in Svizzera si vive male, perche' non parlano lo svizzero. non esiste neppure il lussemburghese. o il singaporese.








Scrivo su questo forum perche' - e lo ripeto visto che hai scritto che non conosco la storia - nel lontano 1945 i canadesi, assieme ad un altro gruppo di Paesi, hanno vinto la guerra e sconfitto il fascismo e nazismo.
Da qui la liberta' di scrivere su QUALSIASI forum che si voglia. Liberta' che finche' esistono Paesi come il Canada rimarra'. Mettiti il cuore in pace, non ritornerete MAI al potere per decidere chi puo' e chi non puo' (e non riuscirete neppure a rimandare gli ebrei nei vagoni).
Goodbye / Au revoir