Il Bar di POL

[occidentale]

La nostra ex nazione paga loro i vestiti, inutili corsi di formazione per insegnare a chi non parla italiano a tagliare alberi in Trentino.
Ma non ha risorse economiche per gli Italiani in difficoltà o le mette solo quando il governo si rende conto che perdera' le elezioni quasi certamente e rischia di finire appeso a un lampione molto presto.

[fiume sand creek]

no Druuna non la pianto.... sei tu ad aver capito male o forse fai finta di non capire perchè quel coglione ti è simpatico.
1 - ha scritto che in guerra TUTTO è lecito e che non ci sono regole.... e ha scritto una cazzata perchè in guerra lo stupro NON è lecito e le regole ci sono eccome, chi compie stupri su tredicenni è un criminale.... senza se e senza ma.
2 - ha scritto "perchè non dovevano stuprarla?"... la risposta: perchè è un atto immondo da criminali, compiuto da bestie su una tredicenne innocente, non è certo un "atto di guerra".
3 - ha scritto "perchè non dovevano massacrarla?" .... vedi sopra
4 - ha scritto che a volere la guerra è stata la ragazzina stuprata (probabilmente in quanto "fascista").... ma ti rendi conto dell'enormità della cazzata???
...ma non è finita....
5 - ha scritto che la "zoccoletta ha scelto da che parte stare"... ovvero a 13 anni - solo perchè aveva scritto anni prima un tema su Mussolini - aveva "scelto" di essere fascista e - il bonobo - addossa alla ragazzina la responsabilità di una guerra
6 - ha scritto che la "zoccola" (tale termine noto che non ti infastidisce affatto) deve accettare le sue responsabilità.... ovvero non deve lamentarsi troppo se l'hanno stuprata e ammazzata... che tanto se lo meritava.

dopo ha iniziato a confondere le acque dicendo... sì ma anche i fascisti hanno fatto così o cosà.... perchè non hanno punito i fascisti... perchè sono tutti tanto cattivi.... i fascisti hanno iniziato la guerra.... ve la prendete per una ragazzina e non per tutte le altre stuprate... ecc... ecc.... evidentemente non ti sei accorta - o hai fatto finta di non accorgerti - che tutte le cazzate vomitate dallo stronzo sono solo una cortina fumogena per sviare l'attenzione dai sei punti sopra citati.... come sempre mitraglia puttanate e vuole uscire col culo pulito e grazie a soggetti come te spesso ci riesce pure....... in fondo Fiume cosa ha detto di male @Druuna ???
non è che facendo spallucce e mettendo i "facepalm" - come fai di solito quando sei in un angolo - riesci ad edulcorare le nefandezze di quello schifoso che ti piace tanto..... arrampicati sui vetri insieme a lui, ma i sei punti che ho citato restano lì, sono porcate che ha scritto lui dal significato chiarissimo e non serve certo un semiologo per capirlo... i sei punti restano lì anche per dimostrare quanto tu sia ottusamente in malafede.

....e buona serata

Nell'ordine:

1° Se in guerra lo stupro non è lecito vuol dire che TUTTI i militi fascisti e nazisti che hanno commesso analogo atto sono stati processati e puniti, se così non è avvenuto lo stupro diventa illecito o meno secondo decisione discrezionale di chi giudica l'atto.

2° Un milite è responsabile nei confronti dei regolamenti ai quali è sottoposto, un bandito invece no. Lo stesso reato è quindi più grave se commesso da chi la legalità dovrebbe invece difenderla piuttosto che da colui che ha scelto di infrangerla. Ma non esiste regola o logica che giustifichi l'applicazione di un reato come lo stupro in forma sistematica, come accaduto in Grecia, Polonia o Abissinia, per condannare invece un singolo caso commesso da individui che non rappresentavano alcuna istituzione.

3° Lo stupro è un atto criminale, e criminali sono coloro che lo hanno commesso nei confronti della Giuseppina, ancora più criminali sono coloro che hanno commesso analogo reato nei confronti di bambine e ragazzine greche, polacche o russe con l'aggravante di indossare una uniforme che in numerosi casi li ha protetti da qualsiasi sanzione grazie all'accondiscendenza o alla complicità dei superiori.

4° Militi fascisti e nazisti, legati ad un regolamento, non si sono posti scrupoli a stuprare bambine e ragazzine greche, russe o polacche, ed hanno trovato giustificazioni da parte di chi doveva giudicare l'atto. Se i vincitori del 1941 si sentivano in diritto di imporre la loro tirannia n nome della vittoria quelli del 1945 possono rivendicare analoga giustificazione.

5° Vero, qui ho errato. Dovevo specificare che per zoccoletta intendevo tutte le pazzoidi (ed i pazzoidi) che inneggiavano chi li ha spinti al massacro per soddisfare le proprie ambizioni per poi lasciarli nella merda cercando di salvare le proprie chiappe. Qui sono stato realmente erroneo più che ambiguo. Spero di essere in tempo ad esporre le dovute scuse, ma non me ne ero accorto prima, altrimenti lo avrei fatto.

[occidentale]

Migranti = Subsahariani = Clandestini = Untori = Diversi da me

Emigranti che sono spesso clandestini e diversi da lei.
Subsahariani non necessariamente, ma spesso.
Untori direi di no.
Anche se pare che l'epidemia di meningite in Toscana derivi da un ceppo di origine africana.
PARE, non abbiamo certezza.
E anche se l'avessimo non bisognerebbe generalizzare.

[occidentale]

Nell'ordine:

1° Se in guerra lo stupro non è lecito vuol dire che TUTTI i militi fascisti e nazisti che hanno commesso analogo atto sono stati processati e puniti, se così non è avvenuto lo stupro diventa illecito o meno secondo decisione discrezionale di chi giudica l'atto.

2° Un milite è responsabile nei confronti dei regolamenti ai quali è sottoposto, un bandito invece no. Lo stesso reato è quindi più grave se commesso da chi la legalità dovrebbe invece difenderla piuttosto che da colui che ha scelto di infrangerla. Ma non esiste regola o logica che giustifichi l'applicazione di un reato come lo stupro in forma sistematica, come accaduto in Grecia, Polonia o Abissinia, per condannare invece un singolo caso commesso da individui che non rappresentavano alcuna istituzione.

3° Lo stupro è un atto criminale, e criminali sono coloro che lo hanno commesso nei confronti della Giuseppina, ancora più criminali sono coloro che hanno commesso analogo reato nei confronti di bambine e ragazzine greche, polacche o russe con l'aggravante di indossare una uniforme che in numerosi casi li ha protetti da qualsiasi sanzione grazie all'accondiscendenza o alla complicità dei superiori.

4° Militi fascisti e nazisti, legati ad un regolamento, non si sono posti scrupoli a stuprare bambine e ragazzine greche, russe o polacche, ed hanno trovato giustificazioni da parte di chi doveva giudicare l'atto. Se i vincitori del 1941 si sentivano in diritto di imporre la loro tirannia n nome della vittoria quelli del 1945 possono rivendicare analoga giustificazione.

5° Vero, qui ho errato. Dovevo specificare che per zoccoletta intendevo tutte le pazzoidi (ed i pazzoidi) che inneggiavano chi li ha spinti al massacro per soddisfare le proprie ambizioni per poi lasciarli nella merda cercando di salvare le proprie chiappe. Qui sono stato realmente erroneo più che ambiguo. Spero di essere in tempo ad esporre le dovute scuse, ma non me ne ero accorto prima, altrimenti lo avrei fatto.

Ebbasta, ridicolone.

[fiume sand creek]

Io ho già dato...ti consiglio di non andare oltre perchè o è un mastertroll inarrivabile o una persona con problemi.


Con me si è rifiutato di dichiarare che la vita di un bambino è gerarchicamente superiore a quella di un ragno.

Ho sentito il tuo parere.
Ma sono sicuro che quello di un ragno non coinciderebbe.
A quale dei due dare credito?

[Druuna]

Migranti = Subsahariani = Clandestini = Untori = Diversi da me

che bello avere il dono della sintesi

[Druuna]

Mi tradisce con Baboden

sei gay anche tu ?

[nihilism]

Un giorno @King Z. mi spiegherà quanti africani ha al suo servizio

[occidentale]

Prima che iniziate con il coretto sul razzista, a dire che parlo “solo degli italiani” voglio ricordare quanto segue:
sappiate che una larga fetta dei circa 7 milioni di Italiani che vivono in indigenza sono anche Italiani di origine extracomunitaria, perfettamente integrati, con annessi figli nati in Italia e di conseguenza Italiani dalla nascita o in un momento successivo in base a determinate condizioni previste dalla legge.

Persone che hanno seguito le leggi per entrare nel paese, ne hanno rispettato le leggi una volta entrati e hanno pagato le tasse. Persone alle quali assai spesso da molto fastidio vedere i supposti migranti odierni violare tutta la trafila che loro hanno rispettato.

[mary ann]

è stancante rispondere alle tue domande assurde.

Tutti hanno letto i tuoi innumerevoli post razzisti, se tu non te li ricordi, fatti visitare da uno bravo.

Druuna, i miei interventi che giudichi razzisti, li ricordi tu. Postale. Non è la prima volta che mi attribuisci cose che non ho detto. Ti ho già chiesto in passato di postare i link in questione, mai fatto. Ci sarà un suo perché.

A proposito di ricordare. Tu ti ricordi che la DDR faceva parte DELL'URSS. Questo possono confermare molti, pure Malandrina.