Il Bar di POL

[Triangolo nero]

Tu aspettare, tra poco arrivare anche giorno della memoria

io quel giorno non potrò collegarmi... lascio a voi il compito di battervi il petto per la "colpa collettiva".

[Vittorio Toscano]

Ma siete troppo occupati a dire che ci invadono gli immigrati per capire chi sono i veri invasori.

Si potrebbe ipotizzare che lo siano entrambi anche se in forma diversa.

[occidentale]

Torniamo ai nostri tempi, va. A Piazza Pulita basta la sindaca di Cascina a mettere in ridicolo il PD. Stanno messi assai male.

[Triangolo nero]

@occidentale ... tu che sei laureato in giurisprudenza, potresti spiegarmi se può ritenersi valida una legge dello stato che contiene evidenti e palesi falsità nel testo???

[(---)]

Non oso pensare

io quel giorno non potrò collegarmi... lascio a voi il compito di battervi il petto per la "colpa collettiva".

Quel giorno essere giorno di doppio triangolo nero

[occidentale]

@occidentale ... tu che sei laureato in giurisprudenza, potresti spiegarmi se può ritenersi valida una legge dello stato che contiene evidenti e palesi falsità nel testo???

Se fossimo sul terreno del teorico ti direi di no.
Ma siccome siamo nel reale, tieni conto che la giurisprudenza attiene al formale e al giudicato, specie in Italia.
Una sentenza puo' sanzionare (in entrambi i sensi del termine) anche qualcosa di falso.
Un documento puo' essere riconosciuto come tale anche se e' pieno di falsita'.
Una legge puo' derivare da assunti falsi e pertanto sanzionarli e trasformarli in verita'.
Insomma si.
Specie in Italia.

[Vittorio Toscano]

Guarda, a mio avviso l'Italia non doveva proprio firmare il Patto d'Acciaio.
Tutto spingeva Italia e Germania, Fascismo e Nazismo, ai due opposti lati della storia.
Il Patto d'Acciaio svuoto' il fascismo di molte delle sue energie.

E infatti il punto è proprio questo.
L'Italia non sarebbe mai dovuta entrare nella seconda guerra mondiale.
Ma una volta che si firma un patto di alleanza militare e si entra in guerra, l'onore militare (anche se oggi non significa più nulla questa espressione) non dovrebbe consentire di tradire l'alleato.
Tra l'altro, per la cronaca, il patto di alleanza fra Italia e Germania prevedeva esplicitamente il divieto di stipulare una pace separata. Quindi tradimento ancora più squallido.
Se a questo si aggiunge che il Re poco prima dell'armistizio assicurò all'ambasciatore tedesco che l'alleanza non sarebbe stata rotta, ben sapendo cosa bolliva in pentola, beh...squallore all'ennesima potenza...
Meno male che la ex Casa regnante è stata spodestata perché avere un Re che mente...mah...

[Triangolo nero]

(...)

un solo appunto... Albert Einstein non ha mai fatto una dichiarazione del genere.
cito:
"Einstein, quando cercò rifugio in America, dovette compilare un modulo. Alla voce: razza? rispose: umana"
(Enzo Biagi mentendo spudoratamente sul Corriere della Sera - 5 novembre 1992)
.......pura propaganda, una volgarissima menzogna... in realtà l'Albertone ha dichiarato tutt'altro: quando ha compilato il modulo (lo posto sotto) ha detto di essere Hebrew.... oppure si vuol davvero credere che uno scienziato di livello mondiale confonda razza con specie???
azz.... che pena che fanno gli ingurgitatori di stronzate.




....spero di non esser stato troppo iconoclasta...eh???

[Triangolo nero]

Se fossimo sul terreno del teorico ti direi di no.
Ma siccome siamo nel reale, tieni conto che la giurisprudenza attiene al formale e al giudicato, specie in Italia.
Una sentenza puo' sanzionare (in entrambi i sensi del termine) anche qualcosa di falso.
Un documento puo' essere riconosciuto come tale anche se e' pieno di falsita'.
Una legge puo' derivare da assunti falsi e pertanto sanzionarli e trasformarli in verita'.
Insomma si.
Specie in Italia.

già....la Legge del 20 luglio 2000, n. 211 contiene ALMENO due evidentissime - e riconosciute - falsità storiche.... ma va bene così, ovviamente.

[(---)]

la giurisprudenza attiene al formale e al giudicato.

mi potere spiegare meglio questo?