Il Bar di POL

[Druuna]

Naturale. Già che ci sei aggiungici anche un "ma che ci faccio io qui in mezzo a gente che non capisce niente" e un bel "vado via" che snellisce e sta bene su tutto poi sei al completo.

No.

Io e Flenzi stiamo dicendo che Trump non è stato votato dalla maggioranza né dei votanti, né della popolazione.

Tu, per non dover ammettere che è così, hai risposto pera per mela

Non mi pare di aver detto questo. Trump è stato votato da circa metà degli elettori ed in base alla legge americana ha stravinto con un numero di grandi elettori schiacciante rispetto alla Rodham, punto.
Che poi alle spalle abbia di tutto e di più è scontato come per ogni candidato. Per me però l'altra era peggio e non essendo americano ho tirato un sospiro di sollievo perchè penso che fosse un vero pericolo per il mondo, se questo farà male non ti preoccupare che lo criticherò. Voi invece lo criticherete qualunque cosa farà ma non c'è problema.

e TN ti ha pure likato.

Poi puoi continuare a dirmi che non capisco nulla, che sclero e altre stronzate, ma l'evidenza è che o non vuoi capire, o fai finta di non capire.

[Druuna]

La metà dei voti quanto sono a casa tua?

Tanto per essere precisi e concreti:

The Democrat outpaced President-elect Donald Trump by almost 2.9 million votes, with 65,844,954 (48.2%) to his 62,979,879 (46.1%), according to revised and certified final election results from all 50 states and the District of Columbia.


It's official: Clinton swamps Trump in popular vote - CNNPolitics.com

il 50% non l'ha preso NESSUNO, ma i democratici hanno preso il 2,1%in più.
Poi dammi ancora della sclerata, se ti fa piacere, così risulta più evidente la tua assenza di argomenti e di comprensione del discorso.

[Vittorio Toscano]

e che avrebbero detto???? mica sono giornalisti, politici, finanzieri internazionali, sondaggisti scornati, cantanti, attori, ecc.. ecc... per Trump ha votato solo il popolo.. mica quella gente... se avesse vinto la Clinton solo grazie al voto dei grandi elettori sconfiggendo Trump praticamente in tutti gli stati e anche con tre milioni di voti in meno, nessuno avrebbe detto un cazzo.... anzi... sarebbe stato il trionfo della democrazia americana dove le minoranze non vengono schiacciate dalle maggioranze, dove il piccolo conta quanto il grande, ecc... ecc... già me li vedo gli strilloni di regime mentre raccontano la favola del mago.

Non solo.
Ci sarebbe stato qualche bel video debitamente postato su YouTube nel quale avremmo visto la Streep, Lady Gaga, la Ciccone, Dustin Hoffman e tanti altri (magari anche Rocco Siffredi) che avrebbero sproloquiato sulle meraviglie della prima donna POTUS...

[FLenzi]

e che avrebbero detto???? mica sono giornalisti, politici, finanzieri internazionali, sondaggisti scornati, cantanti, attori, ecc.. ecc... per Trump ha votato solo il popolo.. mica quella gente... se avesse vinto la Clinton solo grazie al voto dei grandi elettori sconfiggendo Trump praticamente in tutti gli stati e anche con tre milioni di voti in meno, nessuno avrebbe detto un cazzo.... anzi... sarebbe stato il trionfo della democrazia americana dove le minoranze non vengono schiacciate dalle maggioranze, dove il piccolo conta quanto il grande, ecc... ecc... già me li vedo gli strilloni di regime mentre raccontano la favola del mago.

Ma chi, cosa, dove? A me pare che tu stai accusando gli altri di un qualcosa che avrebbero potuto fare ma che stai facendo tu a parti invertite.

[Vittorio Toscano]

Non se lo pongono nemmeno il problema... l'elezione non conta nulla se il responso non è confacente al loro volere, la democrazia va benissimo finché si "vince"... in caso contrario parte un ben rodato sistema di boicottaggio, sputtanamento, demonizzazione, ecc ecc ... lo scopo è quello di annichilire "democraticamente" chi non è sintonizzato sulla medesima lunghezza d'onda e convincere in un modo o nell'altro il "vincitore" non gradito a cedere il posto.... al limite - se proprio non si vuole convincere - ci sarà sempre un cecchino democratico che lo parcheggerà per il bene del mondo.
......la loro democrazia - in fondo - è tutta qua.
'nammerda.

E infatti anche nel caso della Brexit si è visto chiaramente come sono stati trattati coloro che hanno votato per l'uscita del Regno Unito dall'Unione europea.
Sono stati vilipesi, offesi in ogni modo dai soliti "pseudo-sapienti" con la puzza sotto il naso (tra i quali qui in Italia annoveriamo tale Adriano Sofri, condannato per omicidio premeditato con sentenza mai revocata e inspiegabilmente considerato un intellettuale).

[Jerome]

E infatti anche nel caso della Brexit si è visto chiaramente come sono stati trattati coloro che hanno votato per l'uscita del Regno Unito dall'Unione europea.
Sono stati vilipesi, offesi in ogni modo dai soliti "pseudo-sapienti" con la puzza sotto il naso (tra i quali qui in Italia annoveriamo tale Adriano Sofri, condannato per omicidio premeditato con sentenza mai revocata e inspiegabilmente considerato un intellettuale).

Sofri è ritenuto innocente da gran parte dell'opinione pubblica. Inoltre ha scontato la pena, se il Foglio lo paga per scrivere, lui scrive.

[Druuna]

E infatti anche nel caso della Brexit si è visto chiaramente come sono stati trattati coloro che hanno votato per l'uscita del Regno Unito dall'Unione europea.
Sono stati vilipesi, offesi in ogni modo dai soliti "pseudo-sapienti" con la puzza sotto il naso (tra i quali qui in Italia annoveriamo tale Adriano Sofri, condannato per omicidio premeditato con sentenza mai revocata e inspiegabilmente considerato un intellettuale).

ma quali vilipesi ?
Sono stati analizzati i dati e si è visto che il voto pro-brexit è stato data da una certa fascia di popolazione, cioè di una certa età e di certe zone rurali piuttosto che urbane. Che poi a voi stia sulle balle che a votare come pensate voi siano fasce di popolazione composte da un certo tipo di persone, è un problema vostro.

[Dario]

ma la smettete di usarmi come "categoria" ??

Evidentemente dai fastidio a molti.

[Druuna]

Evidentemente dai fastidio a molti.

pazienza, anche a me molti danno fastidio

[Triangolo nero]

Palestina libera! Anche principato di Seborga! Basta occupazione italiana su Seborga, Repubblica di Genova e Sudtirolo!

Nella foto: valorosi patrioti seborghini che combattono per il territorio occupato




Il defunto principe prima di cadere vittima di un omicidio mirato italiano mascherato da malattia (come Arafat)


Il fiero e attuale principe Marcello I mentre sia avvia a realizzare un'Intifada contro i sudici nazisti italiani




Donne seborghine nel costume tipico che non indossavano più dai tempi dell'invasione italianista


Miliziani in attesa di sparare petardi sulle vicine postazioni dei sudici


Nazisti che si preparano a picchiare poveri contadini seborghini e a togliere loro l'acqua dai campi (operazione Formaggio Fuso). Siccome si considerano discendenti dei romani, gli itagliacani sudici credono di avere diritto su Seborga in quanto i loro abitanti ci stavano prima

Stranamente però i colori sono quelli di Nasonia... sarà un caso?