Il Bar di POL

[Jerome]

Ma quale dichiarazione dei redditi....l'Italia non riconosce come professione la prostituzione. Al riguardo ci sono anche sentenze della Suprema Corte e non dell'ultimo dei giudici di pace!

http://www.altalex.com/documents/new...agare-le-tasse

[Antonio Banderas]

Non in tutti i Paesi: qui prostituirsi non è reato.

Prostituirsi in casa è un’attività ai giorni nostri sempre più praticata, sia da persone di nazionalità italiana, sia da parte di persone straniere emigrate e dimoranti (stabilmente oppure occasionalmente) nel territorio italiano.
La risposta è complessa.
Il quadro giuridico può essere diverso se a prostituirsi sia una singola persona, oppure un gruppo.
La singola persona che si prostituisca in un immobile (una casa, un appartamento), non è punibile per l’atto del prostituirsi (infatti non esiste il reato di prostituzione nell’ordinamento italiano), ma può rischiare una incriminazione per il reato di esercizio di casa di prostituzione (art. 3, comma 2, numero 1, della legge n. 75 del 1958.).
Benché in vari articoli presenti sul web si tenda a rassicurare, è doveroso segnalare che rischia tale incriminazione anche la singola persona che riceva clienti in un appartamento.
Tale norma punisce con la reclusione da due a sei anni, e con la multa da Euro 258 ad Euro 10.329 chiunque abbia la proprietà o l’esercizio, sotto qualsiasi demonimazione, di una casa di prostituzione, o comunque la controlli, o diriga, o amministri, ovvero partecipi alla proprietà, esercizio, direzione o amministrazione di essa.

E’ evidente che tale esercizio – come ogni esercizio di impresa in forma individuale in ogni ambito lavorativo – ben può essere svolto da una singola persona.
Così si è espressa la Corte di Cassazione, affermando che l’esercizio di una casa di prostituzione non presupponga una struttura organizzativa complessa o la pluralità di attività di meretricio nello stesso edificio, essendo sufficiente l’esercizio abituale di detta attività anche da parte di una sola prostituta e quel minimo di arredi e di comodità che le consenta di poterla liberamente e agevolmente continuare (Cass. I, n. 6815 del 06.05.1989 – ud. 24.05.1988).
Tuttavia, le pronunce giurisprudenziali (non solo di legittimità, ma anche di merito: Tribunali e Corti di Appello sparsi per il terrorio italiano), non sono omogenee e – sia in base all’epoca in cui sono state emanate, sia in base al luogo (per Tribunali e Corti di Appello) – esprimono prese di posizioni spesso discordanti.
Si può affermare che, ove si tratti di una singola persona che riceva clienti nell’appartamento in cui viva (quindi, presso la propria abitazione, luogo del proprio domicilio) la giurisprudenza ha spesssp guardato al fenomeno con occhio più benevolo.
Si è quindi affermato che la casa della singola prostituta:
a) costituisce casa di prostituzione laddove sia aperta indiscriminatamente al pubblico, e la persona eserciti la prostituzione con abitualità professionale a favore di un pubblico indifferenziato;
b) non costituisce “casa di prostituzione” (e quindi non vi è reato) laddove la persona che si prostituisce riceva presso il proprio domicilio sporadicamente e discretamente.
(Cass. 4 aprile 1959, in Giust., pen 1959, II, col. 1142; Cass sez. III, 26 novembre 1960, in Giusti. pen 1961, II, c.850; Trib. Livorno 26 marzo 1959, b: in Riv. pen. 1959, II, p. 730; Cass., sez. III, 26 gennaio 1968 in CED Cass, RV 107220; Trib. Modena, sent. 25 marzo 2003 n. 19, imp. S.M. + altri, in cui si afferma che una “casa di prostituzione” deve essere connotata da un minimo di organizzazione che necessariamente richiede una PLURALITA’ di persone esercenti il meretricio, e non quindi una persona sola).
Tuttavia, come già sopra si osservava, non sempre la giurisprudenza si è mostrata benevola con le prostitute che esercitassero in casa propria.
In alcuni casi, infatti, il reato è stato ritenuto sussistente, sul presupposto che la legge (e, in particolare, la norma sopra citata) non operi distinzioni.
(Si vedano: Trib. Saluzzo, 16 maggio 1959, in Giur. it. 1959, II, c.273; Trib. Livorno, 26 marzo 1959, in Riv. pen., 1959, II, p.730).
Non è possibile, quindi, prevedere con certezza quale possa essere l’esito di un processo che veda incriminata una persona per essersi prostituita in casa propria. Vi potrebbe essere un’assoluzione già sin dal primo grado di giudizio (che potrebbe però spingere la Procura ad impugnare la sentenza in appello ed eventualmente in Cassazione, ove il verdetto potrebbe ribaltarsi), oppure vi potrebbe essere una condanna in primo grado che, impugnata dalla persona imputata, potrebbe essere confermata nei gradi successivi oppure essere trasformata in proscioglimento.
Non si può quindi escludere la possibilità di guai con la giustizia e di anni in cui affrontare un processo, con onere di approntare la propria difesa.
Una cosa è certa: ove la persona – pur in autonomia, senza dipendere da altri soggetti – eserciti la prostituzione servendosi di altro immobile di cui abbia la disponibilità (diverso dalla propria abitazione) il reato di “esercizio di casa di prostituzione” si configurerà senza condizioni.
Analogamente avverrà per un gruppo di persone che si prostituiscano utilizzando un immobile che non costituisca l’abitazione degli stessi (in tal caso, sia ove l’immobile sia messo a disposizione da un terzo soggetto – conduttore o proprietario che sia – sia ove le stesse persone ne siano le proprietarie o le conduttrici).
L’articolo sarà presto integrato, a seguito di un nuovo esame di tutte le più recenti pronunce sul tema.
Come per tutti gli articoli di questo sito, in caso di necessità è possibile richiedere una consulenza privata all’Avv. Segalini di Milano, attraverso questo link: Consulenza legale online

[Jerome]

Una cosa è certa: ove la persona – pur in autonomia, senza dipendere da altri soggetti – eserciti la prostituzione servendosi di altro immobile di cui abbia la disponibilità (diverso dalla propria abitazione) il reato di “esercizio di casa di prostituzione” si configurerà senza condizioni.

Dipende dalla sentenza. http://www.altalex.com/documents/new...zzo-di-mercato

“Il reato di chi, avendo la proprietà o l'amministrazione di una casa, la concede in locazione a scopo di esercizio di una casa di prostituzione non sussiste, pertanto, quando il locatore conceda in locazione l'immobile ad una sola donna, pur essendo consapevole che la locataria è una prostituta, e che eserciterà nella casa locata autonomamente e per proprio conto” (Cass. pen., Sez. III, 19 maggio 1999, n. 8600, Campanella, m. 214228, cit.) e “Non integra il reato di locazione di immobile al fine dell'esercizio di una casa di prostituzione concedere in locazione un appartamento all'interno del quale, sebbene con frequente turnazione, venga esercitata la prostituzione di volta in volta da una sola donna” (Cass. pen., Sez. III, 16 aprile 2004, n. 23657, Rinciari, m. 228971, cit.).

[Nettuno80]

Basterebbe un minimo di immedesimazione.
I paladini della prostituzione, andrebbero per soldi, con qualcuna che li schifa fino nella fibra più intima del loro essere?
Voglio dire, non penso che liberamente, una ragazza scelga l'intimita' con qualcuno che le incute ribrezzo.
Se lo fa,o è obbligata , o è pazza, o è disperata.
O tutte e tre le cose insieme, una conseguenza dell'altra.

Il mondo è pieno di donne e uomini che fanno sesso per danaro con chiunque.
Non c'entrano né obblighi da parte di nessuno, né disperazione, né pazzia.
Nascono con una predisposizione naturale a fare soldi col sesso, non gli importa nulla di chi hanno davanti. L'unica cosa a cui badano realmente è il portafogli.

[mary ann]

Il mondo è pieno di donne e uomini che fanno sesso per danaro con chiunque.
Non c'entrano né obblighi da parte di nessuno, né disperazione, né pazzia.
Nascono con una predisposizione naturale a fare soldi col sesso, non gli importa nulla di chi hanno davanti. L'unica cosa a cui badano realmente è il portafogli.

Di solito non funziona così. Anche le prostitute scelgono il loro "partner".

[Nettuno80]

Di solito non funziona così. Anche le prostitute scelgono il loro "partner".

Nei film porno forse. Nella realtà se si mettessero a scegliere, guadagnerebbero ben poco. A quel punto gli converrebbe fare le cameriere.

[Antonio Banderas]

Dipende dalla sentenza. http://www.altalex.com/documents/new...zzo-di-mercato

“Il reato di chi, avendo la proprietà o l'amministrazione di una casa, la concede in locazione a scopo di esercizio di una casa di prostituzione non sussiste, pertanto, quando il locatore conceda in locazione l'immobile ad una sola donna, pur essendo consapevole che la locataria è una prostituta, e che eserciterà nella casa locata autonomamente e per proprio conto” (Cass. pen., Sez. III, 19 maggio 1999, n. 8600, Campanella, m. 214228, cit.) e “Non integra il reato di locazione di immobile al fine dell'esercizio di una casa di prostituzione concedere in locazione un appartamento all'interno del quale, sebbene con frequente turnazione, venga esercitata la prostituzione di volta in volta da una sola donna” (Cass. pen., Sez. III, 16 aprile 2004, n. 23657, Rinciari, m. 228971, cit.).

In ogni caso non è un mestiere libero, perchè qua se le leggi non s' interpretano non si vive ...

[mary ann]

Nei film porno forse. Nella realtà se si mettessero a scegliere, guadagnerebbero ben poco. A quel punto gli converrebbe fare le cameriere.

Una prostituta che va con tutti o è disperata, o fatta.

[Nettuno80]

Prostituirsi in casa è un’attività ai giorni nostri sempre più praticata, sia da persone di nazionalità italiana, sia da parte di persone straniere emigrate e dimoranti (stabilmente oppure occasionalmente) nel territorio italiano.
La risposta è complessa.
Il quadro giuridico può essere diverso se a prostituirsi sia una singola persona, oppure un gruppo.
La singola persona che si prostituisca in un immobile (una casa, un appartamento), non è punibile per l’atto del prostituirsi (infatti non esiste il reato di prostituzione nell’ordinamento italiano), ma può rischiare una incriminazione per il reato di esercizio di casa di prostituzione (art. 3, comma 2, numero 1, della legge n. 75 del 1958.).
Benché in vari articoli presenti sul web si tenda a rassicurare, è doveroso segnalare che rischia tale incriminazione anche la singola persona che riceva clienti in un appartamento.
Tale norma punisce con la reclusione da due a sei anni, e con la multa da Euro 258 ad Euro 10.329 chiunque abbia la proprietà o l’esercizio, sotto qualsiasi demonimazione, di una casa di prostituzione, o comunque la controlli, o diriga, o amministri, ovvero partecipi alla proprietà, esercizio, direzione o amministrazione di essa.

E’ evidente che tale esercizio – come ogni esercizio di impresa in forma individuale in ogni ambito lavorativo – ben può essere svolto da una singola persona.
Così si è espressa la Corte di Cassazione, affermando che l’esercizio di una casa di prostituzione non presupponga una struttura organizzativa complessa o la pluralità di attività di meretricio nello stesso edificio, essendo sufficiente l’esercizio abituale di detta attività anche da parte di una sola prostituta e quel minimo di arredi e di comodità che le consenta di poterla liberamente e agevolmente continuare (Cass. I, n. 6815 del 06.05.1989 – ud. 24.05.1988).
Tuttavia, le pronunce giurisprudenziali (non solo di legittimità, ma anche di merito: Tribunali e Corti di Appello sparsi per il terrorio italiano), non sono omogenee e – sia in base all’epoca in cui sono state emanate, sia in base al luogo (per Tribunali e Corti di Appello) – esprimono prese di posizioni spesso discordanti.
Si può affermare che, ove si tratti di una singola persona che riceva clienti nell’appartamento in cui viva (quindi, presso la propria abitazione, luogo del proprio domicilio) la giurisprudenza ha spesssp guardato al fenomeno con occhio più benevolo.
Si è quindi affermato che la casa della singola prostituta:
a) costituisce casa di prostituzione laddove sia aperta indiscriminatamente al pubblico, e la persona eserciti la prostituzione con abitualità professionale a favore di un pubblico indifferenziato;
b) non costituisce “casa di prostituzione” (e quindi non vi è reato) laddove la persona che si prostituisce riceva presso il proprio domicilio sporadicamente e discretamente.
(Cass. 4 aprile 1959, in Giust., pen 1959, II, col. 1142; Cass sez. III, 26 novembre 1960, in Giusti. pen 1961, II, c.850; Trib. Livorno 26 marzo 1959, b: in Riv. pen. 1959, II, p. 730; Cass., sez. III, 26 gennaio 1968 in CED Cass, RV 107220; Trib. Modena, sent. 25 marzo 2003 n. 19, imp. S.M. + altri, in cui si afferma che una “casa di prostituzione” deve essere connotata da un minimo di organizzazione che necessariamente richiede una PLURALITA’ di persone esercenti il meretricio, e non quindi una persona sola).
Tuttavia, come già sopra si osservava, non sempre la giurisprudenza si è mostrata benevola con le prostitute che esercitassero in casa propria.
In alcuni casi, infatti, il reato è stato ritenuto sussistente, sul presupposto che la legge (e, in particolare, la norma sopra citata) non operi distinzioni.
(Si vedano: Trib. Saluzzo, 16 maggio 1959, in Giur. it. 1959, II, c.273; Trib. Livorno, 26 marzo 1959, in Riv. pen., 1959, II, p.730).
Non è possibile, quindi, prevedere con certezza quale possa essere l’esito di un processo che veda incriminata una persona per essersi prostituita in casa propria. Vi potrebbe essere un’assoluzione già sin dal primo grado di giudizio (che potrebbe però spingere la Procura ad impugnare la sentenza in appello ed eventualmente in Cassazione, ove il verdetto potrebbe ribaltarsi), oppure vi potrebbe essere una condanna in primo grado che, impugnata dalla persona imputata, potrebbe essere confermata nei gradi successivi oppure essere trasformata in proscioglimento.
Non si può quindi escludere la possibilità di guai con la giustizia e di anni in cui affrontare un processo, con onere di approntare la propria difesa.
Una cosa è certa: ove la persona – pur in autonomia, senza dipendere da altri soggetti – eserciti la prostituzione servendosi di altro immobile di cui abbia la disponibilità (diverso dalla propria abitazione) il reato di “esercizio di casa di prostituzione” si configurerà senza condizioni.
Analogamente avverrà per un gruppo di persone che si prostituiscano utilizzando un immobile che non costituisca l’abitazione degli stessi (in tal caso, sia ove l’immobile sia messo a disposizione da un terzo soggetto – conduttore o proprietario che sia – sia ove le stesse persone ne siano le proprietarie o le conduttrici).
L’articolo sarà presto integrato, a seguito di un nuovo esame di tutte le più recenti pronunce sul tema.
Come per tutti gli articoli di questo sito, in caso di necessità è possibile richiedere una consulenza privata all’Avv. Segalini di Milano, attraverso questo link: Consulenza legale online

Io sono un avvocato penalista. Mai avuto nessuna cliente accusata di esercizio di casa di prostituzione, né ho mai sentito colleghi che avessero clienti accusate dello stesso reato. E' un reato molto raro, e soprattutto vago.
Non tutti i giudici condannerebbero una prostituta per un simile reato.
E' meglio ricordare che le norme, anche penali, sono quasi sempre interpretabili in modi differenti.

[Nettuno80]

Una prostituta che va con tutti o è disperata, o fatta.

No no è proprio la normalità. Se pensi che abbiano la selezione all'ingresso, ti sbagli.
L'unica selezione è il portafoglio.