Il Bar di POL

[Druuna]

.....e lo so, ma vederla sulla finestra della sinagoga mi commuove.

perchè sei un po' pirla

[Triangolo nero]

vi piacciono i templi tantrici indiani ?

Cercavi le svastiche e ti sei imbattuta nel tuo argomento.... ottimo, resta lì.... che in quel campo sei un'autorità assoluta

[Amati75]

No.

In romagna fanno i tortellini.

I Tortellini sono emiliani, i cappelletti, sono Romagnoli

[fiume sand creek]

i Neanderthal si sono incrociati con i sapiens.
Gli esseri umani moderni e i Neanderthal si sono incrociati in Europa - Greenreport: economia ecologica e sviluppo sostenibile

Secondo il link da te esposto la percentuale di DNA neanderthaliano nell'attuale popolazione europea si colloca tra 1% e 3%.
Non si può parlare in questo caso di ibridazione ma solo di limitatissima percentuale genetica di altra specie umana.
Allo stesso in cui se verso un cucchiaio di caffè in una caraffa piena di latte non ho ottenuto una caraffa di cappuccino ma solo di latte leggermente macchiato.
In ogni caso la fondamentale percentuale di sapiens è di origine africana, come lo erano i Neanderthal.

P.S.: Accipicchia, ma sei talmente depresso da non riuscire ad afferrare o apprezzare una battuta umoristica?

[Giordi]

I cappelletti pero', sono Romagnoli.

Diciamo che la prima testimonianza scritta del nome li associa alla Romagna... ma non è dato sapere quale sia l'origine certa... del resto quelli descritti in quei testi parlano di ripieno di ricotta... mentre in quelli reggiani c'è il parmigiano...

[Dario]

@FLenzi la più classica delle domande, quella che da millenni divide gli uomini in due blocchi che a confronto la cortina di ferro era una bega condominiale: "poppe" o culo?

Nessun dubbio, c'è chi guarda prima gli occhi, io scendo un pò.

[Amati75]

Diciamo che la prima testimonianza scritta del nome li associa alla Romagna... ma non è dato sapere quale sia l'origine certa... del resto quelli descritti in quei testi parlano di ripieno di ricotta... mentre in quelli reggiani c'è il parmigiano...

Di piu', anche cos aci va dentro, varia.

Dalle mie parti, Rimini ed entroterra, il ripieno e' di carne.

[ಠ_ಠ]

Secondo il link da te esposto la percentuale di DNA neanderthaliano nell'attuale popolazione europea si colloca tra 1% e 3%.
Non si può parlare in questo caso di ibridazione ma solo di limitatissima percentuale genetica di altra specie umana.
Allo stesso in cui se verso un cucchiaio di caffè in una caraffa piena di latte non ho ottenuto una caraffa di cappuccino ma solo di latte leggermente macchiato.
In ogni caso la fondamentale percentuale di sapiens è di origine africana, come lo erano i Neanderthal.

P.S.: Accipicchia, ma sei talmente depresso da non riuscire ad afferrare o apprezzare una battuta umoristica?

A quanto pare siamo frutti di un incrocio tra i nostri antenati neri provenienti dall’Africa e quella che i nostri razzisti moderni definirebbero senza timore del ridicolo una “razza inferiore”: i Neanderthal. E a quanto pare i rapporti, anche amorosi, tra le due specie umane sono durati più a lungo di quanto pensassimo, dando origine anche a piccole popolazioni “ibridate” che ci hanno trasmesso i nostri geni.

.

[Triangolo nero]

Mio dolcissimo e sfigatissimo ragazzino che spreca la propria vita a giocare al piccolo nazista incompreso:

Comprendo l'astio che avvelena il tuo animo, è quello di chi ha sprecato la propria vita dietro una menzogna e, non possedendo la dignità di riconoscerlo, pretende di imporla a tutti con la violenza.
Verbale naturalmente, ma solo perché non hai possibilità di utilizzare quella fisica.
Vedi, tutte le tue esibizioni cognitive sulla vera storia dei campi nazisti si scontra con un unico particolare matematico: la differenza numerica tra il numero dei deportati e quello dei rientrati.
Quanti sono stati i primi?
Quanti i secondi?
Quali motivazioni esponi alla differenza di numero tra questi?
Sono una più buffa dell'altra:

- BOMBARDAMENTI ANGLOAMERICANI. Come se gli esclusivi obiettivi dei B24 o dei B17 fossero proprio i campi di lavoro e non le installazioni radar, militari o industriali naziste. Questo naturalmente presuppone che gli angloamericani fossero a conoscenza dell'ubicazione di ogni campo, cosa che non hai ancora dimostrato.

- EPIDEMIE DI TIFO. Come se queste fossero slegate dalle condizioni ambientali del campo e dalla loro gestione da parte di chi li amministrava.

- INEDIA DOVUTA ALL'INTERRUZIONE DEGLI APPROVVIGIONAMENTI AD OPERA DEI BOMBARDIERI ANGLOAMERICANI. Come se la mortalità nei campi fosse improvvisamente aumentata a partire dal 1942/43 e fosse stata inesistente o trascurabile negli anni precedenti.

Vedi, vi sono alcuni particolari sul famoso viaggio di Colombo che contrastano la logica ed i presupposti dello stesso.
Lasciate alle spalle le Canarie Colombo distribuì ai comandanti delle altre due navi delle buste sigillate da aprire dopo la tempesta. Ma in teoria il navigatore genovese (anche questo è dubbio) non conosceva quella rotta e le acque che doveva attraversare, non poteva quindi sapere che stavano per avventurarsi in un tratto di mare particolarmente esposto a frequenti ed improvvise mutazioni atmosferiche.
A bordo delle tre navi vi erano degli interpreti che ufficialmente conoscevano le lingue dei luoghi dove erano diretti, in teoria nessuno di loro avrebbe potuto conoscere gli idiomi dei caribè con i quali entrarono in contatto dopo lo sbarco, eppure riuscirono a comprendersi.
A bordo delle navi vi erano oggetti che i caribè trovarono interessanti, stoffe, abiti, utensili, perline colorate, articoli che cinesi e giapponesi avrebbero respinto poiché loro stessi produttori degli stessi.
In teoria, utilizzando il tuo stesso metodo consequenziale, il viaggio di Colombo del 1492 non era il primo, oppure non è mai avvenuto.

Smettila quindi di aggrapparti ai particolari, i morti ci sono stati, e tanti, e questo faceva parte di un sistema prestabilito, poiché parlare di una coincidenza tra l'analoga percentuale di decessi nei vari campi sembrerebbe una barzelletta di pessimo gusto.
Ci hai provato, e ti è andata male, tutto qui.
Come ci hai provato quando hai citato un paio di avvocati tedeschi che secondo te erano stati condannati per aver difeso imputati accusati del reato di negazionismo e revisionismo mentre in realtà la condanna era riferita a rapina in banca e manifestazioni sfociate in violenza per il primo ed analoghi atti di revisionismo e negazionismo per la seconda.
Non esiste infatti nel codice penale tedesco un articolo che cita come reato assumere la difesa di un imputato, qualsiasi siano le accuse a suo carico.
Oppure quando hai esposto la tua profonda conoscenza dei fatti della seconda guerra mondiale ed hai esordito condannando lo stupro di una adolescente italiana da parte di un gruppo di partigiani omettendo migliaia di atti analoghi compiuti dai tuoi commilitoni, per poi cercare la salvezza in calcio d'angolo dichiarando di condannare tutti gli stupri solo dopo che quelli compiuti dai tuoi commilitoni sono stati esposti in pubblica visione.
Se tu fossi stato in buona fede li avresti citati per primo.
Non puoi dichiarare di esserne venuto a conoscenza solo dopo perché questo smonterebbe le cognizioni sulla seconda guerra mondiale che hai esibito, quindi ne eri a conoscenza già da prima, ma hai scelto di ometterli sperando che nessuno andasse ad approfondire.
Ci hai provato, ti è andata male.
Il resto sono insulti, minacce e lamentele che non interessano a nessuno.

Vecio.... occhioni, king e rachel non mi permettono di rispondere (in maniera oltremodo facile, tra l'altro) al tuo vaniloquio che trasuda grossolane fesserie...... glielo spieghi tu @King Z. che non lo posso fare????
Quindi, vecio, piazzati in vena la spada e parliamo del nonno immaginario.... non è proibito parlare delle tue fantasie..... dai cazzo, caccia fuori nonno-nazi che ho voglia di impressionarmi.

[ಠ_ಠ]

Non ricominciate con l'olocausto. grazie.
fiume per cortesia non ti ci mettere anche tu