Il Bar di POL

[Druuna]

ma non ti sto offendendo... ho letto molti tuoi post sull'argomento (non sui tortellini)... e ti reputo un'autorità assoluta in materia, il mio era solo un attestato di stima e competenza.

Sese

[Triangolo nero]

....m'avete fatto venire fame, vado ad ingurgitare almeno diecimila calorie.... che ne ho bisogno.

buon appetito a tutti\e

S.H.

[fiume sand creek]

non mi puoi offendere, sono un bot creato da @pedro e @King Z.

Sai, il livello emotivo ed il contenuto lessicale dell'intervento del nostro buffo amico mi ha fatto ricordare un discorso che ci fece il nostro vecchio docente di storia, quello che in più occasioni affermava che nella storia non contano i cosa ed i quando ma i come ed i perché.

Ora, cosa è un ricercatore (storico, medico, paleontologico, ecc.)?
E' un individuo che si pone delle domande, che approfondisce le conclusioni altrui per verificarne la veridicità, che soppesa, confronta, analizza.
Ma un qualsiasi ricercatore degno di questo nome possiede sempre una caratteristica che lo rende tale: il dubbio.
Dubbio rivolto verso tutti SE STESSO COMPRESO.
Così approfondisce i risultati altrui, cerca di conseguirne di propri, li confronta, sceglie i più veritieri e cerca di di dimostrarne la maggiore affidabilità rispetto ad altri.
Ma, particolare fondamentale, non pensa mai di essere giusto ad una conclusione definitiva, continuerà a coltivare gli stessi dubbi persino nei confronti dei propri risultati, anche se questi vengono riconosciuti da tutti come validi.
Un vero ricercatore non ha convinzioni personali, non esclude a priori opinioni o conclusioni opposte alle sue definendole preventivamente come false, erronee o mendaci, questo perché, nella buona fede della sua ricerca, non esclude la possibilità di sbagliare egli stesso, riconoscendo quindi a conclusioni opposte alle proprie una dignità analoga a quella che rivendica per se stesso e lasciandole escludere solo a chi possiede cognizioni di livello analogo alle proprie, senza considerare queste ultime infallibili ed incontestabili.

Tanto per fare un esempio fino alla fine degli anni settanta sarebbe stato inconcepibile il pensiero di dinosauri terapodi coperti di piume, eppure approfondite analisi microscopiche sugli scheletri degli stessi hanno reso plausibile tale ipotesi.
Ma quest'ultima non era una certezza nemmeno per chi l'aveva proposta, così come non era da escludere a priori da parte di chi vi si opponeva, considerandola semplicemente errata. Ma non lo era.
Allo stesso modo fino ai prmi anni ottanta il brachiosauro veniva considerato un sauro semiacquatico che viveva nelle paludi immerso nell'acqua al fine di sostenere l'enorme massa corporea, ma vi era chi dubitava di tale ricostruzione, ed in effetti analisi più approfondite hanno dimostrato che la sua massa muscolare era adeguata a sostenere il suo corpo anche sulla terraferma, venne così a cadere anche l'ipotesi che il suo lungo collo e le zampe anteriori più lunghe delle posteriori fossero un adattamento per tenere la testa fuori dall'acqua.

E' il dubbio che spinge il ricercatore alla propria opera, ma può definirsi serio ricercatore chi si basa esclusivamente sulle proprie certezze personali escludendo arbitrariamente qualsiasi opposizione definendola come erronea o mendace?

Se così fosse la scienza medica dovrebbe basarsi ancora sugli scritti di Galeno.

[Druuna]

Dimostralo ?

Auguroni ...

Oh cmq hai capito che i tortellini in Romagna non ci sono ? Dai che nel caso avremmo fatto un passo in avanti.

Ho capito che tu sostieni che in romagna li chiamate cappelletti, però nei ristoranti romagnoli non ho mai visto scritto "cappelletti"... chissà come mai.

[Giordi]

Dimostralo ?

Auguroni ...

Oh cmq hai capito che i tortellini in Romagna non ci sono ? Dai che nel caso avremmo fatto un passo in avanti.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Comunque per ora tu hai dimostrato che voi romagnoli non mangiate i cappelletti originali ... grazie per avercelo confermato tramite la storia del prefetto di Forlì

[Triangolo nero]

Sese

oh... secondo me lo sei.... vuoi negarlo????
negazionista!


vado a buttarmi in un ristorante

[ಠ_ಠ]

Inchinatevi di fronte alla PUTENZA gastronomica della Sardegna!

non potete competere, fuggite sciocchi!

[fiume sand creek]

Inchinatevi di fronte alla PUTENZA gastronomica della Sardegna!

non potete competere, fuggite sciocchi!

E' un feticcio atto a gettare il malocchio a qualcuno?

[King Z.]

Allora sicuramente hai preso dall'altro perchè in quanto ad altezza @King Z. non è secondo a nessuno.

Ha preso dalla mamma @pedro

[King Z.]

Sono evasi da Sollicciano calandosi con le lenzuola