Il Bar di POL

[Malandrina]

Almeno un canale deve essere libero e pubblico, e pagato col canone.

E la pubblicità degli inserzionisti, non dimentichiamocelo.

[Scipione]

Ma di cosa parli? Quale sudore? Da che mondo è mondo il pane si fa solo con le mani.

E con il famoso olio di gomito...

[Dario]

I calunniatori di solito sono anche vigliacchi

[FLenzi]

Allora, il canone sulla tv serve per finanziare la tv pubblica e che la guardi o non la guardi va pagato esattamente come se possiedi un auto e devi pagare il bollo di circolazione sia che la usi o non la usi, quindi tutti i discorsi la guardo non la guardo, la cripto non la cripto sono superflui.
Si può discutere se serve una tv pubblica o no, per me si, per altri no, ma rimane una tassa esattamente come le altre e non c'entra se siamo nel 2017 o nel 1900 i soldi per pagarla da qualche parte devono arrivare.

[Malandrina]

Allora, il canone sulla tv serve per finanziare la tv pubblica e che la guardi o non la guardi va pagato esattamente come se possiedi un auto e devi pagare il bollo di circolazione sia che la usi o non la usi, quindi tutti i discorsi la guardo non la guardo, la cripto non la cripto sono superflui.
Si può discutere se serve una tv pubblica o no, per me si, per altri no, ma rimane una tassa esattamente come le altre e non c'entra se siamo nel 2017 o nel 1900 i soldi per pagarla da qualche parte devono arrivare.

Ecco, appunto, come il bollo di circolazione o le famigerate marche da bollo: altre gabelle medievali solo per fare cassa.
Quello che mi fa strano è che le accettiate acriticamente, anche se sono imposizioni assurde. Anzi, le difendete pure.
Non vi capisco, davvero.

[FLenzi]

Ecco, appunto, come il bollo di circolazione o le famigerate marche da bollo: altre gabelle medievali solo per fare cassa.
Quello che mi fa strano è che le accettiate acriticamente, anche se sono imposizioni assurde. Anzi, le difendete pure.
Non vi capisco, davvero.

Io difendo una tV pubblica e come tale so che costa e va mantenuta, non ci vedo niente di medioevale in tutto questo visto che la tv pubblica esiste nella maggior parte degli stati europei.
La difendo perchè fa, anche se pochi un servizio pubblico, ma da anche a tanti anziani un passatempo che molti non potrebbero permettersi se dovessero pagare sky o similari e non sono dotati nemmeno ne di strumenti ne di conoscenze per andare a vedere la tv su internet.
E aggiungo, non parlo di te ma in generale, il 99% di quelli che oggi contestano il canone TV non lo contestavano quando la TV pubblica era in toto in mano alle destre.
Se poi invece vogliamo discutere che dovrebbe essere regolata in altro modo mi trovi d'accordo.

[King Z.]

Ecco, appunto, come il bollo di circolazione o le famigerate marche da bollo: altre gabelle medievali solo per fare cassa.
Quello che mi fa strano è che le accettiate acriticamente, anche se sono imposizioni assurde. Anzi, le difendete pure.
Non vi capisco, davvero.

Non è definendola gabella medioevale che la fai diventare meno "dignitosa" di altre tasse/imposte , puoi essere per la tv pubblica come per l'istruzione pubblica ,in quel caso da qualche parte i soldi devono venir fuori .Per farvi contenti potrebbero aumentare l'Irpef e togliere il canone , non cambierebbe niente .

[King Z.]

"Solo per far cassa" .
Perché le altre tasse imposte non servono solo per far cassa ?

[King Z.]

Comunque la soluzione ci sarebbe , abolizione del tetto pubblicitario ed autofinanziamento .
Si capisce benissimo perché nessuno dei due schieramenti al governo lo abbiano ancora fatto .

[Scipione]

Ecco, appunto, come il bollo di circolazione o le famigerate marche da bollo: altre gabelle medievali solo per fare cassa.
Quello che mi fa strano è che le accettiate acriticamente, anche se sono imposizioni assurde. Anzi, le difendete pure.
Non vi capisco, davvero.

La tassa sul possesso del televisore è una truffa vera e propria che serve solamente a mascherare il canone rai e supportare il carrozzone pubblico. Io non le accetto per niente, ma purtroppo lo devo subire. Sarebbe più onesto trasformare la rai in una sorta di mediaset a pagamento, lasciando un canale gratuito in grado di sostentarsi con la sola pubblicità. Se tutto questo avvenisse, la rai sarebbe costretta a licenziare, cassintegrare, mobilitare o chissà cos'altro migliaia di dipendenti. Se pensiamo che a busta paga rai ci sono 1600 giornalisti per telegiornali o giornali radio che si ripetono con gli stessi servizi nell'ambito di una giornata, forse capiremo meglio il senso clientelare e di spreco che questo ente ha avuto fin dalla sua fondazione.