Il Bar di POL

[Gianluca]

ti ho già risposto: non dipende da me stabilirlo

stai sfuggendo alla domanda

il fatto che non lo stabilisca tu non vuol dire che tu non abbia una opinione

e tu ce l'hai certamente

quale è la tua opinione in proposito

se il governo dicesse che è omicidio dal 1 giorno di concepimento saresti contenta?

Se no perché no?

[King Z.]

Druuna però anche a me interessa la risposta alla domanda che ti ha fatto il capo.... secondo te quando il "grumo di cellule" asportabile si trasforma in essere umano la cui soppressione è ovviamente omicidio???

Evidentemente ha paura di un boomerang per questo non si espone .

[Gianluca]

non c'entra cosa penso io, dipende da cosa viene stabilito collettivamente.

tu contribuisci col tuo voto a cosa viene stabilito collettivamente

voti un partito pro-aborto o uno contrario completamente?

se voti uno pro-aborto lo voteresti se l'aborto fosse legale fino a 9 mesi per esempio?

[Giordi]

Quando avrò abbastanza tempo mi rileggerò tutto... ma per ora posso dire che se dipendesse da me lascerei il diritto di decidere della sorte del "nascituro" alla donna fino quando il "nascituro" dipenderà totalmente dal corpo della donna... e oltre quel limite fino al nono mese solo a scopo terapeutico...

[Triangolo nero]

scusa lascia che risponda prima lei alle domande che le sono state poste poi si risponde alle sue

È da ieri che le pongo la stessa domanda.... la sua risposta è sempre la stessa: non capisci!
Un classico del druunismo applicato.

[Druuna]

Io non contamino il cibo.... ti ripeto: metti il cervello in modalità "on".

è inutile che rispondi cercando di insultarmi elegantemente... metti solo in evidenza che non c'è argomento con cui ribattere.

[Gianluca]

Usano un termine diverso "Chiunque cagiona la morte di un uomo è punito con la reclusione non inferiore ad anni ventuno "
l'embrione-feto non è considerato legalmente un "uomo" infatti la pena se lo sopprimi è più bassa .

ecco non è considerato legalmente uomo
questo non è un punto medico ma legale
stabilito dalla politica influenzato dalla religione e allineato con la morale del tempo

allora noi a che punto stiamo, ci sono differenze se si uccide il feto da 0 a tre mesi?
Ci sono differenze tra tre e 6 mesi?
tra 9 mesi e la nascita?

[Gianluca]

Quando avrò abbastanza tempo mi rileggerò tutto... ma per ora posso dire che se dipendesse da me lascerei il diritto di decidere della sorte del "nascituro" alla donna fino quando il "nascituro" dipenderà totalmente dal corpo della donna... e oltre quel limite fino al nono mese solo a scopo terapeutico...

hai risposto: il limite massimo è secondo te quando il bambino potrebbe sopravvivere uscendo dal grembo materno (e dopo solo in caso di rischio di morte della madre o per malformazioni gravi suppongo)

è una opinione

non c'è bisogno di motivarla

è una opinione che contribuisce alla morale collettiva

[Druuna]

Te lo ripeto: non dipende dalla medicina.
Dipende dal cazzo che ti pare, ma dalla medicina proprio no. Quella è stata chiara da tempo: trattasi di un continuum, fottetevela voi adesso.

la scienza fornisce informazioni sullo sviluppo del sistema nervoso, fornisce dati sulle malformazioni, sulle malattie, sulla possibilità della madre di morire ecc.
quindi fornisce informazioni sulla base delle quali la collettività può ritenere che il male minore sia eliminare quella cellula.
Perchè, per il principio prioritario della sopravvivenza della specie (lasciando da parte la demografia globale), la madre può fare un altro figlio, ma se muore la madre oppure se accudire una vita che comporta un dispendio di energie eccessivo rispetto alle possibilità concrete della comunità, risulta "male minore" evitare quella gravidanza.
Per questo i gruppi umani hanno praticato in altre condizioni di sviluppo tecnico, anche l'infanticidio, e perfino il suicidio volontario degli anziani non autosufficienti.

Chiaro che noi non siamo la tribù della papuasia di 12.000 anni fa, però il concetto che ci porta a dibattere resta quello.

[Gianluca]

la scienza fornisce informazioni sullo sviluppo del sistema nervoso, fornisce dati sulle malformazioni, sulle malattie, sulla possibilità della madre di morire ecc.
quindi fornisce informazioni sulla base delle quali la collettività può ritenere che il male minore sia eliminare quella cellula.
Perchè, per il principio prioritario della sopravvivenza della specie (lasciando da parte la demografia globale), la madre può fare un altro figlio, ma se muore la madre oppure se accudire una vita che comporta un dispendio di energie eccessivo rispetto alle possibilità concrete della comunità, risulta "male minore" evitare quella gravidanza.
Per questo i gruppi umani hanno praticato in altre condizioni di sviluppo tecnico, anche l'infanticidio, e perfino il suicidio volontario degli anziani non autosufficienti.

Chiaro che noi non siamo la tribù della papuasia di 12.000 anni fa, però il concetto che ci porta a dibattere resta quello.

si ma non stiamo parlando del rischio salute
quella è un'altra cosa

qui parliamo di mamma e bambino sani