Il Bar di POL

[occidentale]

No tesoro bello

migrante agg. [part. pres. di migrare]. – 1. Che migra, che si sposta verso nuove sedi: popoli, gruppi etnici m.

migrante in Vocabolario - Treccani

non c'entrano niente le formalità burocratiche.

NO, tesoro bellissimo.
Migrante e' formula ipocrita per non scrivere la verita'. Ovvero immigrato clandestino.
E le formalita' burocratiche sono in realta' la legge.
Base della civilta'.
Unica reale alternativa, il caos.
Infatti adesso stiamo andando verso il caos.
Quanto al fatto che la gente quando si vuole spostare si sposta, basta solo ideare un sistema che renda loro sconveniente spostarsi qua.
Costi e benefici. Se i costi sono superiori ai benefici, se i rischi sono superiori ai guadagni, vanno altrove.

[nicolaj198vi]

No tesoro bello

migrante agg. [part. pres. di migrare]. – 1. Che migra, che si sposta verso nuove sedi: popoli, gruppi etnici m.

migrante in Vocabolario - Treccani

non c'entrano niente le formalità burocratiche.

Quello è l'aggettivo.
Quando usi "migrante" come sostantivo, ci puoi collegare un aggettivo che lo caratterizzi in maniera più completa.

"Migrante regolare".
"Migrante clandestino/irregolare".

Oppure puoi non farlo.
Posto che in tema di immigrazione fa differenza sostanziale che uno sia regolare o irregolare, omettere sistematicamente di abbinare al sostantivo "migrante" l'aggettivo "regolare/irregolare" è abbastanza ipocrita, ed indice di una certa volontà nell'edulcorare il messaggio.

D'altra parte anche "immigrato" è una parola che indica qualcuno che da un punto A va ad uno B. Ed era normale leggere e sentire "immigrato regolare/clandestino".
Poi il politically correct ha prevalso, per cui si è deciso di omettere determinati "dettagli"...

Capito, bambina bella?

[pedro]

Dovrebbe essere chiaro che se hai un sistema di welfare sviluppato, devi bilanciarlo con le entrate fiscali, che dipendono dal tipo di popolazione che hai e dalla qualità del loro lavoro. Importare migliaia di disperati che se va bene fanno lavori a 0 valore aggiunto e inevitabilmente (come ogni povero) prendono dallo stato più di quanto danno, rischia di portare il sistema di welfare al collasso. Per questo è, giustamente, difficile entrare in Europa.

[occidentale]

Lo capisci che gli italiani emigravano in Paesi in crescita economica, con potenzialità ancora inesplorate, fame di manodopera e densità assolutamente ridicole (l'Argentina nel 1890 aveva 3 milioni di abitanti, gli USA 60 ) causa distruzione dei nativi ?

No, non lo capisce.
Anzi lo capisce benissimo.
Ma preferisce ignorare la realta' evidentemente.
In tutto il continente si chiudono porte e portoni, anche con la forza.
Solo da noi porte spalancate.
Per fortuna la pacchia presto finira'.

[mary ann]

guarda che "migrante" vuol solo dire uno che si sposta da A a B, quindi non vedo dove possa stare l'ipocrisia.

Allora. Se tu dovessi andare via dall'Italia, "dimenticheresti" il tuo passaporto a casa? Tanto è lo stesso, no?

[occidentale]

Quello è l'aggettivo.
Quando usi "migrante" come sostantivo, ci puoi collegare un aggettivo che lo caratterizzi in maniera più completa.

"Migrante regolare".
"Migrante clandestino/irregolare".

Oppure puoi non farlo.
Posto che in tema di immigrazione fa differenza sostanziale che uno sia regolare o irregolare, omettere sistematicamente di abbinare al sostantivo "migrante" l'aggettivo "regolare/irregolare" è abbastanza ipocrita, ed indice di una certa volontà nell'edulcorare il messaggio.

D'altra parte anche "immigrato" è una parola che indica qualcuno che da un punto A va ad uno B. Ed era normale leggere e sentire "immigrato regolare/clandestino".
Poi il politically correct ha prevalso, per cui si è deciso di omettere determinati "dettagli"...

Capito, bambina bella?

Applausi.

[occidentale]

avranno un amico poliziotto

Scendi dallo specchio, che ti fai male.

[pedro]

Dovrebbe essere chiaro che se hai un sistema di welfare sviluppato, devi bilanciarlo con le entrate fiscali, che dipendono dal tipo di popolazione che hai e dalla qualità del loro lavoro. Importare migliaia di disperati che se va bene fanno lavori a 0 valore aggiunto e inevitabilmente (come ogni povero) prendono dallo stato più di quanto danno, rischia di portare il sistema di welfare al collasso. Per questo è, giustamente, difficile entrare in Europa.

Senza considerare che un operaio analfabeta che fa 10 figli costa più di un operaio analfabeta che di figli ne fa 2, a parità di tasse pagate

[occidentale]

Ma diegol è così, se arrivano americani e israeliani allora li accoglie a braccia aperte perchè loro sono democratici...

Ma rendersi conto che equiparare chi emigra regolarmente iscrivendosi persino ad un registro e coloro che sono emigrati decenni fa a questi che immigrano con metodi illegali e pretendendo coperture dai loro amici conniventi in Europa e' demenziale e contrario alle regole del vivere civile, no?

[pedro]

Quello è l'aggettivo.
Quando usi "migrante" come sostantivo, ci puoi collegare un aggettivo che lo caratterizzi in maniera più completa.

"Migrante regolare".
"Migrante clandestino/irregolare".

Oppure puoi non farlo.
Posto che in tema di immigrazione fa differenza sostanziale che uno sia regolare o irregolare, omettere sistematicamente di abbinare al sostantivo "migrante" l'aggettivo "regolare/irregolare" è abbastanza ipocrita, ed indice di una certa volontà nell'edulcorare il messaggio.

D'altra parte anche "immigrato" è una parola che indica qualcuno che da un punto A va ad uno B. Ed era normale leggere e sentire "immigrato regolare/clandestino".
Poi il politically correct ha prevalso, per cui si è deciso di omettere determinati "dettagli"...

Capito, bambina bella?

Migrante => a migrazione in corso
Immigrato => quando è sul posto