Il Bar di POL

[Druuna]

E io che pensavo che fosse l'esigenza di garantire rapidi trasporti nelle aree di penetrazione economica.

sulla base del confucianesimo

[Giò]

Sciocchezzuole, insomma.

Non so a quale parte del post ti riferisci, ma se parli dell'ultima non è di certo con me che te la devi prendere, bensì con chi all'epoca frantumò i maroni con la retorica terzomondista, che altro non era che funzionale al consolidamento del predominio delle due superpotenze dominanti (USA e URSS) all'epoca.

[Garat]

sulla base del confucianesimo

In effetti è più probabile che sia come scrivi tu. Del resto l'economia cinese era talmente ampia da non aver bisogno di penetrazioni economiche verso l'esterno, prima dell'800...

[Garat]

Non so a quale parte del post ti riferisci, ma se parli dell'ultima non è di certo con me che te la devi prendere, bensì con chi all'epoca frantumò i maroni con la retorica terzomondista, che altro non era che funzionale al consolidamento del predominio delle due superpotenze dominanti (USA e URSS) all'epoca.

Mi riferisco al dividi et impera piuttosto che alla conversione religiosa, per dirne una.

[kodiak]

sono entrata in moschea in Egitto, in pantaloncini, maniche corte e capo scoperto

Grazie a lui, non alla fratellanza

[Giò]

Mi riferisco al dividi et impera piuttosto che alla conversione religiosa, per dirne una.

Eh quindi? Non è che con l'imperialismo commerciale, de facto, fai molto di diverso (mi riferisco al divide et impera), visto che, almeno indirettamente, implica anche un'influenza politica. La conversione religiosa fu solo un'occasione di miglioramento e di incivilimento per popoli selvaggi e barbari, a meno che tu non voglia considerare gli usi e costumi africani dell'epoca tutti quanti degni di un paese normale.

[Garat]

Eh quindi? Non è che con l'imperialismo commerciale, de facto, fai molto di diverso (mi riferisco al divide et impera), visto che, almeno indirettamente, implica anche un'influenza politica. La conversione religiosa fu solo un'occasione di miglioramento e di incivilimento per popoli selvaggi e barbari, a meno che tu non voglia considerare gli usi e costumi africani dell'epoca tutti quanti degni di un paese normale.

E tu sei lo stesso che scrive di come i mussulmani siano intolleranti e quindi pericolosi.

[Giò]

E tu sei lo stesso che scrive di come i mussulmani siano intolleranti e quindi pericolosi.

Mai fatto una critica del genere ai musulmani. Rispetto il fatto che molti di loro tengano alla difesa della loro fede ed il loro senso di appartenenza (anche se, spesso e volentieri, entrambi sono piegati ad interessi economici molto immediati), caratteristiche che noi abbiamo perso a causa della secolarizzazione, ma prendo atto che la loro identità non è la mia e che la loro fede religiosa è falsa e contraddice quella che ha caratterizzato e plasmato significativamente l'identità italiana ed europea, oltre ad essere l'unica vera. Per il resto faccio notare come i principi espressi dall'Islam siano sostanzialmente non componibili con il progressismo euro-occidentale e che, se una convergenza è possibile, è solo perché entrambi, per motivi molto diversi, disprezzano quel che rimane di sano della civiltà europea.

[Giò]

Poi, ti ripeto, se per te il cannibalismo è una pratica degna di un paese civile, liberissimo di pensarla così.

[kodiak]

Le crociate erano cose ridicole.
Il concetto è che i cattolici hanno cercato di cristianizzare e conquistare chiunque, dovunque, come tutte le religioni monoteiste che pensano di dover convertire urbi et orbi, non avendo rispetto per nessuno.

Ma tu lo sai che al tempo della prima crociata i cristiani in medio oriente erano ancora quasi maggioranza?
E che nei regni crociati i musulmani non erano convertiti a forza ?