Il Bar di POL

[Corso]

Notoriamente la Mezzaluna Fertile era di civiltà musulmana.

ovvio, è una mezzaluna mica per nulla.

[Kaouthia]

Gli ebrei sono proprio l'esempio in senso contrario, soprattutto nella Roma pontificia. Gli ebrei subirono leggi discriminatorie (per motivi religiosi, non razziali) ed a Roma furono anche relegati nei loro quartieri (il famoso ghetto), ma non furono mai oggetto di tentativi di conversioni forzate da parte della Chiesa, che al contrario le condannò sempre e, quando gli ebrei furono oggetto di violenze e di abusi col pretesto della religione, i Papi non ebbero remore ad intervenire.

Questo libro ad esempio parla dei battesimi forzati, è di una docente della Sapienza.

[Corso]

Maremma e che partito vota per essere comunista sentiamo?
Poi lei, che è dir azza superiore, ci spiegherà come mai uno di sinistra non può avere case di proprietà.
Lei è proprio un campione di luoghi comuni.

che partito votino non lo so, so che sono loro stessi a dichiararsi comunisti.
e chi ha mai detto che uno di sinistra non debba avere casa di proprietà?
e comunque il punto non erano le case dei comunisti, ma la presunta "obbligatorietà" del battesimo e dei sacramenti, che è tale solo nella mente di Druuna in quanto platealmente smentita dalla realtà dei fatti.

[Giò]

Questo libro ad esempio parla dei battesimi forzati, è di una docente della Sapienza.

@Kaouthia, suvvia, sarebbe come se io ti postassi i titoli dei libri di Del Boca per dimostrarti che i fascisti erano tutti criminali di guerra. Le conversioni forzate degli ebrei furono condannate ripetutamente dai Papi. Un esempio su tutti è nella bolla pontificia "Sicut Judaeis" di Papa Callisto II.

[Heliopolis]

Questo lo dici tu in base a....wikipedia? Tua opinione personale? Supercazzole?

Non so.

Francisco Villar, linguista di livelllo mondiale con specializzazione in indoeuropeistica.

Ad ogni modo, eccoti due risorse, delle quali una online.

La prima è la seguente (grazie JStor)

A Note on the Etymology of the Word Checkmate
M. E. Moghadam
Journal of the American Oriental Society
Vol. 58, No. 4 (Dec., 1938), pp. 662-664


La seconda, di più facile consultazione, è la seguete:
Online Etymology Dictionary
shah (n.) Look up shah at Dictionary.com
title of the king of Persia, 1560s, shaw, from Persian shah, shortened from Old Persian xšayathiya "king," from Indo-Iranian *ksayati "he has power over, rules" from PIE *tke- "to gain control of, gain power over" (source also of Sanskrit ksatram "dominion;" Greek krasthai "to acquire, get," kektesthai "to possess"). His wife is a shahbanu (from banu "lady"); his son is a shahzadah (from zadah "son").


La lingua indoiranica è di un migliaio abbondante di km più ad est della Mezzaluna fertile.


La tesi del legame con una parola Akkadica (semita) è considerata essere parecchio fragile.

[Kaouthia]

@Kaouthia, suvvia, sarebbe come se io ti postassi i titoli dei libri di Del Boca per dimostrarti che i fascisti erano tutti criminali di guerra. Le conversioni forzate degli ebrei furono condannate ripetutamente dai Papi. Un esempio su tutti è nella bolla pontificia "Sicut Judaeis" di Papa Callisto II.

Ok però questo riporta al mio post "iniziale": non tutti seguivano la legge della Chiesa alla lettera poi che l'autorità condannasse è un altro discorso.
Diciamo che non è corretto affermare che "non ci siano state conversioni forzate", piuttosto dici che venivano condannate.

[Giò]

Ok però questo riporta il mio post "iniziale". non tutti seguivanmo la legge della Chiesa alla lettera poi che l'autorità condannasse è un altro discorso.
Diciamo che non è corretto affermare che "non ci siano state conversioni forzate", piuttosto dici che venivano condannate.

Io sto dicendo che la Chiesa Cattolica - come istituzione - non ha mai attuato conversioni forzate. Che casi di conversioni forzate ci siano stati non l'ho mai messo in dubbio, il punto è che si trattava di abusi non voluti e condannati dalla Chiesa stessa. Quindi la responsabilità storica e morale di quegli atti fu esclusivamente dei singoli che li hanno compiuti concretamente, violando gli stessi principi della loro religione (ammesso e non concesso che davvero questi tentativi fossero sempre dettati da un eccesso di zelo e non da altro genere di interessi).

[Garat]

Francisco Villar, linguista di livelllo mondiale con specializzazione in indoeuropeistica.

Ad ogni modo, eccoti due risorse, delle quali una online.

La prima è la seguente (grazie JStor)

A Note on the Etymology of the Word Checkmate
M. E. Moghadam
Journal of the American Oriental Society
Vol. 58, No. 4 (Dec., 1938), pp. 662-664


La seconda, di più facile consultazione, è la seguete:
Online Etymology Dictionary
shah (n.) Look up shah at Dictionary.com
title of the king of Persia, 1560s, shaw, from Persian shah, shortened from Old Persian xšayathiya "king," from Indo-Iranian *ksayati "he has power over, rules" from PIE *tke- "to gain control of, gain power over" (source also of Sanskrit ksatram "dominion;" Greek krasthai "to acquire, get," kektesthai "to possess"). His wife is a shahbanu (from banu "lady"); his son is a shahzadah (from zadah "son").


La lingua indoiranica è di un migliaio abbondante di km più ad est della Mezzaluna fertile.


La tesi del legame con una parola Akkadica (semita) è considerata essere parecchio fragile.

Uhao. UNO studioso, peraltro che "smentirebbe solo sotto l'aspetto linguistico, come se nessuna civiltà avesse mai "preso parole a prestito"...

Sei bravissimo.

[Kaouthia]

Io sto dicendo che la Chiesa Cattolica - come istituzione - non ha mai attuato conversioni forzate. Che casi di conversioni forzate non l'ho mai messo in dubbio, il punto è che si trattava di abusi non voluti e condannati dalla Chiesa stessa. Quindi la responsabilità storica e morale di quegli atti fu esclusivamente dei singoli che li hanno compiuti concretamente.

Messa così è diversa e più chiara e credo che sia accettabile; mi sembrava che tu negassi che ci fossero state e questo purtroppo invece è successo.

[FLenzi]

che partito votino non lo so, so che sono loro stessi a dichiararsi comunisti.
e chi ha mai detto che uno di sinistra non debba avere casa di proprietà?
e comunque il punto non erano le case dei comunisti, ma la presunta "obbligatorietà" del battesimo e dei sacramenti, che è tale solo nella mente di Druuna in quanto platealmente smentita dalla realtà dei fatti.

Guardi che è lei che ha scritto comunista e ha commentato con la casa di proprietà.