Il Bar di POL

[Druuna]

Non che io sia favorevole alla decisione maltese, ma qual è la differenza con l'Italia? In cosa consiste questo loro permettersi il "lusso"? La storia del "lusso" di Malta fa il paio con il "lusso" della Grecia di poter non aggredire la Serbia nel 1999.

hai presente quella scena di Salvate il Soldato Ryan in cui il tedesco scende le scale, dopo aver ammazzato un soldato, vede uno che si caga sotto e non lo considera neanche ? Ecco quello è Malta.

[Corso]

Non è strano, Malta fa come quei dipendenti pubblici che si imboscano e non fanno un cazzo. Dovrebbero buttarli fuori.

invece di buttare fuori le "risorse" che arrivano a migliaia ogni giorno, bisogna buttar fuori chi difende il suo territorio.
mentre le "risorse" bisogna andare a prenderle praticamente a Bengasi, per traghettarle tutte in Europa.
bon, è una tua idea, ci mancherebbe....

[Druuna]

invece di buttare fuori le "risorse" che arrivano a migliaia ogni giorno, bisogna buttar fuori chi difende il suo territorio.
mentre le "risorse" bisogna andare a prenderle praticamente a Bengasi, per traghettarle tutte in Europa.
bon, è una tua idea, ci mancherebbe....

Io credo che il sistema attuale vada cambiato. Come non lo so perchè penso che ci siano una quantità di cose di cui non sono a conoscenza.

[Giò]

Tornando al merito: la questione dell'immigrazione è estremamente complessa, perchè ha cause immediate e cause remote, perché coinvolge praticamente tutto il mondo, con soggetti diversissimi e difficoltà sia economiche, che sociali e culturali. Quindi la strategia per affrontare il fenomeno dovrebbe essere altrettanto complessa, ed è per questo che nessuno ha la soluzione facile e veloce, e chi racconta "ah se governassi io li mando tutti via" è un semplificatore e anche un raccontapalle, ma molti abboccano perché il concetto è semplice e piace pensare che ci sia la soluzione del "fuori tutti".

Lo vedi che tu stessa attui nei confronti degli altri quella semplificazione che rimproveri ai tuoi interlocutori nell'esporre o nel riassumere il tuo punto di vista?

[King Z.]

Fa comodo attribuire agli altri quello che non pensano. E' più semplice che ragionare sulle cose che sono complesse.

Prova a delucidarci , allora .
Sei favorevole alle quote flussi che stabiliscano il numero/la provenienza di chi può entrare annualmente o no ?
Sei favorevole ai CIE e/o a strutture similari per espellere chi non rientri nel decreto flussi o no ?

[amerigodumini]

Perchè, se uno "li facesse fuori tutti" che succede?
A parte le minacce dei preti e dei comunisti intendo.

[Giò]

Perchè, se uno "li facesse fuori tutti" che succede?
A parte le minacce dei preti e dei comunisti intendo.

O le ritorsioni della cloaca mafio-massonica ONU/NATO/UE.

[Kaouthia]

Vedi sei tu che dici che l'interlocutore dice "puttanate more solito", cioè passi all'attacco personale, come del resto era già implicito nell'attribuire ad altri quello che non pensano.
Io ho detto proprio "guarda che fraintendi" quando ho detto che non la penso così e ti sfido a trovare una persona che pensa "dentro tutti", perchè non esiste.

I miei riferimenti personali sono sempre in seguito ai tuoi sotto forma dei "non capisci" et similia quindi abituati ad evitarli e vedrai che io farò lo stesso.
Ad ogni modo non hai proprio detto "guarda che fraintendi", hai detto "non capisci" come fai sempre.

Ho precisato che il discorso è più complesso ...

Un conto è dire che i discorsi sono complessi un altro è dire "faccio discorsi complessi che gli altri non capiscono" quando non lo sono affatto come ti è stato detto sopra.

In sostanza tu insisti ad attaccarmi con l'etichetta di "saccente", invece di chiedermi "ah davvero? ma allora come la pensi? perchè io credevo che tu fossi a favore dell'accoglienza indiscriminata".

Veramente è quello che ho fatto esprimendo la mia impressione alla quale tu hai risposto nel modo che stiamo adeguatamente perculando.

Capisco che tutto ciò fa parte del forum, ma fa un po' ridere che tu voglia passare per "elegante signore educato", solo perchè usi espressioni come "more solito" anzichè scrivere "al solito", quando poi, di fatto stai insultando l'interlocutore, invece di dialogare.

Essere educati non significa sopportare i tuoi continui "non capisci" anche perché palesemente infondati. Smetti di farlo ed io ti risponderò educatamente e non come meriti.

Tornando al merito: la questione dell'immigrazione è estremamente complessa, perchè ha cause immediate e cause remote, perché coinvolge praticamente tutto il mondo, con soggetti diversissimi e difficoltà sia economiche, che sociali e culturali. Quindi la strategia per affrontare il fenomeno dovrebbe essere altrettanto complessa, ed è per questo che nessuno ha la soluzione facile e veloce, e chi racconta "ah se governassi io li mando tutti via" è un semplificatore e anche un raccontapalle, ma molti abboccano perché il concetto è semplice e piace pensare che ci sia la soluzione del "fuori tutti".

Il fatto che sia complessa, cosa che condivido, non significa affatto che tu faccia discorsi complessi, cosa che tu erroneamente pensi di fare. E' ovvio che la soluzione è complessa però, a mio parere, un conto è cercare di gestirla un conto è fare entrare tutti solo perché il business tira come sta accadendo adesso.

[amerigodumini]

O le ritorsioni della cloaca mafio-massonica ONU/NATO/UE.

no vabbè chiaro ma quella è la cupola che protegge la negraglia

[Triangolo nero]

(...)
Io ho detto proprio "guarda che fraintendi" quando ho detto che non la penso così e ti sfido a trovare una persona che pensa "dentro tutti", perchè non esiste.(...)