Il Bar di POL

[Defender]

Difendere un ordinamento costituzionale contro tentativi di restaurare una dittatura ha senso e come.

Vedi bene che per giustificare il tuo sostegno alle varie leggi di difesa di questo ordine politico corrente ti appelli a un concetto diverso dal fatto che siano leggi.
Perché, spoiler, queste leggi hanno lo stesso valore giuridico delle leggi razziali.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Dario]

Me la sarò sognata io la risposta a TN in cui confermi di scandalizzarti del fatto che in Italia si possa fare così apertamente apologia del fascismo o frasi del tipo "la legge quella è, per ora".

Apologia del fascismo è sempre stato reato in Italia, anche prima di Mancino.

[Dario]

Vedi bene che per giustificare il tuo sostegno alle varie leggi di difesa di questo ordine politico corrente ti appelli a un concetto diverso dal fatto che siano leggi.
Perché, spoiler, queste leggi hanno lo stesso valore giuridico delle leggi razziali.

E quindi? Secondo te le leggi vanno accettate per il semplice fatto che sono leggi? Dove sta scritto?

Se io non obbedivo alle leggi razziali pagavo le mie conseguenze, se tu non obbedisci alla legge Mancino paghi le tue conseguenze. Qual'è il problema che vedi?

[Malandrina]

Me la sarò sognata io la risposta a TN in cui confermi di scandalizzarti del fatto che in Italia si possa fare così apertamente apologia del fascismo o frasi del tipo "la legge quella è, per ora".

Scandalizzarmi? Non penso proprio.
Quello che intendevo dire è che, essendoci la legge Mancino, quello stabilimento era/è fuorilegge e sicuramente ho contestato a TN il concetto di "casa propria", visto che lo stabilimento non è di proprietà del gestore.

[Giò]

Da te e dai tuoi bla bla mai...

Come no. La vecchiaia ti fa vacillare la memoria? Ricordi la lista dei caduti fascisti durante il Ventennio che ti ho dovuto piazzare per smentire le tue ennesime faziosità?

[Giò]

Scandalizzarmi? Non penso proprio.
Quello che intendevo dire è che, essendoci la legge Mancino, quello stabilimento era/è fuorilegge e sicuramente ho contestato a TN il concetto di "casa propria", visto che lo stabilimento non è di proprietà del gestore.

A che pro questa contestazione se la ritieni una legge ingiusta? Sullo "scandalizzarti", rileggi pure la domanda a cui hai risposto.

[Giò]

Non la legge Mancino, la costituzione.

È Malandrina che ha tirato in ballo la Mancino, non io.

[Dario]

Come no. La vecchiaia ti fa vacillare la memoria? Ricordi la lista dei caduti fascisti durante il Ventennio che ti ho dovuto piazzare per smentire le tue ennesime faziosità?

La ricordo, ti ho anche detto che non la conoscevo. E questo sarebbe "sempre"?

Poi a proposito, tu stesso hai detto che i fasci hanno fatto la conta per benino, cosa che non hanno fatto gli altri. Forse perchè non avevano la possibilità e la documentazione per farla, al comando non c'erano i comunisti, e neppure i socialisti.

[Malandrina]

A che pro questa contestazione se la ritieni una legge ingiusta? Sullo "scandalizzarti", rileggi pure la domanda a cui hai risposto.

Per l'ipocrisia dell'applicazione della legge in sé.
Non mi venire a dire che Digos, Polizia e Sindaco non sapessero nulla dell'esistenza della struttura fino all'articolo di Repubblica, su...
Come ho scritto, sono tutti pagliacci.
O la legge la applichi o non la applichi e allora la abroghi, ma non lo fai solo perché costretto da un articolo di giornale.

[Giò]

E quindi? Secondo te le leggi vanno accettate per il semplice fatto che sono leggi? Dove sta scritto?

Se io non obbedivo alle leggi razziali pagavo le mie conseguenze, se tu non obbedisci alla legge Mancino paghi le tue conseguenze. Qual'è il problema che vedi?

Guarda che siete voi a dirci che le leggi vanno rispettate solo perché tali, quando invocate la "sacralità" della Scelba e della Mancino, manco fossero scritte nel decalogo...